AM5-Probleme: Reddit-Zählung sieht Asrock bei über 200 X3D-Ausfällen vorn
Eine neue Auswertung bündelt 207 Berichte zu defekten Ryzen-X3D-CPUs auf AM5-Mainboards. Die Zahlen belasten vor allem Asrock, allerdings ohne offizielle Bestätigung.
Immer wieder tauchen sie auf, die Berichte über defekte Ryzen-X3D-CPUs auf AM5-Mainboards. Nun liefert ein Reddit-Nutzer eine neue, deutlich breiter angelegte Auswertung: Über 12 Monate hinweg habe er Reddit nach Fällen durchsucht, in denen X3D-CPUs wie Ryzen 7 7800X3D, Ryzen 7 9800X3D oder Ryzen 9 9950X3D im Zusammenhang mit AM5-Mainboards ausgefallen sein sollen.
Das Ergebnis fällt auf den ersten Blick deutlich aus. Nach der Bereinigung der Treffer blieben laut dem Reddit-Nutzer 207 Fälle übrig. Davon entfallen 145 auf Asrock-Mainboards, 44 auf Asus, 11 auf MSI und 7 auf Gigabyte. Asrock käme damit auf rund 70 Prozent der dokumentierten Reddit-Fälle.
Der Nutzer beschreibt, dass ein Bot mehrere Subreddits wie r/AMD, r/AmdHelp, r/buildapc, r/overclocking, r/ASRock und r/hardware durchsucht habe. Gesucht worden sei nach X3D-Modellen in Kombination mit Begriffen wie "dead", "died", "fried", "bricked", "DOA", "RMA", "no post", "won't boot", "black screen" oder "burn marks". Zusätzlich habe der Bot mehrere Sortierungen berücksichtigt, darunter neue Beiträge, Top-Beiträge, Relevanz und Kommentare.
Anschließend wurden die Treffer nach Angaben des Nutzers streng gefiltert. Gezählt wurde nur, wenn der Titel gleichzeitig eine AM5-X3D-CPU, ein Ausfall- oder Defektwort und ein Mainboard erwähnte, etwa über Chipsätze wie B650, B850, X670 oder X870, über eine Marke oder über den Begriff "motherboard". AM4-Fälle sowie Beiträge, die eigentlich Grafikkarten, Monitore oder Spiele betrafen, seien ausgeschlossen worden. Nach einer manuellen Prüfung seien aus mehr als 300 Treffern die genannten 207 Fälle übrig geblieben.
Bedacht werden sollte, dass diese Methodik mit Vorsicht zu genießen ist. Wenn nur der Titel ausgewertet wird, können echte Fälle fehlen, bei denen das Mainboard erst im Beitrag selbst genannt wird. Umgekehrt bleibt offen, ob alle Fälle technisch korrekt diagnostiziert wurden. Ein nicht startendes System ist nicht automatisch eine defekte CPU. Auch Mehrfachmeldungen, spätere Updates, gelöschte Beiträge, RMA-Ergebnisse und die tatsächliche Zahl verkaufter Mainboards pro Hersteller lassen sich über Reddit nur begrenzt abbilden.
Mitmachen und kommentieren
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 Youtube oder 💬 Whatsapp und erhalten Sie Neuigkeiten zu Grafikkarten, CPUs und Gaming direkt in Ihrem Feed.
Quelle: Healthy_Try4444 via Reddit
Komisch, solche Worte las man beim 12V2x6 nicht von dir und da kamen die meisten Meldungen auch von Reddit
Das widerspricht sich nicht. Schau es dir nochmal an. ich habe mich gegen den Stecker in seiner Form ausgesprochen und jedes Mal die Verantwortung zuerst bei den Usern gesucht.
Wenn du aber möchtest dass ich vergleiche, dann liegt das teuerste ASrock AM5 Mainboard bei ca. 450€ und meistverkaufte bei 70-220€, während die billigste 5090 bei dreieinhalbtausend Euronen liegt. Also das Siebenfache!!!
Das kann und will ich nicht gleichstellen. Was man fürs Geld erwartet ist eine ganz andere Qualität.
ASrock kämen immer widerkehrende Ersatzansprüche deutlich teurer als einfach etwas am Layout zu korrigieren.
Deshalb denke ich, dass ASrock längst öffentlich reagiert hätte, wenn es wirklich oft vorkäme.
Wieviel x3d Cpu´s wurde verkauft, das man sich über 200 Defekte aufregen könnte?
In keinem einzigen Fall ist mir eine CPU durchgebrannt, trotz im Einzelfall mit OC auf effektiv 6,14 GHz (!) auf einem Kern und monatelanger "EXPO-Last" mit hoher SoC-Spannung. Und bevor jemand was sagt: Ich sage damit nicht, dass es diese Fälle/Probleme nicht gibt. Aber was ich sage, ist: Wenn das Board (und die CPU) i. O. ist, und der Anwender weiß, was er tut, brennen keine CPUs durch. Es liegt auch nicht an spezifischen BIOS-Optionen. Hier muss es bei der Produktion bei Asrock, Asus und Co. (andere Hersteller sind auch betroffen) ein seltenes Problem geben, oder AMD baut ebenso selten mal einen Prozessor, der aus welchen Gründen auch immer implodiert.
Tatsächlich scheint vieles dort auf nichts greifbaren zu basieren und das lässt mich auch in diesem Fall annehmen, dass vielleicht 10% davon tatsächlich stimmen. Muss aber nicht so sein.
Wenns stimmt, warum sollte ASrock nicht längst interveniert haben?