790GX: Onboard-Grafik - Benchmarks
Der neue AMD-Chipsatz 790GX für aktuelle AM2(+)-CPUs bietet Crossfire X mit zweimal acht PCI-Express-Lanes samt PCI-E-2.0-Bandbreite. Die neue Southbridge ermöglicht sogar höhere CPU-OC-Ergebnisse - die Gerüchte stimmen. Damit eignet er sich für High-End-Spieler. Zudem verfügt er über spieletaugliche Onboard-Grafik mit HD-Video-Unterstützung für HTPCs. [br]
790GX: Onboard-Grafik - Benchmarks
Bereits mit der Radeon HD 3200 im 780G-Chipsatz sind aktuelle Titel mit mittlerer oder niedriger Detailstufe flüssig spielbar. Ältere Dauerbrenner wie World of Warcraft oder Counter-Strike: Source laufen sogar mit allen Details sehr gut. Der 790GX samt Radeon HD 3300 erzielt bei allen Tests deutlich bessere Ergebnisse und bietet damit die mit Abstand schnellste Onboard-Grafik. Bei Mass Effect liegt der 790GX erstaunliche 47 Prozent vor seinem Vorgänger. Bei Call of Duty 4 sind es 43 Prozent und bei Anno 1701 immerhin 29 Prozent.
Call of Duty 4 (Benchmark: PCGH)
Mass Effect (Benchmark: PCGH)
Anno 1701 (Benchmark: PCGH)
Neben dem höheren Chiptakt von 700 MHz gegenüber 500 MHz beim 780G ist der Hauptgrund für die höhere Leistung der Sideport-Speicher unserer Gigabyte-Platine. Er lässt sich separat im BIOS abschalten. Dann ist die HD 3300 nur noch praktisch genauso schnell wie die auf 900 MHz übertaktete HD 3200.
Allerdings bietet auch die neue Grafikeinheit ein sehr gutes OC-Potenzial. Hierfür müssen Sie das BIOS aufrufen. Sobald wir die Northbridge-Spannung auf +0,2 Volt angehoben haben, waren statt 700 MHz 1.000 MHz problemlos möglich - die Spieleleistung steigt um sieben bis 13 Prozent. Der Artifact-Test vom Atitool funktionierte beim 790GX leider noch nicht. Die verwendeten Benchmarks zeigten jedoch schnell, dass der Takt keine Probleme macht - mit 1.050 MHz traten bei Call of Duty 4 sofort Grafikfehler auf. Auch mit dem Maximalwert von +0,3 Volt Northbridge-Spannung liefen 1.050 MHz nicht fehlerfrei.
Bei allen Benchmarks darf man natürlich nicht vergessen, dass wir mit mittleren (Call of Duty 4 und Anno 1701) oder sogar niedrigen (Mass Effect) Details getesteten haben - die Leistung einer aktuellen Mittleklasse-Karte erreicht die Onboard-Grafik natürlich nicht. Dafür ist der 790GX schneller als das Einsteiger-Modell Radeon HD 3450. Für die Tests haben wir einen günstigen Athlon 64 X2 3000+ sowie 2.048 MiByte DDR2-800-RAM mit den Timings 5-5-5-18, 2T im unganged-Modus verwendet.
In diesem Artikel
- Seite 1 Test AMD 790GX: Top-Chip mit viel OC-Potenzial, HD-Video und schneller Onboard-Grafik
- Seite 2 790GX: Der Chipsatz im Detail
- Seite 3 790GX: OC-Potenzial
- Seite 4 790GX: Onboard-Grafik - Benchmarks
- Seite 5 790GX: Hybrid Crossfire
- Seite 6 790GX: Stromverbrauch
- Seite 7 790GX: Fazit
- Seite 8 Bildergalerie
Hatte mir das Board angeschaut, allerdings stellt sich mir die Frage welche Knalltüte von Ingenieur sich die Position der Steckleisten für die zusätzlichen USB-Ports direkt über den PICe 16x Slot ausgedacht hat.