Skulltrail im Test: Das ultimative Zocker-Mainboard?

0
Test Oliver Pusse Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die Kraft der zwei Herzen: Lohnt es sich für Spieler auf ein Skulltrail-System umzusteigen oder sollte Intels Dual-CPU-Platine eher im Serverraum untergebracht werden? PCGH macht den Test.

Benchmarks: Vier gegen acht Kerne:

Skulltrail: Ein Leistungsschub von nur 23 Prozent wird von acht Kernen erreicht. (Bild: PCGH) Skulltrail: Ein Leistungsschub von nur 23 Prozent wird von acht Kernen erreicht. (Bild: PCGH)

Skulltrail: Cinebench R10 skaliert sehr gut mit acht Kernen, da die Berechnungen der einzelnen Kerne unabhängig von einander sind. (Bild: PCGH) Skulltrail: Cinebench R10 skaliert sehr gut mit acht Kernen, da die Berechnungen der einzelnen Kerne unabhängig von einander sind. (Bild: PCGH)

Skulltrail: Die Ice Storm Fighter Demo von Intel läuft auf einem Quadcore-System mit bis zu 35 Einheiten mit 25 bis 30 Fps. Bei einer Erhöhung auf 35 Einheiten bricht die Framerate massiv ein und liegt im einstelligen Bereich. Mit acht Kernen lassen sich maximal 45 Einheiten mit mehr als 30 Fps darstellen. (Bild: PCGH) Skulltrail: Die Ice Storm Fighter Demo von Intel läuft auf einem Quadcore-System mit bis zu 35 Einheiten mit 25 bis 30 Fps. Bei einer Erhöhung auf 35 Einheiten bricht die Framerate massiv ein und liegt im einstelligen Bereich. Mit acht Kernen lassen sich maximal 45 Einheiten mit mehr als 30 Fps darstellen. (Bild: PCGH)

Skulltrail: Erstaunlicherweise profitiert der PCMark Vantage, der Multitasking-Anwendungen simuliert kaum von der doppelten Kernanzahl. Vermutlich ist der PCMark Vantage für maximal vier Kerne programmiert. (Bild: PCGH) Skulltrail: Erstaunlicherweise profitiert der PCMark Vantage, der Multitasking-Anwendungen simuliert kaum von der doppelten Kernanzahl. Vermutlich ist der PCMark Vantage für maximal vier Kerne programmiert. (Bild: PCGH)

Skulltrail: Der 3DMark06 von Futuremark profitiert leicht von acht Kernen. Die Gesamtpunktzahl steigt um knapp 1.000 Punkte. Die CPU-Score fällt mit 6.095 Punkten etwa 1.500 Punkte höher aus als mit vier Kernen. Bei Extrem-Übertaktern wird Skulltrail für den 3DMark06 und wahrscheinlich auch für Vantage erste Wahl sein. (Bild: PCGH) Skulltrail: Der 3DMark06 von Futuremark profitiert leicht von acht Kernen. Die Gesamtpunktzahl steigt um knapp 1.000 Punkte. Die CPU-Score fällt mit 6.095 Punkten etwa 1.500 Punkte höher aus als mit vier Kernen. Bei Extrem-Übertaktern wird Skulltrail für den 3DMark06 und wahrscheinlich auch für Vantage erste Wahl sein. (Bild: PCGH)

Skulltrail: Strangehold läuft mit acht Kernen etwa 30 Prozent schneller als mit vier. Allerdings ist die Performance mit vier Kernen bereits mehr aus ausreichend hoch. (Bild: PCGH) Skulltrail: Strangehold läuft mit acht Kernen etwa 30 Prozent schneller als mit vier. Allerdings ist die Performance mit vier Kernen bereits mehr aus ausreichend hoch. (Bild: PCGH)

Skulltrail: Supreme Commander läuft mit einem Oktacore nur unwesentlich besser. (Bild: PCGH) Skulltrail: Supreme Commander läuft mit einem Oktacore nur unwesentlich besser. (Bild: PCGH)

Skulltrail: Bei World in Conflict steigen die Fps um zirka 20 Prozent beim Einsatz von acht Kernen. (Bild: PCGH) Skulltrail: Bei World in Conflict steigen die Fps um zirka 20 Prozent beim Einsatz von acht Kernen. (Bild: PCGH)

Bildergalerie

0
  1. Seite 1 Skulltrail im Test: Das ultimative Zocker-Mainboard?
  2. Seite 2 Skulltrail im Test: Das ultimative Zocker-Mainboard?
  3. Seite 3 Skulltrail im Test: Das ultimative Zocker-Mainboard?
  4. Seite 4 Skulltrail im Test: Das ultimative Zocker-Mainboard?
  5. Seite 5 Skulltrail im Test: Das ultimative Zocker-Mainboard?
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk