Skulltrail im Test: Das ultimative Zocker-Mainboard?
Die Kraft der zwei Herzen: Lohnt es sich für Spieler auf ein Skulltrail-System umzusteigen oder sollte Intels Dual-CPU-Platine eher im Serverraum untergebracht werden? PCGH macht den Test.
Unser Testsystem besteht aus folgenden Komponenten:
Intel D5400XS (Skulltrail)
Intel Core 2 Extreme QX9775 (Sockel 771)
4 x 2.048 Mebibyte DDR2-FB-DIMMS PC-667 (320 MHz, 5-5-5-15) von Corsair
Nvidia Geforce 8800 GTS (G92) mit Forceware 169.25
Enermax Galaxy 1.000 Watt
Western Digital Raptor 150 Gigabyte
Windows Vista Ultimate x64
Skulltrail: Auslastung der acht kerne im 3DMark06. (Bild: PCGH)
Acht Kerne und acht Gibibyte RAM - wofür?
Um festzustellen, ob ein Skulltrail-System für Spieler interessant ist, haben wir synthetische und Spiele-Benchmarks gewählt, die eine bessere Performance beim Umstieg von zwei auf vier Kerne zeigen. Spiele, die nicht von vier Kernen profitieren, werden auch mit acht Kernen nicht merklich schneller laufen. Die folgenden Benchmarks haben wir mir einer CPU und 8 Gibibyte RAM und anschließend mit zwei Prozessoren durchgeführt.
Skulltrail: So sieht Cinebench R10 aus, wenn acht Kerne gleichzeitig ans Werk gehen. (Bild: PCGH)
Bildergalerie
- Seite 1 Skulltrail im Test: Das ultimative Zocker-Mainboard?
- Seite 2 Skulltrail im Test: Das ultimative Zocker-Mainboard?
- Seite 3 Skulltrail im Test: Das ultimative Zocker-Mainboard?
- Seite 4 Skulltrail im Test: Das ultimative Zocker-Mainboard?
- Seite 5 Skulltrail im Test: Das ultimative Zocker-Mainboard?
