MSI: Acht neue Mainboards für die AMD "Godavari" APUs
Die neuen Godavari-APUs werden aller Voraussicht nach in Kürze erscheinen. Passend hierzu hat MSI bereits acht Mainboards angekündigt, welche die "Kaveri-Refresh"-APUs unterstützen. Die neuen Platinen sind in den Formaten ATX, Micro-ATX und Mini-ITX angekündigt.
Nachdem Asrock kürzlich die ersten APUs mit Codenamen Godavari in seine offiziellen Mainboard-Support-Listen aufgenommen hat, bestätigt nun auch MSI deren Existenz noch vor AMD selbst. Innerhalb einer Pressemitteilung werden acht FM2+-Mainboards für den anstehenden Godavari-Launch angekündigt. Diese werden in den Formaten ATX, Micro-ATX und Mini-ITX erscheinen und wie gehabt abwärtskompatibel mit älteren FM2-Modellen bis hin zu Trinity sein – selbstverständlich werden auch Kaveri-APUs unterstützt.
Zu den Details hält sich MSI in der Pressemitteilung noch sehr bedeckt, gibt dort noch nicht einmal die Modellnamen an. Diese lassen sich dafür auf der englischsprachigen Produktseite finden, wo die acht Neulinge mit dem Namenszusatz "V2" aufgeführt werden. Große Änderungen gegenüber den bisherigen Modellen sind nicht auszumachen, hauptsächlich handelt es sich um Überarbeitungen kosmetischer Natur. Einzig das BIOS wird aktualisiert worden sein, um die Godavari-APUs zu unterstützen. In den CPU-Support-Listen sind diese bisher noch nicht eingetragen worden, sowohl bei den neuen als auch bei den alten.
Die Mainboards basieren auf den FCHs (Fusion Controller Hubs) A68H, A78 sowie A88X. Laut Digitmes sollen MSIs V2-Mainboards voraussichtlich ab Ende dieses Monats in den (virtuellen) Ladenregalen stehen. Die genauen Spezifikationen der einzelnen Mainboards lassen sich auf der Herstellerseite einsehen: A68HM-E33 V2, A78M-E35 V2, A78M-E45 V2, A88XM-E35 V2, A88XM-E45 V2, A88XM-P33 V2, A88X-G41 PC Mate V2, A88XI AC V2
Quelle: MSI (Pressemitteilung)

wenn du da mindestens 1866er nimmst dann würden wohl beide vom Preis her ungefähr gleich sein über die selbe Leistung oder was mehr bietet fürs Geld da lässt sich ewigs streiten. 
da lässt sich nichts über streiten, die r7 260x ist um einiges leistungstärker als eine 7850k apu was grafik betrifft und ermöglicht ohne große probleme 1920x1080p
das grafik niveau der 7850k ist ungefähr eine R7 250 und reicht gerade mal für 720p, maximal 1650x1050
beides auf mindfactory ausgesucht, ohne festplatte allerdings
7850K https://www.mindfactory.d... ,ram war dort nich vorhanden, gleichpreisiges als ersatz
AMD Athlon 860K + R7 260X https://www.mindfactory.d...
Budget Gaming Dual Graphics Showdown with AMD A10-7850K Kaveri and Intel Core i3 4330
fast doppelt soviel fps bei 9€ mehr
beides auf mindfactory ausgesucht, ohne festplatte allerdings
7850K https://www.mindfactory.d... ,ram war dort nich vorhanden, gleichpreisiges als ersatz
AMD Athlon 860K + R7 260X https://www.mindfactory.d...
Budget Gaming Dual Graphics Showdown with AMD A10-7850K Kaveri and Intel Core i3 4330
fast doppelt soviel fps bei 9€ mehr
wichtiger ist auf Dual-Ranked Ram zurück zu greifen, unter allen umständen
bei einem Battlefield sähe es wie folgt aus bei einer 7850k:
alle dual ranked, hab mir mal eben die günstigstens ausm preisvergleich gesucht
1866 CL9 = avg. 39.91 FPS
2133 CL11 = avg. 44.23 FPS
2400 CL12 = avg. 46.01 FPS
8GB Kingston HyperX Predator Beast 1866 CL9 für 67€
8GB G.Skill RipJawsX DDR3-2133 DIMM CL9 Dual Kit für 77€
AMD Radeon Memory R9 2400 CL 11 für 83€,
ob einem 6 avg fps mehr wert sind für 16€ mehr aufpreis is halt die frage... jenachdem was man mit dem system natürlich tun möchte.
wenn es um rechen power ginge, würde ich lieber auf n 860K setzen, jenachdem ob man ein spiel spielt welches 4 kerne bevorzugt
soweit ich benchmarks gelesen habe, ist es ab 2133mhz nur sehr wenig performance die man mit schnellerem ram noch rausholen kann, vorallem im vergleich zur leistung pro euro.
wichtiger ist auf Dual-Ranked Ram zurück zu greifen, unter allen umständen
bei einem Battlefield sähe es wie folgt aus bei einer 7850k:
alle dual ranked, hab mir mal eben die günstigstens ausm preisvergleich gesucht
1866 CL9 = avg. 39.91 FPS
2133 CL11 = avg. 44.23 FPS
2400 CL12 = avg. 46.01 FPS
8GB Kingston HyperX Predator Beast 1866 CL9 für 67€
8GB G.Skill RipJawsX DDR3-2133 DIMM CL9 Dual Kit für 77€
AMD Radeon Memory R9 2400 CL 11 für 83€,
ob einem 6 avg fps mehr wert sind für 16€ mehr aufpreis is halt die frage... jenachdem was man mit dem system natürlich tun möchte.
wenn es um rechen power ginge, würde ich lieber auf n 860K setzen, jenachdem ob man ein spiel spielt welches 4 kerne bevorzugt