Fünf X79-Mainboards mit Sockel 2011 neu in der Redaktion [Bilder des Tages]

29
News Daniel Möllendorf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Für Intels kommende High-End-CPUs sind Mainboards mit dem Sockel 2011 und dem ebenfalls neuen X79-Chip nötig. Die ersten entsprechenden Mainboards von Asrock, Asus und MSI sind bei uns eingetroffen. In der Galerie geben wir einen Überblick und zeigen die Besonderheiten der Sockel-2011-Boards.

Beim ersten Blick auf das X79 Extreme4 von Asrock fällt auf, dass es sich um ein High-End-Board handelt. So bringt Asrock Power- und Reset-Schalter sowie Diagnose-LEDs auf der Platine unter. Zudem sind fünf statt der üblichen zwei SATA-6Gb/s-Ports verfügbar. Negativ fällt der kleine Lüfter auf. Das Asrock X79 Extreme4 wird sogar bereits von einigen Händlern gelistet und soll rund 200 Euro kosten:

Zum Asrock X79 Extreme4 im PCGH-Preisvergleich

Von Asus bekamen wir gleich zwei Sockel-2011-Mainboards: Das P9X79 Deluxe verfügt über acht RAM-Bänke für den bei X79-Boards üblichen Quad-Channel-Modus. Auch hier sind nützliche Tasten (Power, Reset, Clear CMOS) und Diagnose-LEDs enthalten. Auffällig sind zudem die sechs USB-3.0-Ports. Noch außergewöhnlicher ist das Sabertooth X79 aus der TUF-Reihe (The Ultimate Force), welches laut Asus auch unter Extrembedingungen stabil laufen soll. Wie beim Asrock X79 Extreme4 ist auch beim Asus Sabertooth X79 ein kleiner Lüfter im Chipkühler enthalten. Ein weiterer Lüfter wird mitgeliefert und lässt sich bei der Plastikabdeckung auf den Spannungswandlerkühlern anbringen. Beide Asus-Boards bieten die Möglichkeit, das BIOS direkt von einem USB-Stick mit einer Taste neben den USB-Ports zu flashen.

Auch MSI konnte uns bereits zwei Sockel-2011-Mainboards zur Verfügung stellen. Der wichtigste Unterschied: Wie der Name verdeutlicht, verfügt das X79A-GD65 über vier RAM-Bänke, beim X79A-GD65-G8 sind es hingegen acht DDR3-Slots. Anzahl und Anordnung von PCI-Express-Slots ist gleich, die Kühlungen unterscheiden sich hingegen stark: Während Chip- und Spannungswandlerkühler beim X79-GD65 mit einer Heatpipe verbunden sind, fehlt diese bei der G8-Version. Beide MSI-Boards kommen ohne Lüfter aus.

Einen ausführlichen Vergleichstest von Sockel-2011-Boards für die neuen Intel-CPUs finden Sie in der kommenden Ausgabe 01/2012, die ab dem 7. Dezember im Handel ist.

Bildergalerie

29
    • Kommentare (29)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Superwip Lötkolbengott/-göttin
        AW: Fünf X79-Mainboards mit Sockel 2011 neu in der Redaktion

        Der Sockel 2011 ist nicht der Nachfolger des Sockel 1155 sondern der Nachfolger des Sockel 1366

        Ivy Bridge bleibt auf dem Sockel 1155, unter welchen Bedingungen Ivy Bridge mit aktuellen MBs kompatibel bleibt ist unbekannt
      • Von Superwip Lötkolbengott/-göttin
        AW: Fünf X79-Mainboards mit Sockel 2011 neu in der Redaktion

        Der Sockel 2011 ist nicht der Nachfolger des Sockel 1155 sondern der Nachfolger des Sockel 1366

        Ivy Bridge bleibt auf dem Sockel 1155, unter welchen Bedingungen Ivy Bridge mit aktuellen MBs kompatibel bleibt ist unbekannt
      • Von Teller PC-Selbstbauer(in)
        AW: Fünf X79-Mainboards mit Sockel 2011 neu in der Redaktion

        Moment mal?!
        Ein neuer Sockel?!
        Hatte Intel nicht versprochen, dass man mit dem aktuellen Sandy Bridge Sockel auch Ivy Bridge befeuern kann?!
      • Von watercooled BIOS-Overclocker(in)
        AW: Fünf X79-Mainboards mit Sockel 2011 neu in der Redaktion

        Warum ist auf dem AsSchrott Board denn Bitte ein THX Logo? Das hat doch nix mit dem Soundchip zu tun
      • Von KeKs PC-Selbstbauer(in)
        AW: Fünf X79-Mainboards mit Sockel 2011 neu in der Redaktion

        Ja mal so mal so bei dem Spiel Darkest of Days z.B kommt mein GTX 570 ganz schön in's schwitzen ist ja ein Spiel wo auf GPU läuft.Man sollte es halt so machen, das beides immer etwas ausgelastet ist halt während dem Spiel.
      • Von turbosnake Kokü-Junkie (m/w)
        AW: Fünf X79-Mainboards mit Sockel 2011 neu in der Redaktion

        Die Gpus noch mehr benutzen ist schlecht, diese laufen am maximum, die Hersteller sollten mal Multicoreunterstüzung und eine stäkere CPU-Fokusierung machen, da diese fast nie am Limit läuft.

        Als Bsp taugen die Redakteure von PCGH die zT noch eine Dualcore haben der ausreicht!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk