Erste Bilder des Asus P9X79 Deluxe mit acht DIMM-Bänken
In den Tiefen des asiatischen Internets sind die ersten Bilder zum Asus P9X79 Deluxe aufgetaucht. Das Mainboard ist für Intels Sandy Bridge E gedacht und hat entsprechend einen Sockel LGA2011 sowie acht DIMM-Bänke.
Während Sandy Bridge E noch bis Ende des Jahres – derzeit gibt es Gerüchte um den 4. November – in den Handel kommen soll, mehren sich die Leaks auf Seiten der Untersätze. Die asiatische Webseite xfastest.com hat Bilder eines Asus P9X79 veröffentlicht. Der Sockel LGA2011 wird von je vier RAM-Bänken eingerahmt. Damit ist volle Unterstützung des Quad-Channel-Speicher-Interfaces gewährleistet. An Erweiterungssteckplätzen stehen vier mechanische PCI-E-3.0-x16-Slots zu Verfügung. Darüber hinaus gibt es zwei PCI-E-x1-Slots, PCI entfällt komplett.
Durch die umfangreichen Kühleraufbauten mit Heatpipe lässt sich derzeit nicht sagen, mit wie vielen Phasen die CPU und der Speicher versorgt werden. Auf der Anschlussseite findet man das gewohnte: vier SATA-6GB/s-Anschlüsse sowie vier mit 3GB/s. USB 3.0 wird über drei ASMedia-Controller realisiert. Zum guten Ton gehören ein Clear-CMOS-Schalter am I/O-Panel und Power- sowie Reset-Knopf auf dem Mainboard. Ein Preis wurde nicht genannt.
Quelle: mydrivers.com
Abwarten, wie es denn nun ist, wenn die Boards rauskommen.
Aber Design kann trotzdem eine Rolle spielen, ich muss da nur an das Gigabyte denken, das 10 Sata Ports hatte, auch da waren zwei verschiedene Farben dabei, wenn ich nicht irre.
Mehr als 6 sollten es schon sein, 8 halte ich für Minimum, dann eben noch mit Zusatzcontroller, was ja auch nicht schlimm ist.
Zumindest hat das Asus schon mal 6 USB 3 Ports am Panel und einen internen USB 3 Anschluss habe ich auch ausgemacht.
Das ist OK, bedeutet aber auch wieder eine Menge Controller mehr, da USB 3 ja immer noch nicht nativ ist.
Ne, auf den gefixten Chipsatz warten, der irgendwann mal kommt
Das die Chipsätze so dermaßen beschnitten werden ist schon der Hammer. Da heißt es dann wohl nur noch: "****, das funktioniert nicht. Was machen wir jetzt damit? Ok, wir haben nur die Leistung von den 1155er Chipsätzen... Können wir eigentlich gleich die drauf knallen -.-" Anderer: "Ne du, dann können wir die ja ganz weg schmeißen. Komm lass die einfach drauf hauen, dann bekommen wir noch paar Euro dafür und müssen nicht mal die Entsorgung zahlen" Wieder der erste: "Stimmt, ist ja nur Desktop, die kaufen eh. Zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen
Naja, mal schauen was sonst noch so ans Tageslicht kommt
Ich würde mir auf jeden Fall nicht direkt zum Release ein 2011er System holen. NN auf Betatester für den Servermarkt....
Mager im Vergleich zum erhofften aber relativ gesehen eigentlich nicht: bisher gab es keinen einzigen Intel Chipsatz mit mehr als 6 SATA Ports... um genau zu sein ist mir kein Singel CPU Chipsatz mit mehr als 6 SATA Ports bekannt
Ich muss allerdings auch sagen, dass ich von meiner genannten Theorie mittlerweile nichtmehr so überzeugt bin... ich habe nochmal nachgesehen und bei aktuellen ASUS MBs sind SATA Ports von einem Zusatzchip in der Regel nochmal klar farblich abgesetzt, was hier nicht der Fall ist; eine Ausnahme ist etwa das Maximus IV Extreme, bei dem der SATA III vom Chipsatz die selbe Farbe hat wie jener vom Zusatzcontroller; wahrscheinlich aus Designgründen, das hier gezeigte Board gehört aber nicht zur Extreme Serie sondern weist die normale Farbgebung auf
Daher würde ich zuminedest noch nicht ausschließen, dass es doch 8 SATA Ports von Cipsatz gibt, davon 4 als SATA III und eventuell alternativ SAS II
Das wären aber nur 6 Sata Ports vom Chipsatz, ist das nicht etwas mager?
Muss man dann, wenn man 10 Sata Ports haben will, noch mehr Controller anlocken?
Die gezeigte SATA Port Aufteilung ist aber sehr aufschlussreich, vor allem, wenn man bedenkt, dass es sich um den jüngsten bekannten Prototypen handelt...
-8 SATA Ports in 3 Gruppen:
-2 Graue Ports mit einem "SSD Caching" Aufkleber
-davon abgesetzt 2 weitere graue Ports ohne den Aufkleber
-dazwischen 4 blaue Ports
Vermutung: die zwei ersten grauen Ports mit dem Aufkleber sind SATA III Ports vom Chipsatz (mit SSD Caching), die blauen sind SATA II Ports vom Chipsatz und die weiteren grauen sind SATA III Ports, die von einem Zusatzchip zur Verfügung gestellt werden; leider kann aufgrund der zu geringen Auflösung der Bilder ein möglicher zusätzlicher SATA III Controllerchip nicht einwandfrei idendifiziert werden, was diese Theorie vollständig belegen würde
Wenn das zutrifft scheint der X79 Chipsatz tatsächlich eine echte Notlösung und vermutlich sogar lediglich ein weiterer Cougar Point Ableger zu sein, vielleicht ist es sogar ein unmgelabelter Z68, ich sehe auf dem Board jedenfalls nichts, was gegen diese Theorie spricht; wenn es doch ein echter und lediglich (sehr) stark beschnittener Patsburg ist verstehe ich nicht, warum man nicht einen billigeren Cougar Point einsetzt, der teurere und aufwendigere Patsburg scheint so ja keinerlei Vorteile mehr zu bieten...