Nicht Kompatibel: Manche neue Asus-Mainboards vertragen sich nicht mit Noctua-Kühlern
Laut der Noctua-Kompatibilitätsliste gibt es Probleme mit einigen neuen LGA1700-Mainboards von Asus. Demnach können manche Noctua-Kühler auf diesen nicht montiert werden, da die von Asus ausgewählten VRM-Kühler zu groß sind.
Wer sich einen neuen PC auf Basis von Intels Alder Lake zulegen will, der muss einige Komponenten neu anschaffen. In jedem Fall wird ein neues Mainboard mit Sockel LGA1700 notwendig, und je nach gewähltem Modell auch neuer DDR5-RAM. Zumindest den bisherigen CPU-Kühler kann man aber manchmal weiterhin verwenden, denn viele Unternehmen bieten entsprechende Upgrade-Kits an.
Hohe VRM-Kühler als Problem
Quelle: Asus
Bei einigen Mainboards, wie beispielsweise dem Asus ROG Strix Z690A Gaming Wifi D4, ist laut Noctua der hohe VRM-Kühler im Weg.
Die von Noctua veröffentlichte Mainboard-Kompatibilitätsliste zeigt aber, dass eine reine Sockel-Kompatibilität durch ein Upgrade-Kit nicht immer ausreicht. Laut der Liste gibt es unter den neuen LGA1700-Platinen einige Modelle von Asus, die aus anderen Gründen mit vielen Noctua-Kühlern nicht kompatibel sind.
Als Grund für die Inkompatibilität wird meist ein zu hoher VRM-Kühler genannt, der mit diversen Noctua-Kühlern wie etwa dem NH-D15 oder dem NH-L12S kollidieren würde. Je nach Kühler und Mainboard ist eine Installation aus diesem Grund gar nicht oder nur in einer Ausrichtung möglich, wohingegen es in anderen Fällen sowie bei allen Platinen anderer Hersteller keine Probleme gibt.
Auch interessant: Nach dem Alder-Lake-Launch: Wie steht es um die Verfügbarkeit von CPUs, Mainboards und DDR5-RAM?
Momentan ist noch unklar, warum bislang ausschließlich Asus-Mainboards teilweise inkompatibel zu den Noctua-Kühlern sind. Es wäre aber beispielsweise denkbar, dass sich das Unternehmen beim Designen der Platinen nicht an die von Intel vorgeschriebene Keep-Out-Zone um den Sockel gehalten hat, oder das die umliegenden Komponenten zumindest unkonventionell angeordnet wurden. Zudem gilt zu bedenken, dass die CPU-Kühler anderer Hersteller oft ähnliche Abmessungen wie die von Noctua haben. Möglicherweise gibt es also also noch weitere, bislang nicht entdeckte Inkompatibilitäten.
.gif)
Bricht jetzt eigentlich deine Welt zusammen, wenn ich dir erzähle, dass ich jemanden kenne der seinen Cascade Lake-X geköpft und per Direct Die mit Wasser kühlt? In fordernden Games zieht wegen dem 5 GHz All Core Takt die CPU dann schon mal 300W und mehr, dank Direct Die und Wasser aber problemlos kühlbar. Die CPU ist so bei 40-50°C. Klar ist das ein Sonderfall, der mit Luft so aber niemals möglich wäre. Und in Zukunft kennt die Richtung bei der Leistungsaufnahme von CPUs und GPUs nur eine Richtung: nach oben.
Aber das alles ist hier vollkommen egal, da es hier nicht um Skylake-X, Cascade Lake-X oder Threadripper geht.
Wenn Du ein Fan von AIO's bist, es sei Dir gegönnt.
...
Skylake-x war sicherlich ein Sonderfall, wenn man der CPU freien Lauf gelassen hat und hatte Probleme in der Wärmeübertragen zwischen Die und Heatspreader. Ein Betrieb oberhalb von 250 Watt grenzte eher an eine Nahtod-Erfahrung und war definitiv keinem im Dauerbetrieb zu empfehlen.
Da dies aber alles Geschichte ist, und da es hier um LGA 1700 und Alder Lake geht, ist das alles wenig hilfreich.
Bricht jetzt eigentlich deine Welt zusammen, wenn ich dir erzähle, dass ich jemanden kenne der seinen Cascade Lake-X geköpft und per Direct Die mit Wasser kühlt? In fordernden Games zieht wegen dem 5 GHz All Core Takt die CPU dann schon mal 300W und mehr, dank Direct Die und Wasser aber problemlos kühlbar. Die CPU ist so bei 40-50°C. Klar ist das ein Sonderfall, der mit Luft so aber niemals möglich wäre. Und in Zukunft kennt die Richtung bei der Leistungsaufnahme von CPUs und GPUs nur eine Richtung: nach oben.
Skylake-x war sicherlich ein Sonderfall, wenn man der CPU freien Lauf gelassen hat und hatte Probleme in der Wärmeübertragen zwischen Die und Heatspreader. Ein Betrieb oberhalb von 250 Watt grenzte eher an eine Nahtod-Erfahrung und war definitiv keinem im Dauerbetrieb zu empfehlen.
Da dies aber alles Geschichte ist, und da es hier um LGA 1700 und Alder Lake geht, ist das alles wenig hilfreich.
Vergleicht man aber die Kühlleistung bei gleicher Lautstärke, da schrumpft der Vorteil schon wieder deutlich. Im Schnitt hat die 360er Aio einen Vorsprung von 3-5 Grad. Ich kann das ganz gut an meinem Custom-Loop und der Wassertemperatur nachvollziehen, da ich einen verbauten Temperatursensor für die Wassertemperatur habe. Lasse ich die Lüfter meiner beiden 360 Radiatoren auf 2000 RPM laufen, statt den normalen 1200 RPM, sinkt die Wassertemperatur sehr schnell um 4-5 Grad.
Ferner sollte man auch die Time to Stady-State berücksichtigen. Während die CPU die Wärme sehr schnell an einen Luftkühler abgibt, benötigt eine AIO schon einige Zeit, bis sich das Wasser im System erwärmt. Erst dann kann man einen fairen Vergleich ziehen. Mal kurz 2 Testläufe mit Cinbench oder 10 Minuten Prime 95 haben da nur sehr wenig Aussagekraft. Nach 30 Minuten sieht das Bild meistens ganz anders aus.
Kannst mir jetzt Vorträge halten wie du willst. Ich hab den Vergleich aus erster Hand weil Wechsel vom Dark Rock 4 Pro auf eine AIO mit der gleichen CPU. Tatsache ist: Skylake-X bleibt mit Wasser deutlich Kühler, egal in welcher Situation. Wasser ermöglicht mir sogar erst meinen aktuellen All Core Takt, Luftkühler sind ab 220-230W einfach völlig am Ende und meine CPU zieht in Cinebench R20/R23 300W.