Mainboard-Gerüchte: AMD TRX 80, WRX 80 und Intel LGA1159 sind angeblich kein Thema
AMD TRX 80, WRX 80 und Intel LGA1159 sind angeblich kein Thema, sagt Anandtech. Die Quellen sind Kontakte, die man auf der CES 2020 in Las Vegas angesprochen hat.
Bevor Threadripper 3000 angekündigt und verfügbar wurde, gab es in der Gerüchteküche auch immer wieder Hinweise auf die beiden I/O-Hubs TRX80 und WRX80, denen nachgesagt wurde, statt der vier Kanäle des TRX40 acht Speicherkanäle zu unterstützen. Die soll es aber nicht geben, sagt Anandtech. Ebenso wenig wie ein LGA1159-Sockel für Intel, wo der Wechsel auf LGA1200 bevorsteht.
Basis dieser Erkenntnis sind laut Anandtech Kontakte, die man auf der CES 2020 in Las Vegas getroffen hat. Da man die Quellen aber nicht preisgeben will und auch sonst weiter keine Details nennt, ist auch die Anandtech-Story ohne viel Substanz. Immer, wenn man eines der Themen - TRX80, WRX80 und LGA1159, gegenüber den Quellen angesprochen habe, hätten diese verwirrte Blicke aufgesetzt. Eine Quelle habe sehr konkret gesagt, dass es auf deren Roadmaps keine Pläne für dergleichen Produkte gäbe, wenngleich natürlich niemand konkret über nicht Angekündigtes sprechen will. Achtkanal-Mainboards für Enthusiasten und Workstations sind bei AMD aber wohl kein Thema, ebenso wenig wie ein weiterer Sockel bei Intel.
Auch lesenswert: Threadripper 3000: I/O-Hubs TRX40, TRX80 und WRX80 sorgen für Spekulationen
Immerhin wusste wohl eine Quelle von den Gerüchten um den Sockel LGA1159 - das Rauschen des Internets dringt also ab und an in die Marketingsphären der Branche vor. Und die sagt, dass die Konfusion daher rührt, dass Intel ein paar Sechskerner-ES im LGA115X-Package verschickt hat. Wenig überraschend gibt es wenig Unterschied zwischen Coffee Lake und Comet Lake, weshalb das technisch machbar ist. Den Sockelwechsel bekommt man aber trotzdem - wegen höherer TDP für den 10-Kerner oder sonst einem bisher nicht näher thematisierten wichtigen Grund. Wie Geld. Oder so.
Jetzt lässt sich natürlich nicht für die Ewigkeit ausschließen, dass nicht doch mal Produkte mit diesem Namen auf den Markt kommen werden, aber laut Anandtech ist das alles derzeit und in naher bis mittlerer Zukunft kein Thema.
Ändert aber nichts daran, dass Zen-2-CPUs mit Octachannel "Epyc 7xx2" heißen und im "SP3" sitzen. Warum AMD "TRX80 Threadripper" planen sollte, habe ich nie verstanden.
"Achtkanal-Mainboards für Enthusiasten und Workstations sind bei AMD aber wohl kein Thema,... "
Wenn Enthusiasten (mit Geld) unbedingt 8 Kanäle brauchen, können sie auch zu einem "ASUS KNPA-U16" Mainboard greifen (250€).
Dazu ein Epyc 7402P (Rome) (24/48) um 1415€ und 16x 8GB DDR4 2666 ECC zu je 47€ (752€).
Wären insgesamt 2417€.
Einziger Nachteil: Die Server-CPUs takten nicht so hoch wie Threadripper. (Epyc 7402P = 2.8 bis 3.35 GHz)
---
Von 8 Speicherkanäle dürften nur sehr wenige Programme ausreichend profitieren da limitiert dann auch eine HEDT CPU, und noch weniger (private) Kunden würde eine Vollbestückung als preislich vertretbar ansehen. Riesendatenbanken sind eher selten im Hobbykeller. Wobei eine 1TB Ramdisk schon extravagant wäre, für so schnellen Speicher in der Größe wäre der Preis i.O., wenn man´s braucht.
Für einen HEDT-Sockel mit 8 Octochannel dürfte der Markt einfach zu klein sein.
Und da Intel eh weit hinter AMD zurückgefallen ist, ist so ein Sockel auch nicht nötig:O