Seagate Barracuda 3TB mit neuen Plattern - Erster Test gesichtet
Vergangenen Frühling brachte Seagate mit der drei Terabyte großen Variante der Barracuda XT eine gleichermaßen schneller wie große Festplatte auf den Markt. Der Hersteller will demnächst eine Neuauflage des Laufwerks mit einen Terabyte großen Plattern herausbringen. Eine US-amerikanische Seite konnte das Modell bereits genauer untersuchen.
Angesichts der Flutkatastrophe in Thailand und ihren Auswirkungen auf die Festplattenhersteller wäre es allzu optimistisch, Seagates kommender 3 Terabyte großen Barracuda einen baldigen Release in Europa zu bescheinigen. Geplant ist es jedenfalls. Bei der ST3000DM001 handelt es sich um Seagates erstes Modell mit ein Terabyte großen Plattern. Eine seit einigen Monaten verfügbare Variante in gleicher Größe setzt sich noch aus 600 GByte großen Einheiten zusammen. Der Vorgänger überzeugt durch eine solide Leistung bei einem vertretbaren Preis (zumindest vor der Flut in Thailand). Eine US-amerikanische Internetseite konnte die Neuauflage schon einem Praxistest unterziehen.
Seagate liefert die ST3000DM001 mit einem 64 Mibyte großen Cache und diversen Seagate-eigenen Technologien wie OptiCache aus. Wie schon der Vorgänger rotiert die Platte mit schnellen 7.200 Umdrehungen in der Minute. Angegeben werden eine mittlere Leserate von 156 MByte/s bei einem Maximum von 210 MByte in der Sekunde. Das ist zwar viel für ein mechanisches Laufwerk, der SATA 6.0 Gb/s-Anschluss ist dennoch nur Marketingbeigabe. Auch der Stromverbrauch klingt überzeugend. Im Leerlauf soll die Platte nur 5,4 Watt verbrauchen. Beim Datenzugriff nennt Seagate acht Watt.
Storagereview hat sich nicht auf die Herstellerangaben verlassen und eigene Tests durchgeführt. Dabei ermittelten die Amerikaner eine sequenzielle Leserate von guten 164,98 Mbyte/s und eine ähnliche hohe Schreibrate. Bei zufälligen Zugriffen mit Paketen von 2 MByte kam das Team noch auf eine Leserate von 70,04 MByte in der Sekunde. Auch das ist kein schlechter Wert. Etwas Federn lässt die ST3000DM001 beim 4K-Test. Hier landet die Platte etwas hinter der Konkurrenz. Das Fazit fällt jedoch insgesamt sehr positiv aus. Das komplette Review finden Sie auf storagereview.com.
Die wär optimal für Datensicherung, wenn der Preis mal wieder in normale Gebiete kommt.
.
Hab ne uralte 320GB Systemplatte, bei der du nach BF3 zocken erstmal 10min warten kannst, bis alles geladen wurde und ne 500GB Platte, die schon dreimal überläuft (und zudem auch noch langsam ist)
Ich hab mir da mit 4* 320Gb Samsung F3 n Raid 0 konfiguriert...rennt schon über ein Jahr Fehlerfrei ....BF ladezeit 0 problem
Mit 2 Stk und ner Datenplatte, kommst günstiger davon als mit den SSDs, und es hält auch länger, und vorallem Platz hast auch genug.
Leider sind eben die Datenmonster jetzt extrem teuer geworden, aber die Preise rutschen ja wieder runter..
im Frühjahr sollte die Produktion wieder rennen, wenn man einigen Meldungen aus dem Net glauben schenken darf.