SSD-Controller für PCIe 5.0: Start-up peilt Datenrate von 14,6 GB/s an
Das südkoreanische Start-up-Unternehmen FADU hat die Entwicklung seines ersten SSD-Controllers für PCI-Express 5.0 angekündigt. Angepeilt werden eine Leserate von 14,6 GB/s, eine Schreibrate von 10,4 GB/s und bis zu 3,4 Millionen IOPS. Zielgruppe sind allerdings Server-Kunden.
Im Rahmen der Open Compute Global Summit hat das südkoreanische Start-up-Unternehmen FADU die Entwicklung eines SSD-Controllers für PCI-Express 5.0 angekündigt. Der FC5161-Controller soll laut vorläufigen Spezifikationen SSDs mit einer Leserate von 14,6 GB/s und einer Schreibrate von 10,4 GB/s ermöglichen. Lesend stellt man zudem 3,4 Millionen IOPS in Aussicht, schreibend immer noch sehr hohe 735.000 IOPS. 16 NAND-Channel soll der FC5161 ins Rennen schicken, womit er das NAND-Interface ONFi 5 mit 2.400 MT/s unterstützt: Entsprechender NAND-Flash existiert am Markt bisher nicht.
Auch NVMe 1.4a sowie die OCP Cloud Spec 2.0 seien beim FC5161 schon an Bord. Den Schlüssel zum Erfolg sehen die Südkoreaner im TDP-Management - aufgrund ihres hohen Stromverbrauchs seien herkömmliche Architekturansätze bei einem Generationswechsel oft am Ende. Die Controller würden zu heiß, drosseln und machten den gewonnenen Vorteil gleich wieder zunichte. Die Thermal Design Power des FC5161 veranschlagt FADU im Mittel indes mit weniger als 5,2 Watt, was durchaus moderat erscheint.
| FADU Echo SSDs Preliminary Specification | |
|---|---|
| SSD Form Factors | E1.S / E1.L / E3 / U.2 |
| SSD Controller | FADU FC5161 |
| Host Interface | PCIe 5.0 x 4 / NVMe 1.4+ / OCP Cloud Spec 2.0 |
| NAND Interface | 16 Channel / ONFi 5 (2400MT/s) |
| Sequential Read | 14.6 GB/s |
| Sequential Write | 10.4 GB/s |
| Random Read | 3400 KIOPs |
| Random Write | 735 KIOPs |
| Average Power | <5.2 W |
SSD-Controller für PCIe 5.0: Server haben Vorrang
Neben Controllern liefert das Start-up auch ganze SSD-Designs. Diese sollen im Kontext des FC5161-Controllers auf den Namen Echo hören. Da FADU seine Hardware für Server-Anwendungen entwickelt, erscheinen die SSDs in den neuen E1.S-, E3- und E1.L-Server-Formfaktoren. Auch das U.2-Format haben die Südkoreaner noch im Blick. FADU ist selbst "fabless", hat also keine eigene Fertigung.
Mehr zum Thema: Seagate Firecuda: SSDs und HDD im Star-Wars-Design vorgestellt
Wann der FC5161 beziehungsweise damit ausgestattete SSDs genau auf den Markt kommen, steht noch nicht fest. Samsung verkündete übrigens schon im Juli, 2022 erste Server-SSDs mit PCIe 5.0 auf den Markt bringen zu wollen. Marvell hatte bereits im Mai einen PCIe-5.0-Controller für SSDs angekündigt.
Quelle: FADU
Ist aber leider nicht ganz so simple. Solche Tricks funktionieren heutzutage leider nur mit Raid0-Controllern onboard - dort hinkt der Vorschritt aber leider auch etwas hinterher. Sonst könnte die o.g. WD AN1500 einfach mit PCIe4.0x4 anstatt mit PCIe3.0x8 rausgebracht werden. Warum sind die bei WD denn so unpraktisch und bieten nicht wenigstens Variationen an? Und wo bleibt AN1700 mit 2x SN850 drin, die PCIe5.0x4 oder wenigstens PCIe4.0x8 bietet? -> "die bei WD" sind sicherlich auch nicht ganz dumm, es gibt einfach noch keine serienreife Raid0-Controller die mit PCIe4.0 Lanes arbeiten würden, geschweige denn PCIe5.0. Also das mit dem "Zusammenfassen" wäre echt schön und praktisch, aber leider nur in der Theorie möglich.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
MfG Föhn.
Edit: Also wenn jemand eine fertige, native PCIe 4 x16-SSD hat, kann daraus auch einfach eine PCIe 5 x8-SSD gebaut werden. Bzw. aus PCIe 3 x16-SSD eine PCIe 5 x4...
Ohne 16 Lanes gehe ich erst gar nicht außer Haus ...
MfG Föhn.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Ist quasi nur eine Raid0-Karte einfach mit 4x 2TB-SSDs drin, jedoch ohne eigene Logik -> man muss dafür ein Brett mit einem freien 16x PCIe-Slot haben und zwar mit Bifurkation-Unterstützung. Macht Sinn erst ab einem Threadripper, also HEDT-System. Man kann aber auch je nach System mit vorhandenen M.2-Slots einen Raid0 mit dem ähnlichen Erfolg bauen oder einfach eine leere Karte günstig kaufen und je nach Budget selbst bestücken und einen Software-Raid0 unter Windows erstellen, hier der Test von der aktuellen ASUS:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Wenn man jedoch die Programme/Spiele-Leistung betrachtet, so ergeben solche Karten kaum Sinn, außer man hat wirklich mehrere in einem HEDT-System und entpackt/verschiebt riesige Mengen an Daten sequentiell.
Als Alternative gibt es ja schon länger WD AN1500, die eigenen Raid0-Controller inne hat:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Die hat wenigstens wirklich etwas Sinn gehabt für PCIe4.0-lose Systeme mit einem freien PCIe3.0x8-Slot. Und wurde danach von "echten PCIe4.0-SSDs" mit Leichtigkeit überholt. Man könnte ja jetzt einen Nachfolger abwarten mit 2x SN850 drin, wenn man unbedingt 14 GB/s in einem PCIe4.0-System haben möchte. Aber bitte nicht die von Dir vorgeschlagene Gigabyte. Oder man wartet einfach noch ~1 Jahr und kauft sich eine PCIe5.0-SSD, wenn man auf lange Balken steht (denn sogar gute PCIe4.0-SSDs sind heutzutage absurd schnell, da kommt der Rest des Systems schon kaum hinterher).