Streitfall KI: Jetzt streiken in Hollywood auch die Schauspieler
Nachdem zuletzt die Drehbuchautoren in den Streik gegangen waren, folgen nun auch die Schauspieler. Für Konsumenten bedeutet das, dass sich einige Hollywood-Produktionen (noch weiter) nach hinten verschieben werden.
Viele Schauspieler in Hollywood treten in den Streik. Wie die Schauspielergewerkschaft SAG-AFTRA in einem Dokument bekannt gibt, konnte mit dem Verband der TV- und Filmstudios AMPTP keine Einigung erzielt werden. Die selbst ernannte Traumfabrik wird somit gleich doppelt getroffen, denn schon seit Wochen befinden sich die Drehbuchautoren im Streik. Somit dürften sich sehr viele Produktionen für Fernsehen, Kino und Streaming-Dienste eklatant verschieben. Laut Berichten sollen Dreharbeiten momentan kaum möglich sein.
Darum streiken die Schauspieler in Hollywood
Ein großes Streitthema ist KI. Die Studios verlangten offenbar das Recht, Schauspieler zu scannen und das Abbild nutzen zu dürfen. Auf diese Weise müssten Nebendarsteller nicht mehr an mehreren Tagen gebucht werden, sondern könnten mit einem Tageslohn abgespeist werden. Laut der Vorsitzenden von SAG-AFTRA, Fran Drescher (Die Nanny), werden Schauspieler zum Opfer gemacht und hätten gar keine andere Möglichkeit, als sich zur Wehr zu setzen. Sie wirft den Studios "respektloses und ehrloses" Verhalten vor.
Weitere News zum Thema:
- System Shock: Ein Tweet bringt Fans auf die Palme und löst KI-Diskussion aus
- KI in Spielen: Valve will künstlich generierte Inhalte auf Steam zukünftig nicht unterbinden
- KI: Microsoft, Google und OpenAI warnen vor der Auslöschung der Menschheit
Und die andere Seite? Die sieht die Geschichte natürlich ganz anders. Man habe versucht, sich mit der Gewerkschaft einig zu werden, so Vertreter des AMPTP. Leider habe dies nicht geklappt. Da alle große Streaming-Dienste (Amazon, Netflix, Disney, Apple) von dem Verband vertreten werden, dürfte das Angebot demnächst ins Stocken kommen. Eine schnelle Beilegung ist nicht in Sicht, denn man sei "sehr weit auseinander", so Drescher. Gestern verließen einige bekannte Schauspieler in London die Premiere von Oppenheimer, um Solidarität zu signalisieren.
Quelle: Golem
Mir kommt es als ziemlich kriminell vor, jemanden einmalig zu scannen und dann das Gesicht unbegrenzt nutzen zu können.
Es ist völlig nachvollziehbar, dass alles andere als eine nutzungsabhängige Entlohnung die einzige Lösung ist. D.h. wann immer das Gesicht benutzt wird, bekommt der Schauspieler eine Nutzungsgebühr.
Natürlich kann man nicht verhindern, dass KI zum Erzeugen von Filmen usw. genutzt wird - insbesondere nicht durch Verbote, wie Italien das mit ChatGPT gemacht hat. Jetzt müssen die Italiener ein VPN nutzen oder sie sind grundsätzlich benachteiligt. Die KI muss genutzt werden, weil es sie gibt - jeder, der es nicht tut, erdrosselt sich selbst, weil es immer jemanden geben wird, der sie nutzen wird und der wird massive Vorteile in allem haben.
Die KI ist Teil der Menschheit geworden - und die Entwicklung zu stoppen wäre wie Selbstmord.
Mal im Ernst, was für ein "Recht auf Scannen" soll das sein? Jeder kann (sollte) doch selbst entscheiden (können), ob er sich scannen lassen will oder nicht.
Und wenn man den Scann (oder eine "K.I. generierte Kopie) eines Schauspielers verwendet, dann sollte das eh nur mit seinem (zu jedem Projekt neu einzuholenden, zumindest nicht zwingend generellen) Einverständnis erlaubt sein, er dann aber auch für jede einzelne Verwendung angemessen dafür entlohnt werden. Wie ein "echter" Schauspieler es eben auch müsste (klar, natürlich nicht in gleichem Maße, da er ja nicht selbst "arbeiten" muss).
Wer das nicht bezahlen will, kann ja random generierte "künstliche" Gesichter nehmen. Aber Vorsicht, vorher abchecken, dass auch wirklich kein Mensch existiert, der so ausschaut. ^^