Nvidia: Analyst sieht durch KI-Boom 300 Milliarden US-Dollar Umsatz bis 2027
Während Nvidia derzeit finanziell bereits gut lachen hat, könnte es in Zukunft noch deutlich besser werden. Analysten sehen bei dem Unternehmen wegen des derzeitigen KI-Booms ein enormes Aufwärtspotenzial.
Der Chiphersteller Nvidia hatte bereits ein großartiges finanzielles Jahr hinter sich und dieser positive Trend könnte weiter anhalten. Im Juni prognostizierten Marktanalysten bereits, dass Nvidia schon bald zum "wertvollsten Unternehmen der Welt" werden könnte. Auch die Analysten von J.P. Morgan Chase, einer der systemrelevantesten Großbanken der Welt, gaben an, dass der Chiphersteller seine marktbeherrschende Stellung bei KI-Chips weiter ausbauen wird. Nun meldet sich auch Vijay Rakesh, Analyst bei Mizuho, der dem Unternehmen weiteres Aufwärtspotenzial bescheinigt.
Nvidia könnte bis 2027 das Zehnfache der erwarteten Einnahmen dieses Jahres erwirtschaften
Vijay Rakesh hat dem Aktienkurs von Nvidia ein weiteres Aufwärtspotenzial von 20 Prozent zugesprochen. Rakeshs bisheriges Kursziel für Nvidia lag bei 400 US-Dollar, wurde nun aber auf 530 US-Dollar angehoben. Das neue Ziel sei jedoch "konservativ" prognostiziert, wie es in einer Mitteilung vom vergangenen Sonntag heißt. In diesem Jahr ist der Wert der Nvidia-Aktie bereits um 205 Prozent angestiegen und steht aktuell bei 459 US-Dollar.
Rakesh geht davon aus, dass das Unternehmen weiter von dem derzeit vorherrschenden KI-Boom profitieren und seinen Vorsprung als Weltmarktführer bei KI-Chips bis mindestens 2027 beibehalten kann. Nvidia könnte damit bis 2027 rund 300 Milliarden US-Dollar an KI-spezifischen Einnahmen generieren, mit einem Marktanteil von 75 Prozent bei KI-Servereinheiten, so der Analyst. Das sei das Zehnfache seiner Prognose an KI-Umsätzen in diesem Jahr, die er mit 25 bis 30 Milliarden US-Dollar bezifferte. Nvidia selbst prophezeite für das aktuelle Quartal 11 Mrd. Quartalsumsatz - nicht wegen Geforce, sondern wegen der Datacenter-Sparte.
"Da die Nachfrage nach generativer KI zunimmt, sehen wir erhebliche Chancen für Hardwarelieferanten, die den höheren Rechenbedarf für große generative Sprachmodelle mit künstlicher Intelligenz decken, insbesondere das KI-Kraftpaket NVDA", so Vijay Rakesh. Im Mai prognostizierten die Analysten von J.P. Morgan bereits, dass Nvidia "bis zu 60 % des weltweiten Umsatzes mit künstlicher Intelligenz durch seine Hardwareprodukte wie Grafikprozessoren und Netzwerkprodukte erzielen kann".
Quelle: Business Insider
Jensen feiert gerade in der Küche
btw.
UE5 kann prozedural Welten erstellen auch ohne die AI-Farm.
Obs dann weniger Programmierer in den Studios braucht, ... sicherlich.
Möchte ich eine PCGH ohne Redakteure = NEIN.
Würde man im öffentlich rechtlichen TV weniger Leute einsetzen, um die Beiträge senken, daran glaube ich erst
wenns passiert.
Könnte man ein Großteil der Politiker durch AI ersetzen, ... vermutlich alle Trittbrettfahrer.
Das würde ne Menge Diäten+Aufwandsentschädigungen und Pensionen sparen.
(bin mal gespannt, wie sich das in Marktanteilen dann real umsetzt)
Allerdings bietet AI auch die Chance Spiele bei der Entwicklung grundlegend zu verändern, bzw. ist das schon der Fall. Jeder lacht über die Nvidia KI Demo mit dem autogenerierten Dialog. Aber das ist so, als würden wir heute über die Grafik einer Playstation 1 lachen, oder Lara Croft Dreikant-Oberweite aus den 90ern. Das ist Silizium das der Spieler nicht kaufen muss, damit ein Spiel "besser" wird. Da wird es keinen Unterschied machen, wenn man 2027 die gleiche Grafikleistung hat wie heute, wenn im Ausgleich dafür die Spielwelten und der Content über alle Maße wachsen, weil jetzt die Publisher die Nvidia Bestände plündern und nicht die Kunden. Weil Nvidia sein Produkt nicht zum Rendern an den Endkunden verkauft, sondern zum Erstellen an den Entwickler.
Das wird einen nicht unerheblichen Mehrwert darstellen.
Man verärgert/spart sich die Gamer und geht bei AI dafür all in.
Von daher wirds bis 2027 keine guten Preise für Gamer geben können, weil das Silizium andersweitig mehr abwirft.
(bin mal gespannt, wie sich das in Marktanteilen dann real umsetzt)
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Seite 46
Nvidia hat Einnahmen von 26 Milliarden pro Jahr.
Cost of Revenue: 11 Milliarden im Jahr 2023
Seite 36:
Cost of revenue consists primarily of the cost of semiconductors, including wafer fabrication, assembly, testing and packaging, board and device costs, manufacturing support costs, including labor and overhead associated with such purchases, final test yield fallout, inventory and warranty provisions, memory and component costs, tariffs, and shipping costs.
Alles klar, damit Nvidia das 10-fache verdient, müssen sie das 10-fache einkaufen. Chips für 110 Milliarden Dollar. Zum Vergleich, der Jahresumsatz von TSMC sind 72 Milliarden Dollar (Quelle: https://investor.tsmc.com... Anmerkung NT$ = New Taiwan Dollar).
Oder Nvidia muss für seine Produkte mehr Geld verlangen. Eher unwahrscheinlich, wenn die Konkurrenz nicht schläft und um TSMC Kapazitäten mit-bietet. Überhaupt müsste Nvidia für die Verzehnfachung der Umsätze für 10 Jahre jedes Jahr seinen Umsatz um 26% steigern.
Hype schön und gut, aber es gibt gewisse Grenzen in der Herstellung die entweder die Stückzahl begrenzen, oder bei hoher Verfügbarkeit die Gewinnspannen zerstören. Die Chip-Industrie neigt doch sehr zu letzterem. Das gibt dem Artike den Hauch eines Reddit Threads bei dem die Leute Gamestop einen Wert beimessen und die Aktie jenseits der Vernunft pushen. Wenn das klingt wie das was AI-Business Bors gerade mit der Nvidia Aktie machen, dann c'est la vie.