Open AI und Nvidia: 10-Gigawatt-Rechenzentren mit Millionen GPUs
Nvidia und Open AI haben ein Großprojekt angekündigt. Mit bis zu 100 Milliarden Dollar sollen 10-Gigawatt-KI-Fabriken entstehen, die auf Millionen GPUs basieren und ab 2026 in Betrieb gehen sollen.
Nvidia und Open AI haben ein Infrastrukturprojekt angekündigt. Laut den Unternehmen sollen in den kommenden Jahren Rechenzentren mit einer Leistung von insgesamt zehn Gigawatt entstehen, getragen von Millionen GPUs und mit einem Investitionsvolumen von bis zu 100 Milliarden US-Dollar.
Die erste Ausbaustufe ist für die zweite Jahreshälfte 2026 vorgesehen. Hierbei soll ein Rechenzentrum mit einer Leistung von einem Gigawatt in Betrieb gehen, basierend auf der kommenden GPU-Generation "Vera Rubin". Danach soll der Ausbau schrittweise erfolgen. Jeder weitere Gigawatt-Meilenstein würde laut Nvidia mit zusätzlichen Milliardenbeträgen unterlegt, bis die geplante Gesamtleistung von zehn Gigawatt erreicht ist.
Der Begriff "AI-Fabriken" soll verdeutlichen, welche Dimensionen die Rechenzentren haben könnten. Schon eine einzelne Anlage würde im Betrieb enorme Energiemengen beanspruchen. Im Endausbau wäre der Stromverbrauch vergleichbar mit dem Bedarf ganzer Staaten. Ziel sei es, die steigende Nachfrage nach KI-Anwendungen zu bewältigen. Open AI spricht davon, dass aktuell mehr als 700 Millionen Menschen die eigenen Dienste wöchentlich nutzen. Künftige Entwicklungen wie komplexere Reasoning-Funktionen, längere Kontextfenster und sogenannte agentische Systeme sollen durch die neue Infrastruktur möglich werden.
Bemerkenswert ist auch die Größenordnung des finanziellen Einsatzes. Erst vor wenigen Tagen hatte Nvidia eine Beteiligung von rund fünf Milliarden US-Dollar an Intel bekannt gegeben, um die Halbleiterproduktion zu unterstützen. Im Vergleich dazu sprengt die mit Open AI vereinbarte Investition die Dimension.
Beide Firmen betonen, dass die Zusammenarbeit auf eine lange Historie zurückgeht. Bereits 2016 stellte Nvidia das erste DGX-System für Open AI bereit. Ein Baustein, aus dem sich eine enge technische Partnerschaft entwickelte. Die jetzt vorgestellten Pläne wären folglich nicht der Beginn, sondern eine massive Erweiterung einer bestehenden Kooperation.
Was halten Sie von dem kommenden Großprojekt? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Quelle: Open AI
.gif)
Ich weis net was daran albern sein soll, wenn ich daran Forsche und es Lerne...
Des ist für mich eher Albern, das Albern zu nennen. Ich denke mir ja auch was aus in der Zwischenzeit, ist ja nicht so. Mal abgesehen von all meinen Albernen Kollegen... Ich glaube, die sind viel Besser da drin, als ich, dir was zu erzählen, wie Albern das für uns alles ist.
Wieso so ein Dampf dagegen. KI lehrt mich und prüft mich und die kann ich mit Textwalls zumüllen. Für die ist des übrigens auch net Albern, bei allen Handicaps, die man mit sich trägt, trotzdem was draus zu machen.
Ich glaube auch net, das wir und all das, all zu viel Auswirkung in Real haben und wenn, eher eine Stabilisierende...
Auch was die Qualität angeht, meckern wir mit. Wir arbeiten alle am gleichen Ziel, nur mit anderen Nutzungsvorstellungen. Ist doch Cool!
Ich finde das Toll.
Ich liebe es, einem Spieler eine Karte von mir zu geben und das für sehr Günstig dazu und mit viel Liebe im Detail, was die eigentlich so kann und ich verschweige Garnichts das ich Miner bin oder sonstwas. Ich hatte nie Probleme deswegen, weil eine meiner Miningkarten, die ich abgebe, wenn die das Wert ist. Das waren ja auch ein paar Leute inzwischen. Die fanden meine Arbeit auch eher Interessant als Albern.
Ich mach das seit 8 Jahren jeden Tag...
Da unterscheiden sich unsere Ansichten eben komplett. Ich verteufel es nicht, wenn man neue Technologien Überbewertet...
Aber Abschreiben geht auch nicht so einfach als Böse. Zumindest wird es Schwer, wenn man sich ein bisschen Tiefer damit Beschäftigen möchte, als schnöden Mammon alleine.
Ich habe allen öffentlichen KIs dieser Welt enorm viel zu verdanken und das alles für nichts weiter, als einen Internetanschluss und entsprechendes Endgerät.
Da ist die Investition in dem Gedanken, das man auch zumindest versucht, das Nützliche drauß zu ziehen für mich also Willkommen.
Wir Miner haben alles gehört über die Jahre, einfach alles. Und es gibt auch da Unterschiede. Ich gehöre zu denen, die sich auf die Fahne geschrieben haben, das eben genau irgendwo eine Grenze der Vernunft gezogen werden muss und das auch geht und wir es sozusagen Leben.
Bereichern... An was denn bitte? Das ist ein hartes Geschäft, wie jedes andere auch. Zumal ein Neues, was bisher eher hies, auf die Nase damit zu fallen, wenn man nicht in den König investiert hat.
Das ist alles nicht so Einfach und auch mit der ausrechenrei für den Stromverbrauch von der Spielerei nicht, das wissen wir ja. Deswegen sage ich ja, Ball flach halten. Das ist doch Ok, ist ja nicht euer Geld gewesen oder doch???
Ich meine was erwartet man eigentlich vom GPU Markt? Das die wirklich nur der Spielerei dienen sollen? Das haben sie nie, und werden sie nie.
Je mehr Einsatzzweck, desto Besser finde ich. Was einer am Ende damit macht, ist doch sein Bier...
Mining und KI sind zudem weder etwas neues, noch etwas besonderes.
Was hast du denn der KI zu verdanken?
Mining diente lange Zeit hauptsächlich der finanziellen Bereicherung. Das meine ich mit bereichern.
Dein Stromverbrauch ist mir persönlich wurscht. Mich stört prinzipiell, wenn Menschen nicht arbeiten für ihr Geld. Ob mit mining, oder Aktienhandel, oder oder. Das ist eine Lebenseinstellung meinerseits.
Vom GPU-Markt erwarte ich, dass anteilig von dem was man durch Innovationen und Preise einnimmt, auch etwas in die Entwicklung fließt und nicht ausgerechnet der Teil mit dem man wissentlich weniger Marge hat, noch weiter geschröpft wird. Hätte man uns wenigstens mGPU gelassen, um selbst über Leistungsverteilung zu entscheiden... aber der Spielermarkt, also der Markt für Endkundenprodukte im privaten Bereich, wurde unnötig geschröpft.
Siehst du, da bin ich eben anders. Für mich ist nicht egal wofür etwas dient. Waffen um zu schützen, okay. Waffen um zu erobern und zu unterjochen, nicht okay.
Alles hat seinen Preis und es liegt bei jedem einzelnen zu entscheiden, welchen Einfluss er auf die Welt und alle darauf ausübt.
Was hätte ohne KI nicht geklappt?
Oder anders gefragt, hast Du durch KI, bessere Überlebens-Bedingungen?
Wie Du merkst, weiß ich absolut nicht warum Du, was, wem, warum, verdankst?
Ich habe garnix durch KI, null.
Alles wird teurer nach wie vor.
Ich muss für mein Geld weiter hart arbeiten gehen.
Meine Körperlichen gebrechen haben sich nach KI nicht gebessert!
Ich muss weiterhin 3 Monate auf einen Facharzt Termin warten.
Also was verbessert sich durch KI?