800 Megawatt für KI: Microsoft bekommt eigens Atomkraftwerk
Das bereits 2019 stillgelegte havarierte Atomkraftwerk Three Miles Island, in dem es 1979 zu einer Kernschmelze kam, wird wieder hochfahren und deckt ab 2028 den riesigen Energiebedarf für die KI-Bemühungen von Microsoft.
Das 1974 ("Block 1") respektive 1978 ("Block 2") in Betrieb genommene und im Jahre 2019 endgültig stillgelegte havarierte Atomkraftwerk Three Mile Island, in dem es bereits 1979 zu einer Kernschmelze kam, wird jetzt wieder hochgefahren. Wie das Betreiberunternehmen Constellation Energy mitgeteilt hat, liefert Reaktor 1 zukünftig für 20 Jahre die Energie für die KI-Bemühungen von Microsoft.
Die Three Mile Island Nuclear Generating Station ("TMI") steht für den größten Atomunfall in der US-Geschichte und doch geht das Atomkraftwerk, das auf der gleichnamigen Insel im Susquehanna River im Dauphin County des Bundesstaats Pennsylvania gelegen ist, für den "größten Energieabnahmevertrag" in der gesamten Unternehmensgeschichte des Betreibers wieder ans Netz.
Wie Constellation Energie auf seiner Website mitgeteilt hat, liefert Reaktor 1, welcher werbewirksamen als Crane Clean Energy Center ("CCEC") betrieben wird, zukünftig bis zu 835 Megawatt an "emissionsfreier" Energie für Microsofts sehr ambitionierte Bemühungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz.
Constellation Energy unterzeichnet seinen bisher größten Stromabnahmevertrag mit Microsoft, der die Wiederinbetriebnahme der Three Mile Island Unit 1 vorsieht (...)
(...) die jahrzehntelang am Netz bleiben wird, die 835 Megawatt kohlenstofffreie Energie in das Netz einspeist, die 3.400 direkte und indirekte Arbeitsplätze schafft und mehr als 3 Milliarden US-Dollar an staatlichen und bundesstaatlichen Steuern einbringt.
- Constellation Energy -
Darüber hinaus haben Microsoft, BlackRock, Global Infrastructure Partners ("GIP") und MGX die Gründung der Global AI Infrastructure Investment Partnership ("GAIIP") bekannt gegeben.
Heute kündigten BlackRock, Global Infrastructure Partners (GIP), Microsoft und MGX die Global AI Infrastructure Investment Partnership (GAIIP) an, um in neue und erweiterte Rechenzentren zu investieren.
Diese Infrastrukturinvestitionen werden hauptsächlich in den USA getätigt, um die KI-Innovation und das Wirtschaftswachstum anzukurbeln, und der Rest wird in US-Partnerländern investiert.
- Global AI Infrastructure Investment Partnership -
Die Partnerschaft soll über Förderprogramme, Subventionen und die Aufnahme von Krediten insgesamt 100 Milliarden US-Dollar für die KI-Infrastruktur der USA bereitstellen und das Leben der gesamten Menschheit verbessern.
Diese Investitionen, die wir heute tätigen, werden eine nachhaltigere, wohlhabendere und gerechtere Zukunft für die gesamte Menschheit sichern.
- Global AI Infrastructure Investment Partnership -
Während in der EU und hierzulande noch diskutiert und reguliert wird, werden in den USA die Weichen in Richtung (KI-)Zukunft gestellt. Europa läuft wie beim Thema Big Tech auch im Bereich der KI einmal mehr Gefahr, bereits in der Frühphase der Entwicklung abgehängt zu werden.
Das Crane Clean Energy Center soll bereits 2028 vollständig ans Netz gehen und dabei direkt und indirekt bis zu 3.400 neue Arbeitsplätze schaffen sowie bis zu 3 Milliarden US-Dollar an Steuereinnahmen generieren.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Ich würde grundsätzlich alles ablehnen, in dem die involviert sind. Die sind auch Meister des "in schönen Wörtern Verpackens" und schleimen sich weltweit selbst in Regierungen ein.
Mit wem wohl MS die durch ihren neuen Windows-KI-"Features" gesammelten Daten wohl teilen wird?
Das ist so ein Ami-Ding...alles was außerhalb der Staatsgrenze passiert interessiert mich nicht, es sei denn es wird zur einer Bedrohung die man wegbomben muss.
Atomkraftwerke sind da problematisch zugegeben.
Allerdings haben selbst Angreifer kaum ein Interesse daran, diese zur Kernschmelze zu bringen, da "verbrannte Erde" ziemlich blöd ist, wenn man diese Gebiete erobern/besetzen will. Tschernobyl lässt schön grüßen.
Außerdem lässt sich so AKW relativ gut verteidigen, vor allem wenn es um die Luftverteidigung geht.
Die Solarindustrie wurde vornehmlich von der FDP (zu schnell und Subventionen zu teuer) und von Herrn Altmeier Torpediert, den allerdings hatt esie selber eingesetzt und den Herrn Röttgen rausgeworfen. Ich bin nicht ganz sicher ob man Frau Merkel mittäterschaft (durch mitwissen) unterstellen kann/sollte.
Fakt ist aber das Altmaier eher die interessen der Stromindustrie durchsetzte!
Ich war bei einem Maschinenbauer tätig der auch nach Ichtershausen lieferte. Die Produktion ging 2011(?) los, 2014 wurde das werk geschlossen. Danke FDP, danke Lobbyismus, Danke Herr Altmaier!
Hier die Quellen:
Erst im Juli 2012:
Solarbranche bekommt im Kampf gegen China-Konkurrenz Rückendeckung
Dann 180° Wende im September 2012:
Altmaier freut sich Einbruch bei der Photovoltaik
Merkels Kabinett hatte dann 2010 die "Laufzeitverlängerung für deutsche Kernkraftwerke" beschlossen. Da wurden dann 14 Jahre drauf gepackt.
Neue Laufzeit also (2010 + 14 -2020) vier Jahre länger (vermutlich auch durch Geschürte angst vorm Blackout)!
Nach Fukushima (2011) wurde dann unter Panik und großem Ausstieg vom Ausstieg, über den sich viele lustig machten, ein Abschalten bis 2022 beschlossen!
Also zwei Jahre früher als Merkels ursprüngliche Laufzeit und zwei Jahre länger als die 2002 vermutete Reststrommenge.
Merkels Kabinett hatte dann 2010 die "Laufzeitverlängerung für deutsche Kernkraftwerke" beschlossen. Da wurden dann 14 Jahre drauf gepackt.
Neue Laufzeit also (2010 + 14 -2020) vier Jahre länger (vermutlich auch durch Geschürte angst vorm Blackout)!
Nach Fukushima (2011) wurde dann unter Panik und großem Ausstieg vom Ausstieg, über den sich viele lustig machten, ein Abschalten bis 2022 beschlossen!
Also zwei Jahre früher als Merkels ursprüngliche Laufzeit und zwei Jahre länger als die 2002 vermutete Reststrommenge.
Dass es zu einer Kriese auf dem Europäischen Kontinent 2022 kommt wusste vermutlich nur ein kleiner Kreis in Moskau.
Weniger Atomstrom führt zu mehr Gasturbienen die Gas benötigen. Oder wieder zu Atomstrom! Wobei und da bin ich wieder ganz bei dir, eine Rückkehr zu dem Zeitpunkt zu spät war (u.a. keine Brennstäbe usw.)!
Dies wiederum führt zu einer gespaltenen Gesellschaft (durch Propaganda). Wer kausale Zusammenhänge erkennt darf diese behalten!
Meiner Meinung nach hat Herr Habeck da sogar einen guten Job gemacht und Frau Merkel bzw. ihr Kabinett nicht wirklich Torpediert.
Aber da ich nun vom Hölzchen aufs Stöckchen komme höre ich mal auf mit meiner Textwall!
P.s. [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] : Der Comic gefällt!