James Cameron über KI: "Ich habe euch schon 1984 gewarnt"

26
News Michael Miskulin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
James Cameron über KI: "Ich habe euch schon 1984 gewarnt"
Quelle: Nacon

Technologien rund um Künstliche Intelligenz (KI) haben seit etwa einem Jahr einen großen Hype in vielen Bereichen der Gesellschaft losgetreten. Jetzt hat sich Terminator-Regisseur James Cameron zum Thema KI geäußert. Cameron erinnerte an seine auf Celluloid gebannte Warnung in Form des Films Terminator aus dem Jahr 1984, dessen Drehbuch er mitschrieb und in dem Arnold Schwarzenegger die Hauptrolle spielte.

Gegenüber CTV News erklärte James Cameron über künstliche Intelligenz: "Ich habe euch schon 1984 gewarnt, aber ihr habt nicht zugehört." Camerons Film Terminator, auf den dieser hier anspielt, wurde im Jahre 1984 veröffentlicht und ist ein Science-Fiction-Film über ein KI-Verteidigungsnetzwerk, welches zu Bewusstsein gelangt und einen Cyborg-Attentäter aus der Zukunft in die Gegenwart der 80er schickt.

Oppenheimer von Christopher Nolan: Kino-Blockbuster überzeugt ohne CGI und Action

James Cameron: Eine Art nukleares Wettrüsten stehe bevor

"Ich denke, das Nutzen der künstlichen Intelligenz als Waffe ist die größte Gefahr", fügt Cameron hinzu. "Ich glaube, dass wir in eine Art nukleares Wettrüsten mit der künstlichen Intelligenz geraten werden, und wenn wir sie nicht entwickeln, werden es die anderen mit Sicherheit tun, und dann wird es sich hochschaukeln."

Cameron glaubt aber nicht, dass die KI Schriftsteller oder Autoren bald ersetzen werden. Er erklärt: "Ich persönlich glaube einfach nicht daran, dass ein entkörperter Geist, der nur das wiedergibt, was andere verkörperte Geister gesagt haben - über das Leben, das sie hatten, über die Liebe, über das Lügen, über die Angst, über die Sterblichkeit - und es einfach zu einem Wortsalat zusammenstellt und dann wieder ausspuckt... Ich glaube nicht, dass so etwas ein Publikum bewegen wird."

Zum Schluss fügte er noch hinzu: "Lasst uns 20 Jahre warten, und wenn eine künstliche Intelligenz einen Oscar für das beste Drehbuch gewinnt, müssen wir sie ernst nehmen." Hoffen wir einmal inständig, dass Cameron mit seiner Einschätzung die Möglichkeiten von KI richtig bewertet. Welcher Autor will schon von einem Cyborg mit Bodybuilder-Körper gejagt werden?

Quelle: CTVNews

26
    • Kommentare (26)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Cybnotic Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Mephisto_xD
        "Niemals" ist halt ein krass endgültiges Wort was ich in solchen Angelegenheiten nur selten in den Mund nehmen würde. Wenn du vor hundert Jahren die Leute gefragt hättest ob es einer Maschine je möglich sein wird Milliarden Rechenoperationen pro Sekunde auszuführen, hätten die meisten das vermutlich auch für absurd erklärt - heute trägt fast jeder so ein Gerät in der Hosentasche rum.

        Es kann sein, dass du Recht hast. Es kann genauso gut sein, dass der nächste große Sprung bevorsteht, und wir uns das restliche Jahrhundert mit den Konsequenzen beschäftigen (müssen).

        So wie sich unsere Eltern und Großeltern im zwanzigsten Jahrhundert zwangsläufig mit den Folgen der Entdeckung der Kernphysik auseinandersetzen mussten.
        Einfangen lässt sich das nicht mehr somit auch nicht mehr Reglemtieren Die Büchse der Pandora ist nunmal offen..
        MfG
      • Von Cybnotic Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Mephisto_xD
        "Niemals" ist halt ein krass endgültiges Wort was ich in solchen Angelegenheiten nur selten in den Mund nehmen würde. Wenn du vor hundert Jahren die Leute gefragt hättest ob es einer Maschine je möglich sein wird Milliarden Rechenoperationen pro Sekunde auszuführen, hätten die meisten das vermutlich auch für absurd erklärt - heute trägt fast jeder so ein Gerät in der Hosentasche rum.

        Es kann sein, dass du Recht hast. Es kann genauso gut sein, dass der nächste große Sprung bevorsteht, und wir uns das restliche Jahrhundert mit den Konsequenzen beschäftigen (müssen).

        So wie sich unsere Eltern und Großeltern im zwanzigsten Jahrhundert zwangsläufig mit den Folgen der Entdeckung der Kernphysik auseinandersetzen mussten.
        Einfangen lässt sich das nicht mehr somit auch nicht mehr Reglemtieren Die Büchse der Pandora ist nunmal offen..
        MfG
      • Von Mephisto_xD BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Cybnotic
        Ne KI wird niemals Bewustsein entwickeln und das einen Menschen mit Verstand auch nicht beweisen können. Es bleibt nur ne schnelle programierte selbstentwickelnde Autonome Datenverarbeitung die im besten Verhältnis sehr nahe das Verhalten des Menschlichen Gehirn Nachahmen kann, aber sich selbst nie bewusst sein kann.. im Sinne von Leben. Aber Nachahmen geht auch das Aufhalten oder Reglementieren? dafür ist es zu spät .. das hat man an den Viren und Trojaner ja auch versucht..
        "Niemals" ist halt ein krass endgültiges Wort was ich in solchen Angelegenheiten nur selten in den Mund nehmen würde. Wenn du vor hundert Jahren die Leute gefragt hättest ob es einer Maschine je möglich sein wird Milliarden Rechenoperationen pro Sekunde auszuführen, hätten die meisten das vermutlich auch für absurd erklärt - heute trägt fast jeder so ein Gerät in der Hosentasche rum.

        Es kann sein, dass du Recht hast. Es kann genauso gut sein, dass der nächste große Sprung bevorsteht, und wir uns das restliche Jahrhundert mit den Konsequenzen beschäftigen (müssen).

        So wie sich unsere Eltern und Großeltern im zwanzigsten Jahrhundert zwangsläufig mit den Folgen der Entdeckung der Kernphysik auseinandersetzen mussten.
      • Von Cybnotic Freizeitschrauber(in)
        Ne KI wird niemals Bewustsein entwickeln und das einen Menschen mit Verstand auch nicht beweisen können. Es bleibt nur ne schnelle programierte selbstentwickelnde Autonome Datenverarbeitung die im besten Verhältnis sehr nahe das Verhalten des Menschlichen Gehirn Nachahmen kann, aber sich selbst nie bewusst sein kann.. im Sinne von Leben. Aber Nachahmen geht auch das Aufhalten oder Reglementieren? dafür ist es zu spät .. das hat man an den Viren und Trojaner ja auch versucht..
      • Von MysticBinary82 Software-Overclocker(in)
        Zitat von binär-11110110111
        Sorry, aber der muß jetzt einfach sein...

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Witzig aber fast schon veraltet. Die neusten Iterationen von Mid-Journey und Stable Diffusion können Hände schon viel besser. Auch kreativ sind diese erschaffenen Bilder mittlerweile. Angst muss man davor aber nicht haben, höchstens die Frage was man mit den Bildern macht. Gibt man diese als eigene Kunst aus ist es Cheating.
      • Von Mephisto_xD BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von LeedTheft
        So ... Jetzt mal etwas (meiner Ansicht nach) wichtiges zu diesem Thema aus dem Jahre 2017, wo Facebook zwei künstliche Intelligenzen abschalten musste, weil diese eine Geheimsprsche entwickelt hatten und keiner Verstand, was die sagten.

        Hier einer der Artikel dazu:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Ach Welt...

        Die KI wurde "abgeschaltet" weil die entwickelte "Sprache" den Forschern nicht nützlich war - die wollen ja schließlich verstehen was die KI macht und wie man sie nutzen kann, nicht irgendwelche wirren Wortfolgen entziffern.

        Ich habe gestern auch meinen Rechner abgeschossen weil der nicht gemacht hat was ich wollte. Aber bevor größere Bedenken entstehen kann ich Entwarnung geben, die Menschheit war dabei zu keiner Zeit in Gefahr.

        Ich will übrigens nicht sagen, dass man künstliche Intelligenz gänzlich auf die leichte Schulter nehmen sollte.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk