Intel Iris Xe: Erster Komplett-PC mit DG1-Grafikkarte gesichtet
Intels diskrete Grafikkarten sollen im Endkundenmarkt in Konkurrenz zu AMD und Nvidia treten und scheinen laut einer Listung nun die Marktreife erreicht zu haben, wenn auch vorerst im Einstiegssegment.
Der beim US-Elektronikhändler Bestbuy.com aufgetauchte und als ausverkauft geführte "Gamer Xtreme Gaming Desktop" vom US-Hersteller CyberPowerPC ist zwar gemäß Ausrichtung für 749,99 US-Dollar eher ein Budget-Gaming-System, aber beherbergt dennoch die neueste Intel-Hardware in Form einer aktuellen Rocket-Lake-CPU der 11. Generation und eine "Intel Iris Xe"-Grafikkarte.
Neben einem Core i5-11400F (ohne iGPU) kommt dabei laut videocardz.com eine diskrete "Intel Iris Xe"-Grafikkarte zum Einsatz, die auf eine DG1-GPU auf Basis der Xe-LP-Architektur setzen soll. Das Modell verfügt demnach laut den bekannten Eckdaten über 640 Shading Units (80 Execution Units) und 4 GiB LPDDR4X-Speicher mit einer Bandbreite von 68 GB/s. Damit sei die GPU laut Einschätzung definitiv nicht für anspruchsvolle Spiele gedacht, jedoch sollten "Gelegenheits-Sessions in beliebten Massen-Multiplayer-Online-Spielen bei 1080p kein Problem sein".
Da die Grafikkarte selbst nicht gut sichtbar abgebildet ist, sei unterdessen unklar, um welchen Hersteller es sich hierbei genau handelt, wobei bisher Modelle von Asus und Colorful als Board-Partner gesichtet wurden. Derweil wird in dem Bericht auch die allgemeine Bedeutsamkeit der neuen Intel-Grafikkarten für den PC-Markt herausgestellt:
"Auch wenn es sich nicht wichtig anhört, ist dies tatsächlich eine sehr wichtige Entwicklung auf dem PC-Markt. Der dritte Spieler hat offiziell das Spiel betreten. Später in diesem Jahr wird Intel seine DG2-Grafikfamilie ankündigen, die über die Xe-HPG-Architektur verfügen wird. Diese Karten werden viel schneller sein als die Iris Xe in diesem vorgefertigten System."
Das kann für den Markt nur gut sein, auch wenn es erstmal keine High End Karten sind. Nicht jeder braucht eine RTX 3090, aber es gibt im Moment ja keine Karten, die nur ansatzweise ein gutes P/L Verhältnis haben. Seid doch froh wenn etwas neues auf dem Grafikkartenmarkt passiert....
Darüber hinaus weiß man nicht, von wem diese Intel-GPU ist und ebensowenig weiß man, welcher Chipausbau hier verwendet wird, da es dazu ebensowenig Informationen gibt. Das könnte auch ein 96 oder 128 EU-Design sein; absehbar ist lediglich, dass es eine kleine Xe-LP sein wird. Varianten mit 128 EUs tauchten schon vor Monaten bspw. im Geekbench auf. Man weiß es einfach nicht. Vielleicht erbarmt sich ja ein Käufer dieser PCs mal in den kommenden Tagen ein paar Infos durchzureichen?
*) Mal ganz abgesehen davon, dass nicht selten auch Platzhalterbilder genutzt werden, insbesondere, wenn die Systeme sich eh recht stark ähneln.
Der Schriftzug "Bazooka" über dem PCIe x16 Slot auf dem ersten Bild hat mich dann aber irritiert und für einen Moment dachte ich ich hätte eine neue noch unbekannte DG1 Karte entdeckt.
Ein kurze Bildersuche bei MSI (Bazooka mATX Board, Schriftzug über dem PCIe x16, zwei weiße RAM-Slots dazu das Kondensatorlayout zwischen I/O & VRM und dem USB 3.0 Header unten rechts) hat mich dann aber zum B350 Board geführt. Und damit war klar, dass die Bilder leider Platzhalter sind, weil der 11400F nicht auf AM4 läuft und DG1 (zumindest erstmal) nur auf Intels Chipsätzen laufen soll und damit unbrauchbar irgendwelche weiteren Infos über Board / GraKa zu erhaschen.
Letzten Endes kann ein weiterer Hersteller aber nur gut für den Markt sein und sofern die Produkte nicht kompletter Murks sind, lässt sich der Rest leicht mithilfe des Preises steuern.
"Was komisch ist ..." Warum ist es das? Conusmer-GPUs werden sicherlich nicht die allerhöchste Priorität bei Intel haben und Igor skizziert hier gar ein gänzlich anderes Bild, insofern muss man das schrittweise angehen (bzw. bei Igor liest es sich eher so, als wenn das Consumer-Xe-Projekt abseits von iGPUs schon wieder eingestellt wird). Tiger Lake U ist seit dem 2HJ20 verfügbar, jetzt sind Rocket Lake S und Tiger Lake H ebenfalls da und diese kleinen Xe-LP-Ableger als dedizierte GPUs sind zweifelsfrei nicht ganz so trivial, weil das kein komplett eigenständiges Design sondern weitestgehend eine Mitverwertung des iGPU-Designs ist, d. h. das als komplett eigenständige GPU/PCIe-Karte lauffähig und initialisier-/bootbar zu bekommen, dürfte schon alleine ein Thema sein. Es bleibt auf jeden Fall spannend, wobei für forderndere Gamer eher Xe-HPG interessant werden dürfte.
Xe in Form der iGPU von Tiger Lake und als dedizierte Iris Max funktioniert ja offensichtlich wie man erwarten kann, entsprechend taugt das hier nicht als eine Art "Herleitung".
Darüber hinaus noch mal: Die Hersteller/Shop-Seite gibt zu dem System nicht mehr als ein generisches "dedicated Intel Iris Xe Graphics" aus, d. h. mehr kann man grundsätzlich nicht wissen. Am Ende ist vielleicht gar noch deine Vermutung einer "Ente" wahrscheinlicher.
Und 2x 4GB will heute doch sicher niemand mehr, da sind beim Kauf 1x 8GB sinnvoller.
Die zusätzlichen 1x 8GB sind danach schnell und kostengünstig eingebaut