Nova-Lake-CPUs: Intel bestätigt Support für AVX10.2 und APX

2
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Nova-Lake-CPUs: Intel bestätigt Support für AVX10.2 und APX
Quelle: Galaxus.de, Intel; Zuschnitt: PCGH

In einem aktualisierten Support-Dokument hat Intel die Befehlssatzinformationen für seine neue Prozessorgeneration namens "Nova Lake" bestätigt.

Mit Nova Lake will Intel im nächsten Jahr bekanntlich eine gänzlich neue Desktop-Prozessorgeneration veröffentlichen. Jetzt wurde kürzlich das für Entwickler gedachte Handbuch "Intel Architecture Instruction Set Extensions and Future Features" in aktualisierter Form veröffentlicht (PDF) und dadurch offiziell bestätigt, dass die neuen CPUs die Advanced Vector Extensions AVX-512 sowie AVX10.2 und APX (Advanced Performance Extensions) unterstützen werden. Hinweise hierzu waren bereits im August aufgetaucht, nun ist es offiziell.

Damit sind seit Monaten kursierende Gerüchte vom Tisch, dass Intels Nova Lake im Gegensatz zu AMDs aktuellen Prozessoren diese Features nicht unterstützen werde, wie Techpowerup hierzu berichtet. Durch die neue Intel-Unterstützung gibt es also künftig zwei x86-CPU-Hersteller mit einer geeigneten 512-Bit-Verarbeitung auf dem Markt für Desktop-PCs, was die Kompatibilität erweitert sowie verbesserte Software-Beschleunigung über die Grenze von Desktop und Server hinweg ermöglicht.

Intel Nova Lake: AVX-Vorteil durch bis zu 52 CPU-Kerne?

AVX10.2 soll sowohl P-Kerne als auch E-Kerne zur Unterstützung der AVX-512-Beschleunigung vorschreiben, wodurch sowohl Nova Lakes "Coyote Cove"-Kerne (P) als auch "Arctic Wolf"-Kerne (E) die fortschrittliche Vektorverarbeitung ausführen können, was die Leistungsfähigkeit der CPU potenziell erheblich steigert. Da Nova Lake angeblich ein 52-Kern-Design sein soll, könnte Intel durch die enorme Core-Anzahl bei der AVX-512-Verarbeitung hier einen möglichen Vorteil erlangen, heißt es.

AMD hat indes mit den "Zen 5"-Kernen in seiner Produktpalette bereits erstmalig die vollständige, native AVX-512-Unterstützung eingeführt und habe damit die Leistung in optimierten Anwendungen für Desktop- und Server-CPUs verbessert, so der Bericht. Dadurch entfiel die Notwendigkeit, 512-Bit-Daten für die Verarbeitung in zwei Zyklen in zwei 256-Bit-Einheiten aufzuteilen. AMD wird AVX-512 auch in "Zen 6" beibehalten.

Ihre Meinung ist gefragt!

Was sagen Sie zu der Meldung? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

2
    • Kommentare (2)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gelöschtes Mitglied 23535a
        "die fortschrittliche Vektorverarbeitung ausführen können,"

        So Zeug lerne ich auch für mein Programm.

        Das ist schon sehr Interessant wie das von statten geht dann und kein Wunder, warum das Besser sein soll.

        Ich stelle mir das immer wie eine große Bibliothek vor und die Vektorberechnungen sind quasi ein breiter Tisch, auf dem die Berechnungen alle gleichzeitig von einem einzigem Bibliothekar bearbeitet werden können. Dann schubst er die fertigen Ergebnisse einfach weiter und holt sich den nächsten breiten Tisch voll gleicher oder ähnlicher Aufgaben.

        Von den Tischen gibts entsprechend viele in der Bibliothek und solange die Aufgaben sehr Gut zusammen passen und gleicher Natur sind, kann man mehr Rechnen in der selben Zeit.

        Aber wehe einer von den Bibliothekaren muss Warten.^^

        Üble wenn man sich das gerne reinzieht. Hat was vom Berge rauflaufen von Früher noch.

        Des was ich hier geschrieben habe ist als Grundsätzlich Falsch anzusehen natürlichst! Ich lerns ja noch.^^
      • Von Gelöschtes Mitglied 23535a
        "die fortschrittliche Vektorverarbeitung ausführen können,"

        So Zeug lerne ich auch für mein Programm.

        Das ist schon sehr Interessant wie das von statten geht dann und kein Wunder, warum das Besser sein soll.

        Ich stelle mir das immer wie eine große Bibliothek vor und die Vektorberechnungen sind quasi ein breiter Tisch, auf dem die Berechnungen alle gleichzeitig von einem einzigem Bibliothekar bearbeitet werden können. Dann schubst er die fertigen Ergebnisse einfach weiter und holt sich den nächsten breiten Tisch voll gleicher oder ähnlicher Aufgaben.

        Von den Tischen gibts entsprechend viele in der Bibliothek und solange die Aufgaben sehr Gut zusammen passen und gleicher Natur sind, kann man mehr Rechnen in der selben Zeit.

        Aber wehe einer von den Bibliothekaren muss Warten.^^

        Üble wenn man sich das gerne reinzieht. Hat was vom Berge rauflaufen von Früher noch.

        Des was ich hier geschrieben habe ist als Grundsätzlich Falsch anzusehen natürlichst! Ich lerns ja noch.^^
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Sehr gut an und für sich, dass man da eine CPU kauft die Featureseitig auf dem neuesten Stand ist.
        Auf Leistung und Co bin ich natürlich schon gespannt
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk