Core Ultra 7 265K bei CPU-Z: Intels neue Nummer zwei positioniert sich gegen 9900X und 14700K

10
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Core Ultra 7 265K bei CPU-Z: Intels neue Nummer zwei positioniert sich gegen 9900X und 14700K
Quelle: Intel

Ein CPU-Z-Eintrag aus China, der nicht mehr auffindbar ist, zeigt mit dem Core Ultra 7 265K die zweitschnellste Arrow-Lake-CPU. Im Multi-Core-Test kommt sie gegenüber einem Ryzen 9 9900X und Core i-14700K gut weg.

Neue geleakte Testergebnisse zu Intels nächster Desktop-CPU-Generation Arrow Lake durchstreifen die Weiten des Netzes. Im neuesten Fall wurden die aus dem chinesischen Baidu-Forum stammenden HWInfo- und CPU-Z-Screenshots allerdings wieder entfernt. Konserviert wurden diese vom X-Nutzer "9550pro", die einem Core Ultra 7 265K zugeordnet werden können, dem zweitschnellsten Prozessor der Arrow-Lake-Riege. Folgende Zeilen sind aufgrund des zügigen Entfernens daher mit Vorsicht zu genießen.

Intels neuer Core Ultra 7 265K getestet

Der Core Ultra 7 265K reiht sich in der Rangfolge direkt unter dem Flaggschiff Core Ultra 9 285K ein, wie ein Leak aller Arrow-Lake-CPUs vor einiger Zeit offenbarte. Im Gegensatz zu jenem ist der 265K mit vier E-Kernen weniger ausgestattet, das Gesamtpaket umfasst daher 20 Kerne, davon 8 P-Kerne und 12 E-Kerne. Der Basistakt soll bei 3,9 GHz liegen, maximal sollen 5,5 GHz drin sein. Die TDP liege bei 125 W (PL1), außerdem stünden 33 MiByte L3-Cache zur Verfügung.

Der HWInfo-Screenshot aus China zeigt, dass keiner der Kerne mit dem Turbotakt von 5,5 GHz betrieben worden ist. Bei den P-Kernen sollen es in der Spitze demnach 5,2 GHz und bei den E-Kernen 4,6 GHz gewesen sein. Der Screenshot bietet derweil neben den Taktraten noch Informationen zu einem Core Ultra 7 265KF. Bei der CPU hat es sich den Informationen zufolge um ein Qualification Sample (QS) mit B0-Stepping gehandelt.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Der CPU-Z-Screenshot liefert Ergebnisse aus Single-Core- und Multi-Core-Tests des Core Ultra 7 265K. Auf einem Kern erzielte das Modell demnach 885 Punkte und auf mehreren Kernen 15.709 Punkte. Damit ist das Modell in bester Gesellschaft mit den zweitschnellsten CPUs der Ryzen-9000- und Core-i-14000-Serien. Während der Arrow-Lake-Prozessor sich den Angaben von Wccftech zufolge bezüglich des Single-Core-Werts in etwa beim Ryzen 9 9900X und Core i7-14700K einreiht, schlägt er beide CPUs in der Multi-Core-Disziplin - fünf Prozent schneller als der Core i-14700K, zum Ryzen 9 9900X ist der Abstand deutlicher.

Passend dazu: Core Ultra 9 285K im Geekbench: Ryzen 9 9950X geschlagen

Besagter Core Ultra 7 265K(F) tauchte bereits Mitte des vergangenen Monats im Geekbench 6 auf, es sind also schon mehrere Testergebnisse des Prozessors bekannt. Da es sich aber noch um ein Qualification Sample handelt, kann es durchaus sein, dass die letztlich für den Handel freigegebenen CPUs eine höhere Leistung zeigen werden. Der Marktstart soll laut Gerüchteküche am 17. Oktober erfolgen.

Quelle: Baidu / 9950pro via Wccftech

10
    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von facehugger Trockeneisprofi (m/w)
        Wa zählt is aufm Platz oder was PCGH_Dave misst. Alles andere ist Spekulatius! Ahso, DARUM sind wir hier, verstehe...

        Gruß
      • Von facehugger Trockeneisprofi (m/w)
        Wa zählt is aufm Platz oder was PCGH_Dave misst. Alles andere ist Spekulatius! Ahso, DARUM sind wir hier, verstehe...

        Gruß
      • Von rum BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von latiose88
        eines ist klar die Leistung selbst das Topmodell wird an Leistung sich verringern der wo eh von HT Profitiert hatte und somit die Threads voll ausschöpfen konnte.Nun ja weniger Leistung weil die fehlen ja.Also ich weis das der 14900k von den HT Profitert hatte und die CPU voll Ausgelastet worden ist.Da dies ja weg fällt sehe ich ein plus minus 0 Steigerung hier.Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren wenn es mehr Leistung wird als ich von Intel erwarten tue.
        So bisl Satzbau wäre nett und hatte Intel nicht HT eingeführt damals?
        -----
        Topic: Alles egal! Einzige was zählt sind Real-life Tests vom PCGH-CPU-Onkel!
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        eines ist klar die Leistung selbst das Topmodell wird an Leistung sich verringern der wo eh von HT Profitiert hatte und somit die Threads voll ausschöpfen konnte.Nun ja weniger Leistung weil die fehlen ja.Also ich weis das der 14900k von den HT Profitert hatte und die CPU voll Ausgelastet worden ist.Da dies ja weg fällt sehe ich ein plus minus 0 Steigerung hier.Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren wenn es mehr Leistung wird als ich von Intel erwarten tue.
      • Von wildaRobota
        Für Games werden wohl die X3Ds wieder interessanter sein/bleiben, obwohl so viele Kerne auch wieder interessant sind. Apps nebenbei laufen oder Streamen ist da sicher kein Problem, wenn mal 12 E-Kerne winken und die 8 P-Kerne sich voll austoben können im Game. Allerdings ohne HT, naja...
        Beim X3D hingegen wird wohl wieder nur der 9950X3D für volle 8 Kerne Cache zu haben sein und ist halt dann die teuerste AMD-CPU.
        Von daher vermutlich 7/9800X3D weiterhin vernünftig zu leider halt nur 8 Kerne.
        Ich bin gespannt, welche CPU es nächstes Jahr bei mir wirklich werden wird, falls nicht überhaupt noch warten!
      • Von Quake2008 Volt-Modder(in)
        Ich sehe im Screenshot von CPU-Z nur einen 13900K.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk