Intel Arc: Neue GPU mit 16 Xe-Cores und 256 CUs, weiterhin keine Spur von der A580
Bei Compubench wurde eine neue Arc-Grafikkarte von Intel gesichtet. Diese weist 256 Compute-Einheiten und damit 16 Xe-Cores auf. Somit kann es sich nicht um die Arc A580 handeln, die schon seit Monaten von Intel angekündigt worden ist, sondern eher um eine neue Karte, deren Release man ab dem Ende des ersten Quartals erwartet.
Wie es bei Intel mit neuen Desktop-Grafikkarten weitergeht, war lange unklar, bis Youtuber Redgamingtech eine inoffizielle Roadmap veröffentlichte, die Intels Pläne bis einschließlich nächstes Jahr abbildet und damit die Spekulationen anheizte. Nun liefert die Webseite Compubench Informationen bezüglich einer neuen Arc-Desktop-Grafikkarte. Hier mag man zuallererst an die Arc A580 denken, die Intel zusammen mit den anderen ersten Alchemist-Modellen Monate zuvor vorgestellt hatte.
Allerdings sprechen die Daten bei Compubench dagegen, denn es werden 256 Compute-Einheiten angegeben, was in 16 Xe-Cores resultiert. Die Arc A580 hingegen kommt mit 24 Xe-Cores. Der einzige Grafikchip, den Intel bislang veröffentlichte und der 16 Xe-Cores sein Eigen nennt, ist der mobile A550M mit einer ACM-G10-GPU. Bei dem eingetragenen Modell handelt es sich aber ohnehin um eine Desktop-Grafikkarte, deren Takt mit 2.400 bis 2.450 MHz beziffert wird.
Erscheint die neue GPU am Ende vom Q1 2023?
Sollten sich also die Spezifikationen der Arc A580 nicht klammheimlich geändert haben, könnte es sich bei der neuen GPU um ein Modell handeln, welches Ende des ersten Quartals erwartet wird, insofern man der inoffiziellen Roadmap Echtheit unterstellen möchte. Der Speicher würde dann also 6 GiByte betragen und 16 Gbit/s schnell sein, während die TDP bei 150 W liegen würde, also 25 W unter der Arc-A580-Konfiguration.
Ebenfalls lesenswert: Intel Arc OC Tool: Erste OC-Software von Extrem-Übertakter veröffentlicht
Intel wird zudem nachgesagt, an einer dritten GPU zu arbeiten, einem ACM-G12, der mit 16 Xe-Cores ausgestattet sein soll. Dies suggeriert zumindest die alternative Bezeichnung DG2-256. Somit könnte diese GPU durchaus im neuen Modell verbaut werden. Videocardz hat derweil anhand der Compubench-Daten den Leistungsunterschied zur Arc A770 ausgerechnet. So soll die neue GPU 42 Prozent langsamer sein als die Arc A770, wobei es technisch gesehen die Hälfte der Geschwindigkeit sein müsste.
Quelle: Compubench via Videocardz
Sollte der Preis der 380 übernommen werden und diese dann neu 120 oder so kosten, wären es ja wohl allemal brauchbar. Ist ja eig. ein Witz; dass die 3050 so viel kostet wie sie kostet, als unterstes Einsteigermodell von nVidia.
Wo ist eine GTX3650 oder RTX4040 oder was auch immer für zB 199? Billige Karten für unter 75W Systeme oder halt maximal ein 6Pin Stecker.
Sowas sitzt doch voll zwischen den Stühlen.
Für Office und Casual eher zu viel und dann doppelt bezahlt, fürs eigentliche Gaming aber viel zu wenig Leistung, da ja auch Indie Titel nicht immer ganz so anspruchslos sind, z.B. schöne Walking-Simulatoren.
Man nimmt also entweder z.B. eine APU von AMD, oder aber eine halbwegs vernünftige dedizierte Grafikkarte.
Bei Intel kommt erschwerend hinzu, dasss die Karten sogar genug Schwierigkeiten mit aktuellen Spielen habe und mit Abstand die ekeligsten Bildraten oder Frametimes haben, die man sich nicht wünschen kann, wo man denkt man spielt mit 30 statt den angezeigten 60fps.
Und jetzt will man einen halbierten Chip auf den Markt bringen, der dann vielleicht mit einer 3050 oder 6500Xt gleichzusetzen ist? Nur halt mit den ganzen Nachteilen.
Ich dachte die hätten selbst schon gemerkt, dass die ARC380 eher ein Totalreinfall ist?
Na, ich weiß nicht...
A ist die erste Gen. B die nächste usw.
Dann 3 5 7 für den Chip. Größere Nummer größerer Chip.
50 70 80 wie weit er Beschnitten ist.
Super logisch.
Was ich Schade finde ist das von Gtx 1080 zu A770 kaum ein Upgrade in Sachen Leistung ist. Sonst hätte ich sie mir gegönnt.