Neue GPUs bei Intel: So geht es mit Alchemist und Battlemage weiter [Gerücht]
Der Youtuber Redgamingtech hat eine Roadmap veröffentlicht, die von Intel zu stammen scheint, und Aufschluss darüber gibt, wie es in diesem und kommendem Jahr mit den Veröffentlichungen der neuen Desktop-Grafikkarten weitergeht. So stünde Battlemage erst für 2024 an, während dieses Jahr noch komplett Alchemist die Bühne gehört.
Seit dem Release der letzten beiden Desktop-GPUs Arc A770 und A750 aus dem Alchemist-Line-up von Intel ist es ruhig geworden um die Pläne des Wiedereinsteigers ins Desktop-GPU-Geschäft. Jetzt hat der Youtuber "Redgamingtech" eine vermeintliche Roadmap von Intel geleakt, die aufzeigt, wie es dieses und nächstes Jahr mit neuen Arc-Grafikkarten weitergehen könnte. Wie alt diese Roadmap ist, bleibt unklar, weshalb sich Intels Pläne möglicherweise bereits wieder geändert haben könnten.
Neue Alchemist-GPUs dieses Jahr, Battlemage startet 2024
Am Anfang der Roadmap sind die bekannten fünf Arc-Alchemist-Modelle aufgelistet, die noch 2022 erschienen sind. Ab dem ersten Quartal 2023 sollen dann noch zwei weitere Modelle aus dem Line-up folgen, die jeweils 6 GiB Speicher und eine TDP von 175 W ihr Eigen nennen. Interessanterweise sind dann ab dem dritten Quartal noch weitere Modelle geplant, die aber unter dem Codenamen "Alchemist+" - beziehungsweise die GPUs tragen den Namen ACM+ - vermarktet werden. Hier scheint Intel ein Modell mit einer Leistungsaufnahme zwischen 175 und 225 W im Performance-Segment zu planen sowie eine Mainstream-GPU zwischen 75 und 100 W.
Quelle: Redgamingtech/Intel
Eine geleakte Roadmap von Intel zeigt, wie es vermutlich 2023 und 2024 mit GPU-Releases der Architekturen Alchemist und Battlemage weitergehen könnte.
Für Enthusiasten wird es dann ab 2024 interessant, denn in diesen Bereich hat Intel vor, mit der Battlemage-Architektur einzudringen. Dabei steht das "Early Enabling" im ersten Quartal an, wahrscheinlich der Zugriff für ausgewählte Partner. Im zweiten Quartal 2024 wartet auf die Kunden dann das erste Battlemage-Modell mit der GPU BMG-G10, die weniger als 225 W verbrauchen soll und auf den Enthusiasten-Bereich abzielt. Darauf folgen soll das zweite Battlemage-Modell mit einer TDP geringer als 150 W, das sich auf einem ähnlichen Niveau wie die Arc A770 oder A750 bewegen könnte. So macht es jedenfalls den Eindruck der geleakten Roadmap zufolge.
Ebenfalls lesenwert: Intel Arc A770: Auch Bykski bringt Fullcover-Wasserkühler auf den Markt
Eine weitere durch Redgamingtech geleakte Folie beschäftigt sich mit den künftigen Features der kommenden Battlemage-Architektur. Hier hat Intel scheinbar einige Schlagworte angesammelt. Unter anderem sollen die Grafikchips mit verbessertem Raytracing, Verbesserungen an der Mikroarchitektur und einer Render-Technologie der nächsten Generation, die auf maschinellem Lernen basiert, glänzen. Außerdem ziele Battlemage auf das Performance- und Enthusiasten-Segment im Gaming ab, wie die Roadmap bereits erahnen lässt. So bleibt letztlich festzustellen, dass man wohl noch mindestens ein Jahr warten muss, bis Intel im High-End-Bereich bei Nvidia und AMD anklopft.
Quelle: Redgamingtech via Videocardz
Das mit Speicher bzw Bandbreite einsparen zu können erinnert mich irgendwie an nvidia bei der 900 Serie. Wo man durch color branding und so Speicher Bandbreiten bedarf senken konnte. Es hat ein wenig geklappt gehabt, hat man aber sehr schnell wieder fallen gelassen.
Wird wenn Intel da auch so starke Fortschritte weiter machen ebenso schnell fallen lassen da bin ich mir sicher.
MfG
Raff
Ich glaube nicht das die Verschiebung am Treiber liegt. Eher daran, dass sich Intel länger als geplant Zeit genommen hat für die neue Architektur, dem Speichercontroller usw.
MfG
Raff
Hab nen Kumpel dessen RX5500XT rumspackt und es gab Überlegungen Ihn auf ne RX 480, Vega 56, 6600XT oder RTX 2060 umzusatteln. Alles Karten die iwie im Freundeskreis oder für kleines Geld verfügbar wären, aber bis jetzt ist nichts passiert und nachdem ich dann zuletzt NFS U mit Ihm durchgezogen hatte, habe ich überlegt Ihm einfach mal die Intel reinzuknallen.
Er hat nen Xeon E3 1230v3 Unterbau und er zockt so Sachen wie EldenRing oder LoL in 1080p. Ich glaub der würde mega happy damit sein.
Reinschieben, nichts einstellen, einfach zocken - genau sein Ding als ewiger Nintendo-Jünger der um den PC nicht immer drumrum kommt^^
rBar gäbe es auf der H87 Plattform natürlich nicht, aber bisschen Schwund ist immer
Worum es mir eigentlich geht- die breite Masse kann Intel heute schon mit Alchemist überraschend besser bedienen als zumindest von mir persönlich erwartet.
Ich find alles was da aktuell passiert in enormen Ausmaß positiv bemerkenswert und es macht wirklich Spaß das live mitzuerleben.
Die Meinung zu einer fehlenden Notwendigkeit für eine frühzeitige "Siliziumkeule" unterschreibe ich für den Moment, aber vllt ist es auch tatsächlich der falsche Ansatz im Bereich der Leistungsaufnahme immer höher zu gehen.
Wie Intel und Raja sagen, 180-225W ist der Sweetspot auf den man sich konzentriert und genau da liegen doch auch 60/0ér oder 70/0ér Modelle von Nvidia oder AMD üblicherweise.
Mal gucken wann und ob der Enthusiast-Bereich bedient wird, aber mit Know How für ChipletDesign, dann werden Sie irgenwann nach der Krone greifen wollen
Enhusiastenkarten verkaufen sich eher gut bei Usern aus Hardwareforen.