Ice Lake U - Laut Intel-Benchmarks langsamer als Comet Lake U

PR-Arbeit steckt voller Tücken und Stolpersteine. Vor allem in Zeiten des Internets kann man kleine Fauxpas im Nachhinein nicht mehr totschweigen, ehe sie sich für immer in den digitalen Weiten ausbreiten. Das musste auch Intel nun wieder einmal feststellen, als man kurz vor der CES 2020 Anfang Januar eine Reihe an Pressevertretern einlud, um die Überlegenheit der hauseigenen Mobile-Chips gegenüber der AMD-Konkurrenz in Form der Ryzen Mobile-CPUs aufzuzeigen. Um dies zu belegen, präsentierte man auch eigens dafür angefertigte Benchmark-Folien, aus denen sich aber auch noch so manch anderes Detail ablesen ließ.

Ice Lake U partiell langsamer als Comet Lake U

Beim Betrachten der Benchmarks fällt nämlich auf, dass sich die im älteren 14 nm-Prozess gefertigten CPUs der Comet Lake U-Reihe im Vergleich zu den moderneren und vermeintlich schnelleren 10 nm-Ice Lake U-Chips nicht nur gut schlagen, sondern diese gelegentlich sogar überholen - zumindest bei der reinen CPU-Geschwindigkeit in Alltagsanwendungen wie den Office 365-Produkten oder PDF-Konvertern. Ein Umstand, den Intel mit seinen Folien wohl eher weniger aufzeigen wollte.

Die Website Anandtech liefert diesbezüglich aber eine einfache Erklärung: Zwar werden die Ice Lake-Modelle tatsächlich in einem moderneren Prozess gefertigt und warten mit einer höheren IPC sowie einer stärkeren Grafikeinheit und weiteren Verbesserungen, etwa dem verwendeten LPDDR4X-Speicher, gegenüber Comet Lake auf. Letztere CPUs besitzen jedoch sechs Rechenkerne, während es bei Ice Lake derer nur vier sind. Noch dazu sind die Comet Lake-Kerne höher getaktet, was sich in den oben erwähnten Nutzungsszenarien positiv auswirkt.

Ein genauer Vergleich zwischen Ice- und Comet Lake gestaltet sich indes schwierig, da es keine Ultrabooks gibt, die bis auf CPU und RAM eine identische Ausstattung aufweisen. Interessant sind die von Intel selbst aufgezeigten Leistungsunterschiede aber allemal.

Quelle: Anandtech

Artikel teilen

Ice Lake U - Laut Intel-Benchmarks langsamer als Comet Lake U Das ging wohl nach hinten los: Intel wollte eingeladenen Pressevertretern anhand eigener Benchmarks demonstrieren, wie überlegen die eigenen Mobile-Chips den Ryzen-Pendants des Konkurrenten AMD sind. Doch dabei verriet man ungewollt auch, dass die 10nm-Ice Lake U-Chips zum Teil sogar langsamer sind als die vermeintlich schwächeren Comet Lake U-Modelle.

Per E-Mail versenden

18