Audeze LCD-GX: 900 US-Dollar teures Headset für audiophile Spieler

47
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Audeze LCD-GX: 900 US-Dollar teures Headset für audiophile Spieler
Quelle: Audeze

Der US-amerikanische Audiospezialist Audeze hat ein neues High-End-Headset angekündigt, das sich für rund 900 US-Dollar explizit an Spieler mit besonders hohen Ansprüchen an die Klangqualität richten soll.

Audeze hatte in der Vergangenheit unter anderem bereits mit In-Ear-Kopfhörern für 2.500 US-Dollar auf sich aufmerksam gemacht, wohingegen das nun angekündigte Gaming-Headset Audeze LCD-GX fast schon wie ein Schnäppchen anmutet: Rund 900 US-Dollar sollen bei Markteinführung für das neue Modell aufgerufen werden, das sich explizit an audiophile Spieler richtet.

Für eine "beispiellose Klangqualität mit klarem Sprachchat" sollen dabei die planaren LCD-Magnettreiber mit patentierten Fluxor-Magneten und "ultradünnen Uniforce-Membranen" sorgen, wobei die Treiber zwei- bis viermal mal so groß sein sollen wie bei anderen Gaming-Kopfhörern. Neben der Spieletauglichkeit soll sich das Audeze LCD-GX dabei natürlich auch für das Monitoring, Mischen und Bearbeiten von Audio eignen.

Passend zum Thema: [PLUS] Spiele-Sound richtig konfigurieren: Soundkarten, Boxen und Headsets abstimmen

Das Headset wird laut Hersteller in der kalifornischen Fabrik von Audeze in Handarbeit hergestellt und verfügt über ein Magnesiumgehäuse, Ohrpolster aus Memory-Schaumstoff und ein gewichtsreduzierendes, gefedertes Kopfband. Das abnehmbare Mikrofonkabel beinhaltet eine Stummschaltungstaste und ist flexibel schwenkbar.

Das GX beinhaltet zudem auch ein Standard-Kopfhörerkabel der LCD-Serie für den Einsatz ohne Mikrofon und einen Verteiler bzw. Adapter für die separaten Mikrofon- und Kopfhörersignale. Jedem LCD-GX soll außerdem ein Schaumstoff-Pop-Filter beiliegen, um unerwünschte Geräusche weiter zu reduzieren und die Sprachverständlichkeit zu verbessern.

Vorgeführt wird das neue Headset derzeit auf der Münchener "High End"-Messe für hochwertige Unterhaltungselektronik, wo es im Konferenzzentrum MOC (Stand M02, Halle 3) noch bis zum 12. Mai begutachtet werden kann. Die Markteinführung soll derweil im Juli dieses Jahres für 899 US-Dollar über Amazon und die offizielle Audeze-Website erfolgen.

Quelle: Pressemitteilung

47
    • Kommentare (47)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Krautmausch PC-Selbstbauer(in)
        AW: Audeze LCD-GX: 900 US-Dollar teures Headset für audiophile Spieler

        Zitat von JackA$$
        Ein Basshead, der nur Bass will, wird dem Kraken den besseren Klang unterstellen.
        Dass der/die/das Kraken Bass macht, zweifelt niemand an. Aber selbst, wenn man nur Bass betrachtet, gibt es weitere Werte, die das Hörerlebnis beeinflussen. Ist der Treiber in der Lage, Bass schnell und präzise wiederzugeben, oder wirkt er verschwommen und matschig? Wie weit reicht die Frequenzwiedergabe nach unten, oder wird dir nur ein Berg Bass zwischen 50 und 100 Hz ins Ohr gefurzt? Wie ist der Raumeindruck? Wirkt die Räumlichkeit des Tons weit oder eng? Wie genau können Instrumente in der Wiedergabe positioniert werden, so dass sie nicht klingen, als würden sie alle auf einer Stelle spielen? Anhand der Testberichte und Nutzerbewertungen gehe ich mal davon aus, dass der/die/das Kraken in all diesen Belangen auch nicht sonderlich gut abschneidet, nebst Fertigungsqualität und Tragekomfort. Ich will nicht sagen, dass die Preise für High-End-Kopfhörer gerechtfertigt sind, aber es gibt einen Grund, warum sie deutlich mehr als ein Razer-Headset kosten und viele Menschen auch bereit sind, dafür zu zahlen.
      • Von Krautmausch PC-Selbstbauer(in)
        AW: Audeze LCD-GX: 900 US-Dollar teures Headset für audiophile Spieler

        Zitat von JackA$$
        Ein Basshead, der nur Bass will, wird dem Kraken den besseren Klang unterstellen.
        Dass der/die/das Kraken Bass macht, zweifelt niemand an. Aber selbst, wenn man nur Bass betrachtet, gibt es weitere Werte, die das Hörerlebnis beeinflussen. Ist der Treiber in der Lage, Bass schnell und präzise wiederzugeben, oder wirkt er verschwommen und matschig? Wie weit reicht die Frequenzwiedergabe nach unten, oder wird dir nur ein Berg Bass zwischen 50 und 100 Hz ins Ohr gefurzt? Wie ist der Raumeindruck? Wirkt die Räumlichkeit des Tons weit oder eng? Wie genau können Instrumente in der Wiedergabe positioniert werden, so dass sie nicht klingen, als würden sie alle auf einer Stelle spielen? Anhand der Testberichte und Nutzerbewertungen gehe ich mal davon aus, dass der/die/das Kraken in all diesen Belangen auch nicht sonderlich gut abschneidet, nebst Fertigungsqualität und Tragekomfort. Ich will nicht sagen, dass die Preise für High-End-Kopfhörer gerechtfertigt sind, aber es gibt einen Grund, warum sie deutlich mehr als ein Razer-Headset kosten und viele Menschen auch bereit sind, dafür zu zahlen.
      • Von JackA Lötkolbengott/-göttin
        AW: Audeze LCD-GX: 900 US-Dollar teures Headset für audiophile Spieler

        Zitat von pietcux
        Was ist denn nun deine Meinung. Ist der HD800 oder der Kraken besser. Wird für mich nicht klar.
        Das kann man nicht konkret beantworten, weil Klang subjektiv wahr genommen wird. Ein Basshead, der nur Bass will, wird dem Kraken den besseren Klang unterstellen.
        Wer auf Linearität Wert legt (nach dem Konzept bewertet Rtings, je linearer und näher am Quellmaterial, desto höher das Rating), der wird das HD800 um Welten besser eingliedern.
      • Von cryon1c Lötkolbengott/-göttin
        AW: Audeze LCD-GX: 900 US-Dollar teures Headset für audiophile Spieler

        Zitat von pietcux
        Ich sagte ja ich habe das MMX300 nie getestet. Ich habe selber sowohl den HD800 als auch Sennheiser Gaming Headsets. Ich verwende den Game One seit 2 Jahren für Skype Konferenzen und den GSP500 für das Online Gaming. Also alles gut hier.
        Na jetzt weißt du es.
        Das ist bei Sennheiser aber nicht anders, die Gaming-Headsets sind praktisch umgestylte Kopfhörer aus der HD-Serie die eben auch n billiges Mikro dran haben (verglichen mit dem was Sennheiser so wirklich kann, klingen die Headsets mäh).
      • Von pietcux Software-Overclocker(in)
        AW: Audeze LCD-GX: 900 US-Dollar teures Headset für audiophile Spieler

        Zitat von cryon1c
        Doch, genau so viel kostet das Boom-Mikro in der Herstellung. Klar da ist Entwicklung, Marketing und die Gewinnmarge nicht eingerechnet, aber es IST ein 5€ Mikrofon.
        Verglichen mit dem was Beyerdynamic sonst an Mikrofonen produziert, klingt es auch wie ein 5€-Mikrofon. Bislang hat nur Sennheiser und AudioTechnica wirklich brauchbare Headsets produziert wo auch das Mikrofon als solches bezeichnet werden kann.

        Kleiner Tipp - such mal nach Sennheiser HMD-Headsets, dann weißte wie das klingen soll. Die werden überall eingesetzt, von WWE über eSports bis hin zu den alltäglichen Sportarten, das ist eines der besten Kommentator-Headsets auf dem Markt.
        Dagegen ist das MMX-300 doch sehr bescheiden.

        Und jeder der halbwegs was von Audio versteht, weiß das die HD800 mit allen Razer-Audioprodukten einfach mal Schlitten fahren. In jeder Hinsicht: Klang, Materialien, Komfort, Verarbeitung, Design, Bühne, Sounding, ALLES. Es gibt natürlich Leute die auf solchen Klang stehen den Beats&co beliebt gemacht haben, aber das heißt ja nicht das es gut ist. Wer nix anderes gefahren ist, wird auch einen Polo für das geilste Auto halten was er kennt - weil er NIX ANDERES kennt.
        Ich sagte ja ich habe das MMX300 nie getestet. Ich habe selber sowohl den HD800 als auch Sennheiser Gaming Headsets. Ich verwende den Game One seit 2 Jahren für Skype Konferenzen und den GSP500 für das Online Gaming. Also alles gut hier.
      • Von cryon1c Lötkolbengott/-göttin
        AW: Audeze LCD-GX: 900 US-Dollar teures Headset für audiophile Spieler

        Zitat von pietcux
        Was ist denn nun deine Meinung. Ist der HD800 oder der Kraken besser. Wird für mich nicht klar. Allerdings glaube ich zu wissen, was Lachlan, einer der Betreiber der Rtings website darüber denkt.
        Und dass Beyerdynamic ein 5 € Mikrofon in den MMX300 verbaut glaube ich nicht, ohne das Headset je selber getestet zu haben.
        Doch, genau so viel kostet das Boom-Mikro in der Herstellung. Klar da ist Entwicklung, Marketing und die Gewinnmarge nicht eingerechnet, aber es IST ein 5€ Mikrofon.
        Verglichen mit dem was Beyerdynamic sonst an Mikrofonen produziert, klingt es auch wie ein 5€-Mikrofon. Bislang hat nur Sennheiser und AudioTechnica wirklich brauchbare Headsets produziert wo auch das Mikrofon als solches bezeichnet werden kann.

        Kleiner Tipp - such mal nach Sennheiser HMD-Headsets, dann weißte wie das klingen soll. Die werden überall eingesetzt, von WWE über eSports bis hin zu den alltäglichen Sportarten, das ist eines der besten Kommentator-Headsets auf dem Markt.
        Dagegen ist das MMX-300 doch sehr bescheiden.

        Und jeder der halbwegs was von Audio versteht, weiß das die HD800 mit allen Razer-Audioprodukten einfach mal Schlitten fahren. In jeder Hinsicht: Klang, Materialien, Komfort, Verarbeitung, Design, Bühne, Sounding, ALLES. Es gibt natürlich Leute die auf solchen Klang stehen den Beats&co beliebt gemacht haben, aber das heißt ja nicht das es gut ist. Wer nix anderes gefahren ist, wird auch einen Polo für das geilste Auto halten was er kennt - weil er NIX ANDERES kennt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk