Grand Theft Auto 4: Pathtracing-Mod mit gigantischem Aufwand - und toller Optik

13
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Grand Theft Auto 4: Pathtracing-Mod mit gigantischem Aufwand - und toller Optik
Quelle: Rockstar Games

Eine kommende Pathtracing-Mod für GTA 4 wird die Grafik des Spiels deutlich aufwerten. Dafür ist aber ein immenser Aufwand nötig, denn ohne Weiteres will RTX Remix nicht mit dem Spiel zusammenarbeiten.

Das Aufkommen von Raytracing in Spielen hat die Modding-Szene deutlich bereichert. Während Grafik-Mods früher vor allem auf verbesserte Texturen und Modelle setzten, blieben die Möglichkeiten bei der Beleuchtung begrenzt. Durch den Raytracing-Injektor RTX Remix sind inzwischen aber auch hier deutliche Upgrades möglich, die schon so manchem Retro-Spiel einen neuen Look verpasst haben. Ein entsprechendes Projekt läuft auch für das 2008 vorgestellte GTA 4. Hier arbeitet der Modder xoxor4d aktuell an einer neuen Mod, die die Optik mithilfe von Pathtracing deutlich aufpolieren wird.

Viel zu tun

Im Vergleich zu den meisten anderen Raytracing- oder Pathtracing-Upgrades ist das bei Grand Theft Auto 4 aber besonders kompliziert. Digital Foundry hat den Modder kontaktiert und mit ihm über die Entwicklung gesprochen. Demnach eignet sich RTX Remix vor allem für Spiele auf Basis von DirectX 7. GTA 4 setzt hingegen auf das wesentlich komplexere DirectX 9.0c - und das sorgt für Probleme. Denn ohne weitere kann RTX Remix mit den zusätzlichen Möglichkeiten von DirectX 9.0c nicht umgehen. Deshalb hat xoxor4d für seine Pathtracing-Mod eine eigene Zwischenschicht geschrieben, die als DLL-Datei ausgeliefert wird und zwischen dem Spiel und RTX Remix übersetzt. Grafikbefehle werden dadurch vereinfacht und gewissermaßen auf das Niveau von DirectX 7 heruntergebrochen, sodass die Raytracing-Injektion erfolgen kann.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Damit das funktioniert, ist aber eine Menge an Reverse-Engineering erforderlich. Denn die Entwickler bei Rockstar Games haben das Spiel damals natürlich nicht für derartige Eingriffe ausgelegt, und es gibt keine öffentliche Dokumentation oder Unterstützung. Der Modder hat sich also ein echtes Großprojekt vorgenommen, das auch viel Feinschliff benötigt. Beispielsweise brauchte es eigene Lösungen für die im Spiel enthaltene Darstellung von Wettereffekten wie Nebel.

Das Ergebnis kann sich dafür sehen lassen, wie ein Vergleichsvideo des Youtube-Kanals MxBenchmarkPC zeigt. Und in Zukunft könnte es sogar noch besser werden. Denn aktuell sind beispielsweise die in GTA 4 platzierten Lichtquellen noch nicht für Pathtracing ausgelegt, was vor allem in Innenräumen für einen seltsamen Schattenwurf sorgt. Und zusätzlich zur verbesserten Beleuchtung wären in Zukunft auch höhere Textur- und Modellqualitäten möglich.

Auch interessant: Take-Two-CEO: KI kann kein GTA 6 erschaffen - "Wäre nicht sehr gut"

Vielleicht ist die Pathtracing-Mod für GTA 4 also nur der Anfang, auf den weitere Modder dann aufsetzen können. Gleichzeitig gibt es aber auch Grenzen: GTA 4 lief schon zum Release im CPU-Limit, und das hat sich bis heute nicht geändert. Selbst in 4K-Auflösung und mit Pathtracing limitiert laut Digital Foundry eher der Prozessor als die Grafikkarte, da nur ein einzelner Kern genutzt wird und die Injektion zusätzlich Leistung kostet. Weitere Mods in Kombination mit Pathtracing sollten sich also eher auf die GPU-Seite konzentrieren, um den Prozessor nicht weiter zu belasten.

Welche Spiele würden Sie gerne als Remake sehen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: Digital Foundry (Youtube) via Dsogaming

13
    • Kommentare (13)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von hungerkobold Kabelverknoter(in)
        Zitat von Rollora
        Ich hab 5 sofort abgeschalten. 2x.
        Ich hasse es einfach wenn die Fahrphysik so arcadig und kindisch ist.
        Ich erwarte keine Simulation, aber GTA5 war ein klarer Rückschritt was "Anspruch" betrifft
        Oh ja, die Rennen in GTA 5 haben mich auch wahnsinnig gemacht, vor allem in Kombination mit der geringen Sichtweite. Wenn man so schnell wie erforderlich gefahren ist, droppen einfach völlig random Autos wie Tetrissteine auf Stufe 15. Um das Arcadige Fahrmodell zu kaschieren, wurde es einfach bißchen schwammiger gemacht ^^

        Zum Thema: Gibt es noch immer keine Möglichkeit CPU Last auf mehrere Kerne zu verteilen? Das ist doch das eigentliche Limit hier (vor allem hatte doch selbst die Xbox360, als vermeintliche Lead-Plattform, 3 Cores, oder? Warum läuft das 2008 nur auf einem Kern?)
      • Von hungerkobold Kabelverknoter(in)
        Zitat von Rollora
        Ich hab 5 sofort abgeschalten. 2x.
        Ich hasse es einfach wenn die Fahrphysik so arcadig und kindisch ist.
        Ich erwarte keine Simulation, aber GTA5 war ein klarer Rückschritt was "Anspruch" betrifft
        Oh ja, die Rennen in GTA 5 haben mich auch wahnsinnig gemacht, vor allem in Kombination mit der geringen Sichtweite. Wenn man so schnell wie erforderlich gefahren ist, droppen einfach völlig random Autos wie Tetrissteine auf Stufe 15. Um das Arcadige Fahrmodell zu kaschieren, wurde es einfach bißchen schwammiger gemacht ^^

        Zum Thema: Gibt es noch immer keine Möglichkeit CPU Last auf mehrere Kerne zu verteilen? Das ist doch das eigentliche Limit hier (vor allem hatte doch selbst die Xbox360, als vermeintliche Lead-Plattform, 3 Cores, oder? Warum läuft das 2008 nur auf einem Kern?)
      • Von MechUnit Software-Overclocker(in)
        Zitat von DerSnake
        Besser als GTA V meiner Meinung nach. Einzig das Mission Design hatte seine schwächen gehabt in GTA IV.
        GTA V hatte auch viel weniger Details in der Spielwelt und bei GTA IV hatte man viel mehr Interaktion mit der Welt. IV war immernoch das beste GTA. Gibt ja dazu auch genug Vergleichsvideos, die die Detailunterschiede belegen.

        Allerdings war ich damals froh, erst mal die X360-Version eher gespielt zu haben, da da die PC-Version (wie im Video gezeigt) tatsächlich grottig war.

        Aber das DF-Video hier war wieder sehr interessant und es ist auch interessant, dass die Mod eher CPU-Leistung benötigt - wird, wie schon [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] erwähnte wohl daran liegen, dass sie auf der verhunzten Original-Version aufbaut. Dennoch wird man da wieder eine sehr dicke GPU benötigen.
      • Von Sidewinder Software-Overclocker(in)
        Zu einem Grafik Mod gehört so viel mehr, als nur die Beleuchtung.
        Das lässt sich deutlich am Standard Mod "Natural Vision Evolved" bei GTA 5 betrachten.
        Die Beleuchtung ist auch ohne Raytracing beeindruckend.
        Viel wichtiger sind komplexere Polygonmodelle, höhere Texturauflösung, Volumetrische Effekte, Vegetation und Features wie Parallax Mapping.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Man könnte überlegen, zu einem umfangreichen Mod noch Pathtracing als i-Tüpfelchen hinzuzufügen, aber nicht umgekehrt.
      • Von Atma Lötkolbengott/-göttin
        Verstehe nicht, warum der Mod-Ersteller nicht mit den Leuten von Fusion Fix zusammenarbeitet. Die aktuelle Fusion Fix Mod für GTA 4 ist eine hervorragende Basis und deutlich eindrucksvoller als die PT Mod, welche auf die völlige kaputte Originalversion aufbaut ...
      • Von Rollora Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von DerSnake
        Besser als GTA V meiner Meinung nach. Einzig das Mission Design hatte seine schwächen gehabt in GTA IV.
        Ich hab 5 sofort abgeschalten. 2x.
        Ich hasse es einfach wenn die Fahrphysik so arcadig und kindisch ist.
        Ich erwarte keine Simulation, aber GTA5 war ein klarer Rückschritt was "Anspruch" betrifft
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk