Radeon HD 5450 im Test - Benchmark Half Life 2 Episode 2 + CM 9.51 (DirectX 9)

33
Test Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Radeon HD 5450: Architektur-Blockdiagramm
Quelle: PC Games Hardware

DirectX 11 wird billig: AMDs Radeon HD 5450 bringt das Feature in den Low-Cost-Bereich. Weitere Merkmale: halbe Bauhöhe, geringe Leistungsaufnahme und Passivkühlung. PC Games Hardware macht den Test mit der neuen Sparflamme.

Radeon HD 5450 im Test: Benchmark Half Life 2 Episode 2 + CM 9.51
Unsere selbst aufgezeichnete Demo im Anfangslevel "Into the White Forest" dürfte eine der stressigsten Szenen im gesamten Spiel sein. Fakefactorys Cinematic Mod 9.51 samt Add-on für HD-Modelle sorgt überdies für wunderschöne und extrem flimmeranfällige Texturen. Eventuelle Manipulationen an den Texturfiltern fallen hier sofort ins Auge. Um die Praxisrelevanz der Demo zu erhöhen, verwenden wir den Echtzeit-Modus (playdemo statt timedemo) und zeichnen auch die Minimum-Fps per Fraps auf - den Begrenzer bei 300 Fps haben wir deaktiviert. Sämtliche Einstellungen wie FSAA und AF wurden im Spiel vorgenommen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Genaue Details zum Benchmark entnehmen Sie bitte dem FAQ: So bencht PCGH Spiele (How-to-Benches inside).

Radeon HD 5450: Benchmark Half-Life 2: Episode 2
33
  1. Seite 1 Radeon HD 5450 im Test - Einleitung, Specs, Leistungsaufnahme, Kühlung und Overclocking
  2. Seite 2 Radeon HD 5450 im Test - Testsystem und Benchmarkauswahl
  3. Seite 3 Radeon HD 5450 im Test - Benchmark Call of Duty: Modern Warfare 2 (DirectX 9)
  4. Seite 4 Radeon HD 5450 im Test - Benchmark Grand Theft Auto 4 (DirectX 9)
  5. Seite 5 Radeon HD 5450 im Test - Benchmark Half Life 2 Episode 2 + CM 9.51 (DirectX 9)
  6. Seite 6 Radeon HD 5450 im Test - Benchmark Unigine Heaven (DirectX 11)
  7. Seite 7 Radeon HD 5450 im Test - Fazit

    • Kommentare (33)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von mo79100 Schraubenverwechsler(in)
        ich habe mir diese grafikkarte mal gekauft sie ist der hammer die grafik hat mich und ein paar freunde überzeugt da sie ruckel frei und ohne fehler läuft.
        Zitieren
      • Von mo79100 Schraubenverwechsler(in)
        ich habe mir diese grafikkarte mal gekauft sie ist der hammer die grafik hat mich und ein paar freunde überzeugt da sie ruckel frei und ohne fehler läuft.
        Zitieren
      • Von plusminus BIOS-Overclocker(in)
        Eine neue karte für htpc,s mit lautloser kühlung und sehr geringem strombedarf ist doch klasse und das die nicht zum zocken gedacht ist war ja klar.
        Umso unverständlicher ist das kein Test in hinsicht auf einen htpc gemacht wurde
        Zitieren
      • Von da brew Freizeitschrauber(in)
        Zitat von zuogolpon
        Selbst die HD5750 und HD5770 haben dieses Feature, doch Nutzen tragen sie nicht davon.
        Wie kommst du darauf?

        Zitat von tm0975
        also bei einer 40€ karte frage ich mich als erstes: was kann die, was der onboard-kram von amd, intel bzw nvidia nicht kann. und damit meine ich nciht dinge, die ich aus dem prospekt entnehmen kann, wie z.b. 3 monitore und dx11.
        Ich nehme mal an nichts bis ziemlich wenig, außer schneller rechnen und den Dingen, die du schon erwähnt hast. Was hast du denn erwartet?
        Zitieren
      • Von Väinämöinen PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von caty60
        korrekt..Ich kann´s nicht mehr hören DX11. 95% aller Programme nutzen nicht mal DX10 aus.Das low Cost Segment ist sowas von abgedeckt,da braucht´s nicht noch so einen Schrott,sorry aber alles unterhalb einer 5770 hat in einem Rechner nix verloren und ist rausgeworfenes Geld.
        Ich verstehe garnicht, was ihr hier für ein Problem mit der Karte habt? Für einen HTPC will ich eine leise und stromsparende Karte, die die gleichzeitig auch die Ausgabe der HD-Tonformate ermöglicht. Und diese wirklich komplett verlustfrei auszugeben ist (wie hier im Thread schon erwähnt wurde) bisher eben nur mit Intels Clarkdale oder den 5000er ATIs möglich*. Ob das Ding DirextX11 hat oder nicht, ist natürlsich scheißegal, aber das ist bei den 5000ern halt einfach dabei. Zusätzlich ist die Karte ja wohl noch low-profile also mit praktisch allen HTPC-Gehäsuen kompatibel. Ob ihr e glaubt oder nicth, aber es gibt Leute, die auf sowas warten.

        * Die HDMI-Xonar mal ausgenommen, die ist nämlich deutlich teurer und weniger flexibel.
        Zitieren
      • Von caty60 Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von zuogolpon
        Ich versteh das irgendwie nicht ganz. Bei einer so miserablen Leistung kommts auf DX11 doch sowieso nicht an. Selbst die HD5750 und HD5770 haben dieses Feature, doch Nutzen tragen sie nicht davon.

        Nur Karten wie die HD5830/50/70 und HD5970/50 brauchen DX11. Aber das ist nunmal von der Architektur abhängig.
        Doch dadurch werben z.B. MM und Saturn mit DX11 etc., obwohl die Karte sowieso gerade mal WoW flüssig abspielt.

        MfG
        Z
        korrekt..Ich kann´s nicht mehr hören DX11. 95% aller Programme nutzen nicht mal DX10 aus.Das low Cost Segment ist sowas von abgedeckt,da braucht´s nicht noch so einen Schrott,sorry aber alles unterhalb einer 5770 hat in einem Rechner nix verloren und ist rausgeworfenes Geld.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter