Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Leistungsaufnahme, Lautstärke und Kühlung
Seit Wochen geistern schon Tests der Ati Radeon HD 4890 durchs Internet. Heute ist der offizielle Launch der Grafikkarte, den Nvidia mit der Vorstellung der Geforce GTX 275 kontert. PC Games Hardware hat den Test beider Grafikkarten.
Quelle: PC Games Hardware
Unser Teststand für Lautstärke und Leistungsaufnahme (hier mit einer Geforce GTX 295)
Geforce GTX 275 & Radeon HD 4890: Leistungsaufnahme, Lautstärke und Kühlung
Mit unserem Messgerät nehmen wir aus 50 Zentimetern Entfernung senkrecht zur Lüfternabe das Laufgeräusch der Grafikkartenkühler auf und ermitteln die Lautheit in Sone sowie den entsprechenden Schalldruck in Dezibel (a). Das restliche System kommt ohne bewegliche Teile aus und besteht aus einem Scythe-Orochi-Kühler, einem AMD Athlon X2 BE-2350 mit 2,1 GHz, einem Asrock A780 FDP mit AMD-780G-Chipsatz, dem Forton-Zen-Netzteil mit 400 Watt Nennleistung und einer Hama-SSD. Das "Grundrauschen" in unserem schallarmen Testlabor beträgt dabei 0,1 Sone.
Die Temperaturen und elektrische Leistungsaufnahme prüfen wir ebenfalls mit dem oben beschriebenen Testsystem. Um Ihnen noch besser vergleichbare Werte zu liefern, messen wir neuerdings nicht mehr die Verbrauch des Gesamtsystems, sondern ermitteln aufwendig nur den Konsum der Grafikkarte. Dabei kommen die Messstation Adexelec PEX16IX und das Zangenamperemeter Chauvin Arnoux F09 AC/DC zum Einsatz.
Einerseits messen wir die 2D-Werte auf dem Desktop, andererseits auch die Last-Temperaturen. Hierbei setzen wir neuerdings auf Race Driver Grid in 1.920 x 1.200 mit 4x MSAA und 16:1 AF. Das Spiel fordert die Karten mehr als Crysis Warhead und viele andere Spiele mit konstant hoher Last. Als absolutes Worst-Case-Szenario ziehen wir zudem den Ozone3D Furmark in der Version 1.6.5 heran. Dieser lastet spätestens mit umbenannter .exe-Datei alle Prüflinge zu 100 Prozent aus und treibt das Kühlsystem an den Rand der Leistungsgrenze. Wichtig: Dieser Worst-Case zeigt, mit welchen Werten, was Lüfterlautstärke und Leistungsaufnahme (im Rahmen des gegebenen Testsystems) angeht, Sie im schlimmsten Fall rechnen müssen - praxisnah ist der Furmark jedoch nicht.
Die Kühler der HD 4890 und GTX 275
Der Kühler wie auch der Lüfter der Geforce GTX 275 entspricht dem einer 55-nm-GTX-260. Gegenüber den 65-nm-Modellen fehlt hier eine Heatpipe, die Alu-Lamellen sind leicht gekürzt und die kupferne Bodenplatte ist kleiner. AMD dagegen hat die Kühlkonstruktion der HD 4870 an den richtigen Stellen überarbeitet: Statt zwei leiten drei Heatpipes die Wärme der GPU über den Kupferkern an die Alu-Lamellen weiter, der Lüfter hat mehr Luft nach oben. Die rote Bodenplatte welche die Spannungswandler und den VRAM kühlt, wurde über den VRMs mit einer Riffelung zugunsten einer größeren Oberfläche versehen.
Messungen: Radeon HD 4890
Quelle: http://www.pcgameshardware.de
Radeon HD 4890: Der Speicher taktet wie bei der HD 4870 im 2D-Modus nicht herunter.
Die Radeon HD 4890 rauscht im Idle-Modus aus 50 Zentimetern Abstand bereits mit 2,4 Sone. Die elektrische Leistungsaufnahme beträgt dabei jedoch satte 60 Watt (HD 4870/1G: 55 Watt). Ein Blick auf die Leerlauf-Taktraten verrät warum: Wie schon bei der Radeon HD 4870 läuft der GDDR5-Speicher mit voller Geschwindigkeit (975 MHz), anstatt einen niedrigen 2D-Takt anzunehmen. Dies wird sich auch nicht ändern, Ihnen bleibt nur die Möglichkeit, den Takt per Tool auf eigene Gefahr manuell zu senken. Mit 490 MHz RAM-Takt (Minimum bei Overdrive) sparen Sie bereits 20 Watt ein. Der Grafikchip hingegen arbeitet auf dem Desktop nur noch mit 240 Megahertz - die HD4870 stellt noch 500 MHz ein. Unsere drei Exemplare der HD 4890 drehen im Extremtest mit dem Furmark unterschiedlich weit auf, die Lüfterdrehzahl liegt bei 2.600 bis 3.300 U/min.
In Race Driver Grid erreichen wir folgende Werte:
• Lautheit: 6,3 Sone (~2.300 U/min)
• Temperatur: 84 Grad Celsius
• Leistungsaufnahme (nur die Grafikkarte): ~158 Watt
• Vergleich: HD 4870/1G: 139 Watt; HD 4850: 91 Watt; HD 4870 X2: 255 Watt
Furmark:
• 8,2 bis 10,4 Sone
• 226 Watt (HD 4870/1G: 200 Watt; HD 4850: 150 Watt; HD 4870 X2: 364 Watt)
Messungen: Geforce GTX 275
Die Geforce GTX 275 erreicht im Leerlauf leise 1,2 Sone. Dank des funktionierenden 2D-Modus mit deutlich gesenkten Taktraten beträgt die elektrische Leistungsaufnahme dabei 34 Watt. Dieser Wert ist zwar relativ niedrig, liegt jedoch 1:1 auf dem Niveau einer Geforce GTX 280 und nicht etwa auf bzw. unter dem einer GTX 285 (27 Watt).
Quelle: http://www.pcgameshardware.de
Geforce GTX 275: Die Karte taktet im Leerlauf ordnungsgemäß herunter.
In Race Driver Grid ergibt sich folgendes Bild:
• Lautheit: 3,6 Sone
• Temperatur: 79 Grad Celsius
• Leistungsaufnahme (nur die Grafikkarte): ~162 Watt
• Vergleich: GTX 285: 153 Watt; GTX 260-65nm: 148 Watt; GTX 260-55nm: 121 Watt
Furmark:
• 4,5 Sone
• 215 Watt (GTX 285: 208 Watt; GTX-260-55nm: 159 Watt)
Auch die 3D-Verbrauchswerte irritieren im Angesicht der sparsamen 55-Nanometer-Geschwister. Dieser Umstand nährt aktuelle Gerüchte, dass Nvidia "alte" GT200-GPUs (GTX 280/260-65nm) auf die neuen Platinen löten lässt. Die Demontage des Kühlers offenbart allerdings einen GT200b im B3-Stepping. Unsere Vermutung: Es handelt sich um weniger gute Exemplare, welche Nvidia mittels erhöhter Spannung zu den geforderten Taktraten befähigt. Unsere BIOS-Ausleseversuche mit dem aktuellen Nibitor 4.9 fördern primär Inkompatibilität zu Tage. Die maximal einstellbare Spannung wird im Tool mit 1,18 Volt angegeben - ein hoher Wert, der üblicherweise den 65-nm-Chips vorbehalten ist.
Achtung, Spulenfiepen
Speziell bei der Geforce GTX 275 stört nicht nur das Lüfterrauschen unter Last, sondern auch das mit der 55-Nanometer-Generation eingeführte Spulenfiepen. Bei hohen Fps-Raten (oberhalb von 500) geben diese Geforce-Karten einen hochfrequenten Ton von sich, der mit steigender Modellnummer lauter wird. Die Geforce GTX 285 und GTX 295 fiepen am auffälligsten, die GTX 260-55nm am wenigsten. Die GTX 275 reiht sich dazwischen ein und ist damit in dünnen (Aluminium-)Gehäusen klar herauszuhören, sofern die Framerate solche Gefilde erreicht. Nachprüfen können Sie dies im 3DMark03, dem Hauptmenü von Crysis (Warhead) oder bei den Ladebildschirmen von GTA 4. Im Desktopbetrieb fiepen die Karten nicht. Bei "normalen" Last-Frameraten zwischen 30 und 60 Fps gleicht das Geräusch einem deutlich unauffälligerem Zirpen.
Auch die Radeon HD 4890 und HD 4870 geben ein Fiepen von sich. Dieses ist jedoch deutlich unauffälliger und bei einem geschlossenen Durchschnittsgehäuse kaum hörbar. Die von uns angegebenen Lautheitswerte beinhalten den Pfeifton.
In diesem Artikel
- Seite 1 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Einleitung und Specs
- Seite 2 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Erste Partnerkarten
- Seite 3 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Leistungsaufnahme, Lautstärke und Kühlung
- Seite 4 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Overclocking
- Seite 5 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Testsystem und Benchmarkauswahl
- Seite 6 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - RV790 gegen RV770 bei gleichem Takt
- Seite 7 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark Call of Duty: World at War (dt., DX9)
- Seite 8 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark Crysis Warhead (DX10/64 Bit)
- Seite 9 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark Fallout 3 + HD-Pack (DX9)
- Seite 10 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark Far Cry 2 (DX10)
- Seite 11 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark Grand Theft Auto 4
- Seite 12 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark HL2: Episode 2 Fakefactory Cinematic Mod 9.51 (dt.)
- Seite 13 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark Race Driver GRID (DX9)
- Seite 14 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark Stalker Clear Sky (DX10/10.1)
- Seite 15 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmarks mit extremen FSAA-Modi
- Seite 16 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - CUDA/Physx bei Geforce-Karten
- Seite 17 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Direct3D10.1 bei Radeon-Karten
- Seite 18 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Fazit
- Seite 19 Bildergalerie
- Seite 1 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Einleitung und Specs
- Seite 2 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Erste Partnerkarten
- Seite 3 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Leistungsaufnahme, Lautstärke und Kühlung
- Seite 4 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Overclocking
- Seite 5 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Testsystem und Benchmarkauswahl
- Seite 6 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - RV790 gegen RV770 bei gleichem Takt
- Seite 7 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark Call of Duty: World at War (dt., DX9)
- Seite 8 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark Crysis Warhead (DX10/64 Bit)
- Seite 9 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark Fallout 3 + HD-Pack (DX9)
- Seite 10 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark Far Cry 2 (DX10)
- Seite 11 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark Grand Theft Auto 4
- Seite 12 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark HL2: Episode 2 Fakefactory Cinematic Mod 9.51 (dt.)
- Seite 13 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark Race Driver GRID (DX9)
- Seite 14 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmark Stalker Clear Sky (DX10/10.1)
- Seite 15 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Benchmarks mit extremen FSAA-Modi
- Seite 16 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - CUDA/Physx bei Geforce-Karten
- Seite 17 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Direct3D10.1 bei Radeon-Karten
- Seite 18 Test: Ati Radeon HD 4890 gegen Nvidia Geforce GTX 275 - Fazit


Wieso tun alle so, als wenn ich Nvidia in den Himmel lobe, die verkaufen auch nur altes Zeug in neuer Verpackung, was genauso eine Frechheit ist!
Aber wie gesagt, solange das gekauft wird....
wenn ja dann ist das dein problem
ich kauf das was mir am besten gefällt und nicht was irgend ein blatt ,eine wensite ect "bewirbt" !
für die einen kommt der presi leistungs faktor für den anderen der strom verbauch,man das alles ist so vielschichtig ,wozu diese lächerliche aufregung.
Wieso tun alle so, als wenn ich Nvidia in den Himmel lobe, die verkaufen auch nur altes Zeug in neuer Verpackung, was genauso eine Frechheit ist!
Aber wie gesagt, solange das gekauft wird....
1 x JBXVP6 Asus896 D3 X ENGTX275 HTDI
Begründung : Für 230 Euronen komm ich mit der bei aktuellen Games locker über die Runden bis die DirectX 11er nächstes Jahr rauskommen denk ich.
Da spar ich mir den Mehrpreis für die 285er die nur ein paar Frames schneller ist.
Hoffe die bringt mir der Postbote morgen vormittag, dann hab ich was zum basteln über Ostern.
Liebe Grüße an alle!!
Erwin
Für mich ist die 4890 eher ein evolutionärer Rückschritt- Pervers laut, Stromfresser und ohne OC nur in Grid schneller als die 275 (hab nur 1680x1050 gelesen, der Rest interessiert mich nicht!)
Beifall gibt es von mir nicht!
Selbst der niedrigere Preis ist Bauernfängerei, wenn man besagten Stromverbrauch ansieht!
4890-fetter Flop!
Vorweg: Ich nutze wie du auch eine [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] (729/1458/1296), habe also keine Ati. Wobei mir die Marke auch herzlich egal ist. Die Leistungsaufnahme bei Idle einer 4870 war mir damals zu hoch und die 512MB zu wenig (August 2008).
Sie war aber ein Riesenschritt zur 3870 und sorgte dafür, daß ich für die 260er 240 statt 360€ hinlegen musste.
Ohne den Test der 4890er auch nur einmal zu lesen kann ich Dir aber definitiv versichern dass NVidia im Bereich Rückschritt (8800GTX->9800GTX)auf der Stelle treten und auf der Stelle treten (GTX 260-192-216-216 55nm 275) oder 280-285 immer noch absoluter Vorreiter ist. Wobei die 55er Versionen in der Produktion um 40% günstiger zu fertigen waren (siehe Primi-Kühler in der Spannungsstufe, siehe fehlende Rückplatte, billigerer Lüftermotor usw. und so fort).
Das konnte NVidia schon immer besonders gut, alten Wein in neuen Schläuchen präsentieren...getan hat sich im gesamten letzten Jahr effektiv nichts. Wozu auch? Ausser Crysis fordert die Generation letztlich eh nichts...natürlich kannst Du 32768xTSAA sowie 512xAF einstellen um auf deinem Monitor auch unter einem Rastertunnelmikroskop kein Treppchen zu erkennen.