PCGH-Test: Radeon HD3870 und HD3850 gegen GF8800 GT (Update: Grafikqualität im Vergleich)

Test 26.11.2007 um 13:43 Uhr Carsten Spille Falk Jeromin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Powerplay und Lautstärke
Nach der desaströs hohen Leistungsaufnahme des R600-chips in der HD2900 XT hat AMD dieses Mal Nägel mit Köpfen gemacht. Zum Einen half der Wechsel in den neuen Fertigungsprozess mit 55 Nanometern Strukturbreite und zum anderen hat AMD die Powerplay-Technik aus ihren Notebook-GPUs in den RV670-Chip integriert.

Das Resultat ist verblüffend: Im Idle-Modus begnügt sich das Testsystem bestückt mit einer HD3850 mit sagenhaften 103 Watt - weit weniger als selbst mit einer GF8600 GT und immer noch zwei Watt unterhalb der GF8400 GS. Dabei taktet sich der Chip - auch in der Hd3870, mit der der PC im Idle-Modus rund 111 Watt aufnimmt - mit knapp 300 MHz und senkt höchstwahrscheinlich auch seine Spannung. Der Videospeicher bleibt allerdings auf gleicher Taktrate. Insgesamt soll die gesamte Leistungsaufnahme des Boards mit all seinen Komponenten bei rund 106 Watt für die HD3870 und bei etwa 98 Watt für die HD3850 liegen, wenn intensiv gespielt wird.

Interessanterweise schluckt der PC mit HD3870 während unseres Lasttests mit dem rotierenden Fellwürfel des Ati-Tools gute 10 Watt mehr als mit der GF8800 GT. Die scheint jedoch vom Test abhängig zu sein: In einem zur Kontrolle durchgeführten, weiteren Benchmark lag die Leistungsaufnahme des PCs mit GF8800 GT wiederum etwas höher.

AMD bewirbt noch einen "Light Gaming"-Modus, welchen wir allerdings nicht so recht nachstellen konnten - zumindest nicht anhand der Werte unseres Verbrauchsmeßgerätes und der Anzeigen im Rivatuner.

Die Kühler blieben während des Testbetriebs im offenen Aufbau unter den Umgebungsgeräuschen unauffällig und hielten den Chip während des normalen 3D-Betriebs auf rund 90 Grad Celsius bei beiden Modellen - eine Temperatur, welche wir bereits bei der Geforce 8800 GT feststellten. Offenbar ist dies eine Schwelle, bei der die Hersteller noch kein erhöhtes Ausfallrisiko innerhalb der zwei Jahre dauernden Gewährleistungsfrist sehen.

Die Lüfterdrehzahl betrug während der 3D-Last jeweils knapp über 40 Prozent des Maximums. Laut oder gar aufdringlich wurden die Propeller zu keinem Zeitpunkt des Test, außer, wenn wir das Gebläse anhielten und mit "Gewalt" zu lautstarkem Betrieb animiertem. Das Ergebnis sehen Sie in den beiden Screenshots vom Rivatuner: Während der erzwungenen Steigerung der GPU-Temperatur auf über 100 Grad Celsius, welche im Normalbetrieb so nicht vorkommt,stieg auch die Lüfterdrehzahl gen 100 Prozent. Sobald wir den Lüfter wieder loslassen, sinkt die Temperatur rapide und das Gebläse wird in seiner Drehzahl schnell entsprechend zurückgefahren. Genaue Sone-Werte entnehmen Sie bitte der Marktübersicht in der kommenden PCGH-Printausgabe 01/2008.

Lesen Sie auf der nächsten Seite weiter...

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

Artikel teilen

Kommentare (0)