PCGH-Test: Radeon HD3870 und HD3850 gegen GF8800 GT (Update: Grafikqualität im Vergleich)

Test 26.11.2007 um 13:43 Uhr Carsten Spille Falk Jeromin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

FSAA-Leistung: HD3870 vs. HD290 XT
Die AMD Radeon HD3870-Karten sollen gegenüber der HD2900-Serie eine bessere Leistung beim Einsatz von Anti-Aliasing erreichen. Wir haben die Skalierung mit unterschiedlichen FSAA-Stufen zwischen HD3870 und HD2900 XT verglichen.

Zusätzlich haben wir neben den Standardtakten von 742/825 Megahertz für die HD2900 XT und 775/1.125 Megahertz für die HD3870 noch per Taktanpassung gleiche Verhältnisse in Sachen Chipleistung und Speicherbandbreite hergestellt. Dabei lief dann die HD2900 XT mit 742/563 Megahertz und die HD3870 mit 742/1.125 Megahertz - dadurch erreichen beide Karte eine rechnerische Füllrate von 11.872 Mpixeln/Sek. und eine Speicherbandbreite von 72 Gbyte pro Sekunde.

Die Benchmarks zeigen deutlich die Verbesserung: obwohl die HD3870 über ein deutlich schmaleres Speicherinterface als die HD2900 XT verfügt, erreicht sie trotzdem eine minimal bessere FSAA-Leistung - hier macht sich der höhere Takt der Shader bemerkbar.

Grafik-Qualitätsvergleich: Nfs: Carbon, Oblivion und Call of Duty 2

Quelle: Bild PCGH Quelle: Bild PCGH Wir haben die Grafikdarstellung von Nvidias 8800 GTX mit AMDs HD3850, HD2900 XT sowie der X1800XT im neuen Nfs: Carbon sowie Oblivion und Call of Duty 2 verglichen und animierte GIFs erstellt.

Das Ergebnis dieser Vergleiche finden Sie in unserer Galerie - auffällig ist, dass die verschiedenen Grafikkarten die selbe Szene auch wirklich unterschiedlich darstellen - Leistung ist nach wie vor nicht das einzige Argument für den Kauf einer Grafikkarte, auch die Qualitität der Ausgabe sollte bedacht werden. Allerdings: große Unterschiede ergeben sich nur zwischen Nvidia und AMD: die Radeon-Karten untereinander liefern ähnliche Bildqualitäten ab.

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

Artikel teilen

Kommentare (0)