Grafik in Spielen: Auflösung, Bildqualität oder Fps? [Umfrage]

Wer selbst regelmäßig zwischen Auflösung, Bildrate und Bildqualität abwägt, erhält mit dieser Umfrage und den dazugehörigen Diskussionen im PCGH-X-Forum einen direkten Vergleich mit der übrigen Stammleserschaft von PCGH.

Gestartet wurde die Erhebung von Community-Mitglied Herr_M zu Wochenbeginn. Abgefragt werden vier Bereiche: die bevorzugte Auflösung, die persönliche Priorität aus Auflösung, Bildrate und Bildqualität, die für gewöhnlich genutzten Features wie Upscaling oder Raytracing und Pathtracing sowie mehrere Meinungsbilder zum eigenen Setup. Die Umfrage im Extreme-Forum ist öffentlich einsehbar.

Was den PCGH-Lesern bei der Grafik wirklich wichtig ist

Der Moderator aus dem Extreme-Forum hat die PCGH-Leserschaft gefragt, welche Kompromisse sie bei der Grafik eingeht, sobald die Grafikkarte an ihre Grenzen stößt. Die bisherigen Stimmen zeichnen ein recht eindeutiges Bild, auch wenn die Stichprobe noch vergleichsweise klein ist. Jede Stimme zählt, also unbedingt mitmachen.

Grafik-Umfrage: 4K und maximale Details liegen vorn

50 Prozent der Teilnehmer spielen in 4K ("2160p") oder höher, lediglich 8 Prozent bleiben noch bei Full HD ("1080p"). Bei der Priorität setzt mit 55 Prozent die relative Mehrheit auf die Reihenfolge Auflösung vor Bildqualität vor Bildrate. Hohe Bildqualität ist ohnehin gesetzt: 50 Prozent möchten maximale Details, weitere 40 Prozent hohe Details, während die mittlere Stufe bisher keine einzige Stimme erhalten hat.

Grafik-Features: Upscaling schlägt die native Darstellung

Mit 60 Prozent ist Upscaling das meistgenutzte Feature, knapp vor nativer Grafik mit 50 Prozent. Dahinter folgen Raytracing und Pathtracing mit 42 Prozent sowie ein Fps-Limit und Undervolting mit jeweils 34 Prozent. Verfahren wie Nvidias DLSS senken die Renderauflösung und rechnen das Bild anschließend hoch, was Leistung freisetzt.

Native Grafik gegen KI-Upscaling

In der Diskussion verteidigt ein Teil der Leserschaft die native Darstellung, weil er jeden Pixel so sehen möchte, wie ihn die Entwickler angelegt haben. Andere halten gutes Upscaling inzwischen für die überlegene Wahl und verweisen zurecht auf die Qualität der jüngsten Generationen.

Bildraten und Raytracing: hier spaltet sich die Grafik-Fraktion

Bei der Zielbildrate liegt der Bereich ab 120 Fps vorn, dicht gefolgt von 90 Fps. Beim Raytracing teilt sich das Lager, denn die einen nutzen die Strahlenverfolgung mit Frame Generation oder Upscaling, die anderen verzichten ganz darauf.

Selbst Besitzer einer Geforce RTX 5090 melden sich zu Wort und wollen schlicht alle Regler nach rechts schieben.

Grafik-Umfrage: jetzt im PCGH-Forum mitstimmen

Die Umfrage läuft weiter, jede zusätzliche Stimme verschiebt das Stimmungsbild. Wer teilnehmen möchte, wählt im Forenthread je eine Auflösung und eine Priorität, dazu beliebig viele Features und passende Meinungsbilder.

Ein Konto für das Extreme-Forum genügt, danach lässt sich die eigene Einschätzung in der Diskussion auch begründen.

Mitmachen und kommentieren

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich schon über Ihre Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie hingegen noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 YouTube oder 💬 WhatsApp und erhalten Sie Neuigkeiten zu CPUs, Grafikkarten und Gaming direkt in Ihrem Feed.

Quelle: PCGH-X-Forum

Artikel teilen

Grafik in Spielen: Auflösung, Bildqualität oder Fps? [Umfrage] Im Extreme-Forum von PCGH läuft eine Umfrage dazu, was Spielern bei der Grafik am wichtigsten ist. Die Tendenz zeigt eine klare Vorliebe für hohe Auflösungen, Upscaling und maximale Bildqualität. Die Redaktion freut sich über jede Stimme.

Per E-Mail versenden

18