PCGH Exklusiv: Radeon-Grafiktreibertest mit Crysis, Call of Duty 4 & Co. (Update: Catalyst 7.12 WHQL)
Performance: Bioshock
Aktuelle Treiber heben das Fps-Niveau sowohl unter XP als auch Vista ein klein wenig über das einiger Monate älterer Kollegen. Die Catalysts 7.6 und 7.7 sparen sich im DX10-Modus allerdings so manchen Shader-Effekt, weshalb mindestens Version 7.8 empfehlenswert ist.
Noch mit dem Catalyst 7.9 wurde über Freezes im Zusammenspiel mit Radeon-2400- und 2600-Karten berichtet. Durch einen Hinweis geleitet, setzten wir eine Radeon HD2600 XT in unser Testsystem und installierten den Catalyst 7.9. Der Start des Spiels verläuft mit dem Treiber reibungslos, doch sobald der Spieler die Tauchglocke betritt und die Dias abgespielt werden, kommt es zum Einfrieren der Szene. Unter XP bleibt das Bild für einige Sekunden stehen, VPU Recover weckt den Grafikprozessor aus seinem Schlaf und das Spiel geht weiter. Unter Vista (getestet unter 64 Bit) bleibt nur der Reset des Rechners. Laut AMD sind auch 2400-Karten betroffen, 2900-er jedoch nicht. Wir stießen auf keine Probleme mit Letzterer. Um diesen Problemen aus dem Weg zu gehen, sollten Sie auf jeden Fall einen aktuellen Catalyst installieren.
Performance: Call of Duty 4
Die Catalysts 7.11 oder 12 lohnen sich ganz klar für Nutzer einer Radeon HD: Bei allen drei Betriebssystemen sorgt der akuelle Treiber für Fps-Zuwächse. Die X1950 Pro wird durch einen Treiberwechsel nicht beeinflusst. Zwischenfazit: Der neueste Treiber ist hier klar zu empfehlen.
Performance: Crysis
Egal ob Sie Vista oder XP, eine Radeon X19x0, 2900 oder 38x0 nutzen: Der "Hotfix"-Catalyst bleibt die beste Wahl für dieses Spiel. Alle älteren Treiber zeigen die eingangs erwähnten Artefakte, der Catalyst 7.8 obendrein extreme Grafikfehler bei Zuschaltung von FSAA unter Vista.
Performance: World in Conflict
Eine große Überraschung tut sich bei diesem Spiel auf, nachdem der Catalyst 7.9 oder neuer installiert wurde. Der ehemals mit 10 Fps unspielbare DX10-Modus macht seit diesem Treiber einen beeindruckenden Satz auf 29 (Vista x86) respektive 28 Fps (x64). Das entspricht bis zu 190 Prozent Leistungssteigerung, offenbar durch die Beseitigung eines Bugs begründet. Bei der Radeon X1950 Pro (DX9-Modus) bewegen sich die Unterschiede innerhalb der Messtoleranz, neuere Treiber zeigen aber eine leichte Tendenz nach oben.
Performance: Oblivion
Etwas überrascht stellen wir fest, dass Oblivion mit neuen Treibern unter Vista einen Hauch schneller läuft als unter XP x86. Der Unterschied ist zwar reproduzierbar, aber weit entfernt von einem eindeutigen Vorsprung. Nennenswerte Unterschiede zwischen den Treibern sind auf der X1950 Pro de facto nicht vorhanden. Mit der HD2900 XT lohnt es aber, einen neuen Treiber zu installieren, da die letzten beiden etwas mehr Fps aus der Karte holen als die älteren Releases.
Performance: Stalker
In Stalker ist die Vorstellung durchwachsen. Mit einer Radeon X1950 Pro ist der Catalyst 7.8 unter XP und Vista x86 (teils deutlich) in Führung; Vista ist aber generell sehr langsam. Unter Vista x64 löst jedoch der 7.10 eine Bremse und kommt dadurch fast auf das hohe Fps-Niveau von XP x86. Der Schatten-Bug bleibt unter Vista stets präsent. Auf einer Radeon HD2900 XT zeigt sich ein anderes Bild. Zwar ist auch hier die Optik nur unter Windows XP in Ordnung, dafür läuft das Spiel unter Vista x86 aber einen Hauch schneller als unter XP und Vista x64.
Fazit
Aktuelle Treiber sorgen primär auf AMDs aktuellen GPUs für Leistungssteigerungen, ältere Karten wie die Radeon X1950 Pro legen nur minimal an Leistung zu, haben aber auch keine Nachteile durch ein Update - im Gegenteil. Unsere Empfehlung bleibt, stets den aktuellen Catalyst zu installieren.
