Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test: Die Alternative zur Geforce GTX 560 Ti?

63
Test Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Mit der Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM schickt AMD die offizielle Konkurrenz zu Nvidias Geforce GTX 560 Ti ins Rennen. Der Test von PC Games Hardware klärt, wie sich der halbierte Speicher auf die Spieleleistung und den Stromverbrauch auswirkt.

Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test

Im Dezember ging AMDs Radeon HD 6950 an den Start und gefiel auch durch ihr 2 GiByte großes Speicherpolster - vor allem aber durch ein sehr attraktives Verhältnis aus Preis und Leistung bei geringem Stromverbrauch (siehe PCGH-Test). Im Januar konterte Nvidia mit der Geforce GTX 560 Ti (PCGH-Test), welche zwar durch die Bank weg überzeugt, jedoch etwas langsamer als die Radeon HD 6950 mit 2 GiByte rechnet. Folgerichtig sieht AMD die 1-GiByte-Version der Radeon HD 6950 als direkten Gegner an. Im heutigen Test muss dieses Modell zeigen, wie es mit dem halbierten Speicher klar kommt.

Radeon HD 6950 mit 1 GiByte: Architektur und Spezifikationen
Das uns zur Verfügung stehende Sample der Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM stammt direkt von AMD und unterscheidet sich abgesehen vom roten PCB nicht vom Referenzdesign der 2-GiByte-Variante. Daher sind auch die Spezifikationen und die Architektur identisch, Details entnehmen Sie bitte dem Test der Radeon HD HD 6950.

Radeon HD 6950 mit 1 GiByte: Leistungsaufnahme
Mit dem Cayman-Chip führte AMD nicht nur die Powertune-Technik ein, sondern lieferte im Falle der Radeon HD 6950 erneut eine beeindruckende Mischung aus Leistung und Stromverbrauch ab: Im Mittel ist die Radeon HD 6950 mit 2 GiByte schneller und sparsamer als die ohnehin in Sachen Performance/Watt schon sehr gut aufgestellte Radeon HD 5870. Da sich ein halbierte Speicher schon in der Vergangenheit positiv auf die Leistungsaufnahme auswirkte, vermaßen wir das AMD-Sample der Radeon HD 6950 mit 1 GiByte und zusätzlich ein Modell von Powercolor. Das AMD-Sample ist auf August 2010 datiert, es handelt sich offenbar um ein sehr frühes Muster. Die Leistungsaufnahme ist mit 30 Watt im Leerlauf und hohen 147 Watt Bad Company 2 daher nicht (!) repräsentativ - allerdings ist selbst das immer noch weniger als Nvidias Geforce GTX 560 Ti an elektrischer Energie in 3D aufnimmt. Die Powercolor-Karte erreicht in 3D sehr hohe 180 Watt und über 90 Grad Celsius GPU-Temperatur; selbst nach einer Remontage des Kühlers. Im Furmark schießt die Powercolor zudem auf weit über 100 Grad; wir gehen von einem defekten Kühler aus.

Bildergalerie

Radeon HD 6950 mit 1 GiByte: Testsystem, Benchmarks und Treiber
Testsystem, Benchmarks und Treiber entsprechen denen des Tests der Geforce GTX 560 Ti, einzig Metro 2033 benchen wir zusätzlich im DirectX-11-Modus. Alle Spiele-FAQs finden Sie wie gehabt auf unserer Website (siehe FAQ: So bencht PCGH Spiele). Da bei AMD der Catalyst 11.1a zum Einsatz kommt, verwendet PC Games Hardware wieder Catalyst AI mit "Qualität" (siehe Catalyst 11.1a Hotfix mit modifiziertem AF). Hierdurch gewinnen AMDs Radeons leicht an Fps, die Bildqualität ist mit Nvidias Standard-Bildqualität vergleichbar - mit Vorteilen für die Geforces.

Radeon HD 6950 mit 1 GiByte: Benchmarks
Im Folgenden finden Sie die Werte unseren Spiele-Parcours in alphabetischer Reihenfolge, anschließend das Fazit zur Radeon HD 6950 mit 1 GiByte. Weitere Benchmarks der 1-GiByte-Version finden Sie im VRAM-Special der PC Games Hardware 04/2011, welche am 02. März erscheint.

• Battlefield Bad Company 2 (DX11, Auto-Update)
• Call of Duty Modern Warfare 2 (DX9, Steam)
• Colin McRae Dirt 2 v1.1 (DX11)
• Crysis Warhead v1.1 (DX10)
• Grand Theft Auto 4 v1.0.7.0 (DX9)
• Metro 2033 (DX10 + DX11, Steam)
• Starcraft 2 (DX9, Battle.net)

Setting per Mausklick auswählen
Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (8)
Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (8) Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (9)
Setting per Mausklick auswählen
Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (17)
Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (17) Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (18)
Setting per Mausklick auswählen
Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (19)
Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (19) Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (20)
Setting per Mausklick auswählen
Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (10)
Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (10) Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (11)
Setting per Mausklick auswählen
Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (13)
Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (13) Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (14)
Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test
Setting per Mausklick auswählen
Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (15)
Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (15) Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM im Test (16)

Radeon HD 6950 mit 1 GiByte: Fazit
Sofern Sie maximal in 1.920 x 1.200 mit 4x MSAA/16:1 ohne Texturmods spielen, ist die Leistung der Radeon HD 6950 mit 1 GiByte praktisch identisch mit dem 2-GiByte-Modell und der halbierte Speicher macht sich nicht negativ bemerkbar. Die einzige Ausnahme im heute gezeigten Parcours ist Metro 2033 im DirectX-11-Modus: Hier sorgen nur 1 GiByte Videospeicher schon in 1.680 x 1.050 für eine messbare Reduktion der Leistung, in 1.920 x 1.200 erst Recht (beide Male jedoch bei ohnehin sehr niedrigen Fps). Weitere Benchmarks der 1-GiByte-Version finden Sie im VRAM-Special der PC Games Hardware 04/2011, welche am 02. März erscheint. Die Leistungsaufnahme können wir aktuell nicht verifizieren, da das AMD-Sample vergleichsweise alt und der Kühlers der Powercolor-Karte offenbar defekt ist.

Der PCGH-Preisvergleich listet die Radeon HD 6950 mit 1 GiByte VRAM ab rund 210 Euro. Damit sind die vier Modelle minimal teuerer als die Geforce GTX 560 Ti, dies wird sich vermutlich aber in den kommenden Wochen mit besserer Verfügbarkeit ändern. Die 2-GiByte-Version der Radeon HD 6950 startet bei etwa 230 Euro. Sofern Sie nicht auf den letzten Cent schauen müssen, raten wir Ihnen, den Aufpreis zu zahlen - ein gutes Angebot aber sind alle drei Karten in diesem Preisbereich. Hier sollten ergo persönliche Präferenzen entscheiden, die Unterschiede zwischen Geforce und Radeon entnehmen Sie bitte der Grafikkarten-Testübersicht: Radeon und Geforce (Februar 2011).

Radeon HD 6950 mit 2G im PCGH-Preisvergleich
Radeon HD 6950 mit 1G im PCGH-Preisvergleich
Geforce GTX 560 Ti im PCGH-Preisvergleich

Bildergalerie

63
    • Kommentare (63)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von byte1981 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von OldboyX
        Entweder das ist ein Typo und du meinst die GTX 560 Ti oder du machst einen groben Denkfehler und vergleichst eine ~210 € Karte mit einer ~ 290 € Karte.
        Ja, ein Typo die 570 kostet mehr (ca. 75€ im PCGH-Pv.),daher ist der Vergleich nicht passend ,560 ti war natürlich gemeint.
      • Von byte1981 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von OldboyX
        Entweder das ist ein Typo und du meinst die GTX 560 Ti oder du machst einen groben Denkfehler und vergleichst eine ~210 € Karte mit einer ~ 290 € Karte.
        Ja, ein Typo die 570 kostet mehr (ca. 75€ im PCGH-Pv.),daher ist der Vergleich nicht passend ,560 ti war natürlich gemeint.
      • Von mojoxy Software-Overclocker(in)
        Ja is gut. Danke für den Lacher! Hab mich gut amüsiert und verdrücke mich nun wieder in die SSD-Ecke. *räumtDasSchlachfeldFürDieGrakaKracks*
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Klar, der "1337-Crysis-ub0r-Mode" wird erst mit einem Phenom II X6 freigeschaltet. Und nun genug gescherzt, sonst kommt ein Mod und der hat auch einen "1337-ub0r-Mode"
      • Von mojoxy Software-Overclocker(in)
        Ach das ist dann so wie der Dual-Channel Modus. Verstehe!
        Aber meinst Du nicht auch, dass Deine Aussage mit den 713% etwas zu pauschalisiert ist? Ich denke in richtigen Grafikwundern, ist sogar noch etwas mehr drin
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Eine AMD-Karte ist mit einer Intel-CPU sau lahm, selbst wenn letztere in CPU-Tests klar besser ist als jegliche AMD-CPUs. Kombinierst du die AMD-Karte dagegen mit der AMD-CPU, erhältst du den Double-AMD-Platform-Benefit und damit in jedem Spiel +713 % mehr Fps!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk