GDDR7 mit 32 Gbps: Samsung entwickelt Grafikspeicher für Next-Gen-GPUs

47
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Samsung GDDR7
Quelle: Samsung

Samsung Electronics hat mit der Massenproduktion von GDDR7 begonnen. Der neue Grafikspeicher soll besonders effizient und mit Speichergeschwindigkeiten von bis zu 32 Gbps insbesondere auch für Next-Gen-Grafikkarten ausgelegt sein. Davon profitieren die Bereiche Gaming, High-Performance Computing ("HPC"), GPGPU und AI-Beschleunigung.

Wie Samsung Eleftronics und Samsung Foundry jetzt bekannt gegeben haben, hat die Massenproduktion von GDDR7 mit bis zu 32 GiBit pro Sekunde begonnen. Im direkten Vergleich zum bislang schnellsten GDDR6 mit 24 Gbps steigt die Geschwindigkeit um rund 33 Prozent, während die maximale Bandbreite von 1,1 TiByte/s auf 1,5 TiByte/s ansteigt. Durch eine von 1,35v auf 1,2v abgesenkte Versorgungsspannung soll die Effizienz im Vergleich zu GDDR6 um 20 Prozent besser ausfallen.

Samsung GDDR7 Quelle: Samsung Samsung GDDR7 Quelle: Samsung

Bei der Signalübertragung soll GDDR7 auf die dreistufige Pulsamplitudenmodulation ("PAM-3") setzen. Hier darf von einer um 25 Prozent verbesserten Energieeffizienz in diesem Teilbereich ausgegangen werden. Als die ersten Abnehmer für den Speicher vom Typ GDDR7 werden die Geforce RTX 5000 ("Blackwell") gehandelt.

Produziert wird der GDDR7-Grafikspeicher in der selben D1z-Node, einem modernen 10-nm-Prozess, der auch für GDDR6 zum Einsatz kommt und EUV-Lithographie nutzt.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.

Quelle: Samsung Electronics via TechPowerUp!

47

    • Kommentare (47)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von RawMangoJuli
        Oder es war Abverkauf? Bei uns war laut Geizhals wohl 261€ das günstigste.
        Der Artikel war wohl kurz nach Releasezeitpunkt. Aber 229$ zu 261€ kommt ja grob hin mit Wechselkurs und Steuer.
        Zitieren
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von RawMangoJuli
        Oder es war Abverkauf? Bei uns war laut Geizhals wohl 261€ das günstigste.
        Der Artikel war wohl kurz nach Releasezeitpunkt. Aber 229$ zu 261€ kommt ja grob hin mit Wechselkurs und Steuer.
        Zitieren
      • Von RawMangoJuli Lötkolbengott/-göttin
        Oder es war Abverkauf? Bei uns war laut Geizhals wohl 261€ das günstigste.
        Zitieren
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von RawMangoJuli
        Man kann aber halt nichts einfacher machen.
        Ich meinte umgekehrt im Sinne von von einem Clamshell-Aufbau auf einen einseitigen Aufbau, wenn dichtere Speicherpackages verfügbar sind.
        Zitat von RawMangoJuli
        Die war bei Mindfactory ziemlich lange lagernd. Aber halt immer über 300€.
        Vielleicht miserable Verfügbarkeit? Zu Beginn war die wohl nicht so viel teurer:
        https://www.tomshardware....
        Zitieren
      • Von RawMangoJuli Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von empy
        Gut, gerade der Entwurf eines neuen PCBs dürfte natürlich einiges kosten, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Produktionskosten einer Karte sich dadurch um 50% erhöhen.
        Die 50% beziehen sich auch nur auf die 6500XT, da die halt mit 200$ nen geringen Ausgangspreis hat.

        Zitat von empy
        Umgekehrt scheint es sich aber zu lohnen, ein neues PCB zu entwerfen, wenn man die Extrabauteile sparen kann. Da kann man vermutlich drei Wege gehen: Entweder man behält das alte Design 1:1 bei, man kürzt einfach überflüssige Leitungen und Kontakte raus oder man entwirft ein komplett neues PCB, das eventuell mit weniger Lagen auskommt. Natürlich kommen Ersparnisse durch den Multiplexer und den meist geringeren Preis des dichteren Speichers dazu.
        Man kann aber halt nichts einfacher machen. Die Leiterbahnen werden sogar länger weil der Speicher nicht mehr so nahe am GPU Package liegen kann. Und bei der Clamshell 4060 Ti brauch es auch 2 Phasen für den Speicher bei der normalen Variante nur 1 Phase.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Zitat von empy
        Das scheint aber auch irgendwie so ein Einhorn gewesen zu sein. Offiziell gab es die nicht wirklich und ich finde nur was zu einem Modell von Sapphire. Ich weiß nicht, wie repräsentativ das dann ist.
        Die war bei Mindfactory ziemlich lange lagernd. Aber halt immer über 300€.
        Zitieren
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von RawMangoJuli
        Es muss ein neues aufwendigeres PCB designt werden, die Fertigungsstraßen müssen umgestellt werden und natürlich doppelt soviel Speichermodule verlötet werden.
        Gut, gerade der Entwurf eines neuen PCBs dürfte natürlich einiges kosten, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Produktionskosten einer Karte sich dadurch um 50% erhöhen. Umgekehrt scheint es sich aber zu lohnen, ein neues PCB zu entwerfen, wenn man die Extrabauteile sparen kann. Da kann man vermutlich drei Wege gehen: Entweder man behält das alte Design 1:1 bei, man kürzt einfach überflüssige Leitungen und Kontakte raus oder man entwirft ein komplett neues PCB, das eventuell mit weniger Lagen auskommt. Natürlich kommen Ersparnisse durch den Multiplexer und den meist geringeren Preis des dichteren Speichers dazu.
        Zitat von RawMangoJuli
        Besonders krass wars da bei der 6500XT 8GB ... die war dadurch einfach >50% teurer als die normale 4GB Karte.
        Das scheint aber auch irgendwie so ein Einhorn gewesen zu sein. Offiziell gab es die nicht wirklich und ich finde nur was zu einem Modell von Sapphire. Ich weiß nicht, wie repräsentativ das dann ist.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter