Geforce RTX 5090 SE? Große Fragezeichen bei kolportierter Grafikkarte

19
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Geforce RTX 5090 SE? Große Fragezeichen bei kolportierter Grafikkarte
Quelle: PCGH

Ein neues Gerücht bringt eine designierte Geforce RTX 5090 SE als abgespeckte High-End-Grafikkarte ins Spiel, die Nvidias Produktportfolio ergänzen soll. Die Informationslage gestaltet sich allerdings fragwürdig.

Während die Gerüchteküche ihr Augenmerk zuletzt vor allem auf den erwarteten RTX-50-Super-Refresh legte, bringt die Webseite GameGPU jetzt eine Geforce RTX 5090 SE ins Spiel, die die bisherige Leistungslücke von der RTX 5090 zur 5080 schließen soll. Dem Bericht nach, der sich auf Gerüchte nicht näher genannten Ursprungs beruft, soll diese abgespeckte RTX 5090 mit dem für Nvidia ungewöhnlichen Namenszusatz eine hypothetische 5080 Ti ersetzen, die von dem Unternehmen als unpraktikabel erachtet worden sein soll.

Die Hardware-Grundlage der vermeintlichen RTX 5090 SE soll indes "vermutlich" auf einem teilweise deaktivierten Blackwell-Grafikprozessor mit der Bezeichnung GB202 basieren. Die Gesamtzahl der aktiven Recheneinheiten wird mit 14.080 CUDA-Kernen angegeben, während es beim Speicher 32 GiByte GDDR7 an einem 384-Bit-Interface geben soll. Gleichzeitig wird auch die bereits zuvor kolportierte RTX 5080 Super erwähnt, die auf eine GB203-GPU setzen soll, allerdings voraussichtlich mit 24 GiB Grafikspeicher an einer 256-Bit-Schnittstelle.

RTX 5090 SE: Speicherkonfiguration lässt stutzen

Die maximale Leistungsaufnahme des neuen SE-Modells soll auf 500 Watt festgelegt sein, sodass ein Netzteil mit einer Mindestleistung von 1.000 Watt zu empfehlen sein soll. Auch zum Preis will GameGPU bereits etwas erfahren haben, und so soll die Preisempfehlung bei 1.500 US-Dollar liegen, was ebenfalls recht optimistisch klingt. 3DCenter hat das Gerücht derweil in einem aktuellen X-Beitrag aufgegriffen und dessen Authentizität in Bezug auf die vermeintliche Speicherkonfiguration infrage gestellt.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Demnach sind 32 GiB Grafikspeicher mit 384 Bit architektonisch nicht möglich. Umsetzbar wären 36 GiB bei 384 Bit, was aber in Anbetracht des RTX-5090-Topmodells von Nvidia wohl kaum vorgesehen sein dürfte. Daher wären 32 GiB bei 512 Bit oder 24 GiB bei 384 Bit denkbar - oder das Gerücht ist schlichtweg falsch. Auch der für seine Leaks bekannte harukaze5719 hat das Thema aufgegriffen und mit Verweis auf Ben Hardwidge vom Hardware-Kanal theclub386 darauf hingewiesen, dass es sich bei den Beiträgen des GameGPU-Autors um KI-generierte Inhalte handeln könnte.

Mitmachen und kommentieren

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 Youtube oder 💬 Whatsapp und erhalten Sie Neuigkeiten zu Grafikkarten, CPUs und Gaming direkt in Ihrem Feed.

Quelle: via GameGPU

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RawMangoJuli Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von The_Invisible84
        Eine abgespeckte GPU höhere UVP als die 5090, ja klar
        Einfach 5090 GRE nennen und dann passt das
      • Von RawMangoJuli Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von The_Invisible84
        Eine abgespeckte GPU höhere UVP als die 5090, ja klar
        Einfach 5090 GRE nennen und dann passt das
      • Von The_Invisible84 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Oppenheimer
        Realitätsfremd ?!?
        Wen interessiert eine "UVP" ?? Mich als "Kunde" interessiert was ich auf den virtuellen Tresen legen "darf" !
        Wenn just für die 5090 ca. 4000 € zahlen darfst, dann kannst es Dir ausrechnen (Fähigkeit vorausgesetzt) ...
        Vergleichen kannst du halt nur UVP, was der Handel dann daraus macht ist eine ganz andere Geschichte
      • Von Prozessorarchitektur Lötkolbengott/-göttin
        Mit 500w und 110sm rechne ich mit grob 2,6ghz und etwa +26% perf vs rtx5080 man kommt an die rtx4090 nicht ran das ding dürfte nur rttx5080ti genannt werden
        Die taktkeule kann man vergessen da dies die schlechtesten gb202 chips sind
      • Von theGucky Volt-Modder(in)
        Zitat von GreenBlue19
        Kann sein das es Resteverwertung ist aber muss nicht zwangsläufig so sein, nvidia wird uns mit Sicherheit keinen Einblick in die wöchentlichen yield rates ihrer gpus bei TSMC geben um das sicher sagen zu können & irgendwo gehts da halt auch einfach drum das die Märkte bedient werden müssen, was natürlich mit einer zur 5090 SE umgebauten RTX PRO 5000 Blackwell wo im grunde einfach nurn anderer Kühler & BIOS drauf geklatscht werden sehr einfach zu realisieren ist...
        Habe mal ein wenig nachgeguckt.
        Den Daten nach wäre das 1:1 eine RTX Pro 5000 Blackwell, nur mit 2GB Chips auf einer Seite statt beiden und 500W statt 300W.
        Aber warum sollte Nvidia hier eine Konsumenten Karte machen, wenn sie die bereits den Chip für 5000$ verkaufen?
        AUSSER sie haben viele Chips über und werden nicht genug Pro 5000er los...

        Und ja ne Pro 5000 ist auch schon Resteverwertung mit 14080 Shader von insgesamt 24576, da sind 42% deaktiviert und das ist schon viel...
        Das toppt nur die 4070Ti Super mit den AD102/4090 Chip als maximale Resteverwertung von >50%.
      • Von GreenBlue19 PC-Selbstbauer(in)
        I
        Zitat von RawMangoJuli
        Diese Konfiguration gibts schon ewig als RTX PRO 5000 Blackwell.

        Der GB202 hat ja ziemliche Problem sich auszulasten ... obwohl die 5090 quasi 2x die 5080 ist, ist die 5090 meist nur 50% schneller. (manchmal auch bis 70%)

        Wenn der Chip sich durch den starken Beschnitt dann auf magische Art und Weise besser auslasten kann, könnte die "5090 SE" 30%-40% schneller sein als eine 5080 ... wäre ja nicht schlecht wenn der Preis stimmt.
        Ich würde mit 25 - 30% Mehrleistung als die 5080 rechnen, mit mehr eher in Geforce-freundlichen Ausnahmefällen, denke damit kann man auch durchaus zufrieden sein.

        Und ich bin mir nicht sicher ob die GPU Auslastung was dir Afterburner oder andere tools anzeigen letztendlich sooo viel über die Performance aussagt... das war damals schon bei der 3090 so lustig das die in yt videos bei ff7 remake mit 4K Auflösung immer zu 100% ausgelastet war, obwohl das Spiel ja weder Raytracing noch DLSS unterstützt hatte & somit ja die RT & Tensor Cores de facto brach lagen, zumal noch dazu kommt das es grafisch deutlich aufwändigere Spiele gab als irgendein PS4 Konsolenport der letztendlich auf die GPU Leistung auf dem niveau einer 1060 3gb zugeschnitten war & die 3090 ohnehin eigentlich nur ne 3080 Ti mit verdoppeltem vram war & ich den minimalen Anstieg an zusätzlich freigeschalteten SMs für das Leistungsplus jetzt nicht als wesentlich erachte.

        Höhere Auslastung müsste sich auch durch uncapped fps limits ganz easy erreichen lassen... schalt mal vsync im nvidia Treiber aus & werf mal Tomb Raider I-III Remaster an, wird lustig wenn das Spiel mit über 2k fps läuft & deine GPU bei über 85 Grad kurz vorm abkotzen ist

        Die 5090 ist eben im Vergleich dazu ein Parallelisierung-Monster mit einer GPU Architektur die im Vergleich zu AMD oder Intel GPUs eben grundsätzlich auf sehr viele Shader Einheiten setzt, ob sich da jetzt wirklich außerordentlich mehr performance rausholen lässt mit einer 5090 SE der im Vergleich zur Standard Version massiv viele Shader fehlen wage ich zu bezweifeln, auch wenn ein Test so einer GPU Zweifellos sehr interessant wäre, mal vorausgesetzt das sie denn tatsächlich jemals erscheinen wird.
        Zitat von theGucky
        Der ist so stark beschintten, das Resteverwertung direkt in den Sinn kommt.
        Kann sein das es Resteverwertung ist aber muss nicht zwangsläufig so sein, nvidia wird uns mit Sicherheit keinen Einblick in die wöchentlichen yield rates ihrer gpus bei TSMC geben um das sicher sagen zu können & irgendwo gehts da halt auch einfach drum das die Märkte bedient werden müssen, was natürlich mit einer zur 5090 SE umgebauten RTX PRO 5000 Blackwell wo im grunde einfach nurn anderer Kühler & BIOS drauf geklatscht werden sehr einfach zu realisieren ist...
        Zitat von Oppenheimer
        für die 5080 Super vielleicht. Die 5090 SE wird mindestens 2300 USD kosten tun ...
        Mal immer vorausgesetzt das auch nur eine der beiden Karten am Ende auch wirklich im Endkundenmarkt ankommt...

        Aus der B770 ist ja auch nie was geworden, was eig. sehr komisch ist zumal der große BMG-G31 Chip ja letztlich tatsächlich in die Produktion gekommen ist & man der B70 auch einfach nur den vram halbieren müsste, anderes BIOS & Kühler drauf, bitteschön, da haste deine B770... Wobei ich mich selbst hier frage was machen die eig. Mit dem Ausschuss... Von der Komplexität geht der Chip deutlicher in Richtung gb205 der 5070 & hat erheblich mehr Transistoren als eine 5060 TI also wäre gut denkbar das die den Ausschuss später vllt/hoffentlich noch für was anderes verwenden...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk