Radeon RX 7000: Hinweise auf Namensgebung

16
News Maximilian Hohm Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD RX 6800 XT
Quelle: AMD

2022 könnte für den immer noch heißen Grafikkartenmarkt ein tolles Jahr werden. Mit Intel soll neue Konkurrenz auf den Markt kommen und AMD wie auch Nvidia haben viele neue Modelle in der Pipeline. AMD möchte einen RDNA-2-Refresh und die neuen RDNA-3-Modelle veröffentlichen, die möglicherweise gemeinsam als RX-7000-Serie vermarktet werden sollen. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.

Obwohl AMD erst im Sommer einen RDNA-2-Refresh mit schnellerem Speicher auf den Markt bringen möchte, sollen ebenfalls noch dieses Jahr RDNA-3-Karten veröffentlicht werden. Das wirft die Frage auf, wie AMD sein zukünftiges Portfolio gestalten will.

Grafikkarte kaufen: Die günstigsten Angebote von Geforce RTX 3050 bis RTX 3090
Daran hat sich der üblicherweise gut informierte Leaker Greymon55 versucht und mehr Informationen zu den kommenden Modellen geleakt. Das Flaggschiff soll auf dem Navi-31-Chip basieren und wird vermutlich als RX 7900 XT oder RX 7950 XT auf den Markt kommen. Darunter rangiert eine RX 78x0 mit dem Navi-32-Chip und eine RX 77x0 mit Navi-33-Basis. Die deutliche hierarchische Trennung nach Chips und Modellreihen soll eine klarere Differenzierung schaffen, als es z. B. zwischen der RX 6800XT und RX 6900XT der Fall war. Aufgrund des Aufbaus und der langen Vorlaufzeiten solcher Chips sind zusätzliche Modelle sehr unwahrscheinlich. Die neuen Chips sollen im 5 respektive 6-nm-Verfahren bei TSMC hergestellt werden.

Da zwischen dem Release des RDNA-2-Refreshs und RDNA-3 wenig Zeit liegt, wird mittlerweile davon ausgegangen, dass AMD die RDNA-2-Refreh-Modelle nutzen will, um mit ihnen das Portfolio nach unten abzurunden. Denkbar wären umbenannte Grafikkarten mit Navi 22 und 23 im 6-nm-Verfahren, die z. B. als RX 7400 bis 7600 firmieren könnten. Diese Strategie hat AMD bereits in der Vergangenheit mehrmals genutzt, sogar ohne optimierte Fertigungsverfahren. Die Radeon HD 7950 wurde als Radeon R9 280 unter den damals neuen Topmodellen R9 290(X) weitergenutzt und auch die RX 480 wurde als RX 580 mit minimal höherem Kerntakt wiedergeboren.

Quelle: 3D-Center & Greymon55

16
    • Kommentare (16)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von hiXhaX Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von BigBoymann
        Hab ich auch gleich gedacht, dass dies kaum Sinn ergeben würde, da der Cut nach unten doch arg groß ausfallen sollte. Wenn man anderen Gerüchten glaubt, ist für das Spitzenmodell die 2,5 fache Leistung angekündigt, um das Ganze dann nach unten zu skalieren wäre ein Navi 23 (alias 6600XT) runde 400% von der theoretischen 7900XT weg! Das wäre eine viel schlechtere Karte wie die heutige 6500XT (die aus bekannten Gründen im hiesigen Benchmarkparcour derart schlecht abschneidet, in der Realität (also bei der Rasterrizing Leistung) aber eben wesentlich näher dran ist. Das würde bedeuten, dass eine 7400XT kommen müsste um die Leistung der 6600XT zu rechtfertigen, darüber würde dann Navi 22 (alias 6700XT) als 7500XT kommen, mit 282% Abstand.

        Wäre in meinen Augen kaum zu packen, da müsste schon ordentlich Takt draugepackt werden, 10-15% wären mir persönlich zu wenig, vor allem da es aktuell ja gar keine x400XT gibt und diese quasi erst wieder geschaffen werden müsste.
        Oder navi 31 kommt gar nicht für normalsterbliche gamer, sondern als "Premium plus titan" für 3000€+.
        Ne 2. Möglichkeit wäre noch, dass Navi 31 halt nur die 2,5x fp32 Leistung und die Spiele Leistung ist nur so 80% über navi21.
      • Von hiXhaX Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von BigBoymann
        Hab ich auch gleich gedacht, dass dies kaum Sinn ergeben würde, da der Cut nach unten doch arg groß ausfallen sollte. Wenn man anderen Gerüchten glaubt, ist für das Spitzenmodell die 2,5 fache Leistung angekündigt, um das Ganze dann nach unten zu skalieren wäre ein Navi 23 (alias 6600XT) runde 400% von der theoretischen 7900XT weg! Das wäre eine viel schlechtere Karte wie die heutige 6500XT (die aus bekannten Gründen im hiesigen Benchmarkparcour derart schlecht abschneidet, in der Realität (also bei der Rasterrizing Leistung) aber eben wesentlich näher dran ist. Das würde bedeuten, dass eine 7400XT kommen müsste um die Leistung der 6600XT zu rechtfertigen, darüber würde dann Navi 22 (alias 6700XT) als 7500XT kommen, mit 282% Abstand.

        Wäre in meinen Augen kaum zu packen, da müsste schon ordentlich Takt draugepackt werden, 10-15% wären mir persönlich zu wenig, vor allem da es aktuell ja gar keine x400XT gibt und diese quasi erst wieder geschaffen werden müsste.
        Oder navi 31 kommt gar nicht für normalsterbliche gamer, sondern als "Premium plus titan" für 3000€+.
        Ne 2. Möglichkeit wäre noch, dass Navi 31 halt nur die 2,5x fp32 Leistung und die Spiele Leistung ist nur so 80% über navi21.
      • Von Ganjafield BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Mydgard
        Na, wenn ich mir deine Signatur so anschaue ist es grade in deinem Falle anscheinend völlig egal, welche Preise aufgerufen werden!?
        Egal? Nein...
        Kann mich halt nicht beherschen und die Sucht nach geiler Grafik mit vielen FPS war zu groß.
        Die nächste Gen Ende des Jahres wird mit hoher Sicherheit übersprungen. Hoffe trotzdem für alle Anderen die noch eine neue Karte brauchen dass die Preise wieder sinken. Es liegt ja nicht an uns Gamern die eine gute Grafikkarte wollen, sondern an zig anderen Faktoren (Mining, Scalper, Chip- und Bauteilemangel, Corona, Lockdowns) das die Preise so absurd weit oben sind.
      • Von Axel12 Software-Overclocker(in)
        Nach dem die 6000er Serie aufgrund der Preisvorstellungen der
        Händler für mich gestorben ist, warte ich besser gleich
        auf die 7000er Serie.
      • Von Mydgard Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Ganjafield
        Hoffentlich irrt man sich und die Preise fallen im Sommer in den Keller, denn sonst ist unser schönes Hobby in Gefahr.
        1. RTX 3080 ti | 5900X | 32 GB RAM | 8TB SSD | Monitor: 1440p 144hz
        2. GTX 1080 ti | 3600X | 16 GB RAM | 1TB SSD | Monitor: 1440p 75hz

        Na, wenn ich mir deine Signatur so anschaue ist es grade in deinem Falle anscheinend völlig egal, welche Preise aufgerufen werden!?
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von hiXhaX
        Die Prognose eines refreshs von navi 22/23 in 6nm für die midrange und Einstieg klingt grauenvoll! Da kann man ja nicht viel mehr als 10 oder 15% mehr Leistung erwarten.
        Hab ich auch gleich gedacht, dass dies kaum Sinn ergeben würde, da der Cut nach unten doch arg groß ausfallen sollte. Wenn man anderen Gerüchten glaubt, ist für das Spitzenmodell die 2,5 fache Leistung angekündigt, um das Ganze dann nach unten zu skalieren wäre ein Navi 23 (alias 6600XT) runde 400% von der theoretischen 7900XT weg! Das wäre eine viel schlechtere Karte wie die heutige 6500XT (die aus bekannten Gründen im hiesigen Benchmarkparcour derart schlecht abschneidet, in der Realität (also bei der Rasterrizing Leistung) aber eben wesentlich näher dran ist. Das würde bedeuten, dass eine 7400XT kommen müsste um die Leistung der 6600XT zu rechtfertigen, darüber würde dann Navi 22 (alias 6700XT) als 7500XT kommen, mit 282% Abstand.

        Wäre in meinen Augen kaum zu packen, da müsste schon ordentlich Takt draugepackt werden, 10-15% wären mir persönlich zu wenig, vor allem da es aktuell ja gar keine x400XT gibt und diese quasi erst wieder geschaffen werden müsste.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk