RDNA3 und RDNA4: RX 7000 soll mindestens 60 Prozent, RDNA4 mindestens weitere 50 Prozent schneller sein
Der Youtube-Kanal Moore's Law Is Dead geht in einem neuen Video auf AMDs zukünftige Grafik-Architekturen RDNA3 und RDNA4 ein. Demnach sollen die RDNA3-Grafikkarten mindestens 60 Prozent schneller werden als die RDNA2-Modelle - eine Verdopplung der Performance ist aber angeblich ebenso möglich. Mit RDNA4 sollen dann noch mindestens weitere 50 Prozent dazu kommen.
In einem neuen Video hat der Youtube-Kanal Moore's Law Is Dead einige Spekulationen zu AMDs kommenden Grafikarchitekturen RDNA3 und RDNA4 angestellt. RDNA3 soll demnach in ungefähr einem Jahr erscheinen und die Basis für die RX-7000-Grafikkarten werden, wohingegen RDNA4 zum Jahreswechsel von 2023 auf 2024 erscheinen und in den RX-8000-Grafikkarten landen soll.
Gerüchte zu RDNA3 und RDNA4
Laut Moore's Law Is Dead soll das RDNA3-Topmodell im schlechtesten Fall 60 Prozent schneller sein als das aktuelle RDNA2-Flaggschiff, die RX 6900 XT. Einige Quellen sollen aber angeblich noch von deutlich höheren Zuwächsen ausgehen: Demnach wäre auch eine Verdopplung der Leistung möglich. Das würde wiederum zu jüngsten Gerüchten zu den Lovelace-Grafikkarten passen, die als Geforce RTX 4000 auf den Markt kommen und doppelt so schnell wie die Vorgängergeneration werden sollen.
Quelle: Moore's Law Is Dead
Die Prognosen von Moore's Law Is Dead
Der Leistungszuwachs bei RDNA3 soll dabei angeblich nicht nur die klassische Rasterisierungsleistung betreffen: Auch die Raytracing-Performance soll deutlich zulegen - hier hat AMD derzeit noch einen Nachteil gegenüber Nvidia. Zudem soll es auch einen großen Effizienz-Sprung geben, der aber den Leistungszuwachs angeblich nicht ganz auffangen kann. Insgesamt würde die TDP einer potentielle RX 7900 XT somit über den 300 W der RX 6900 XT liegen. Zeitgleich soll außerdem auch der Preis des gesamten Lineups um eine Produktstufe steigen. Im Vergleich zur Leistung soll es mit RDNA3 beziehungsweise RX 7000 aber trotzdem eine (deutlich) Verbesserung geben.
Bei den Vorab-Informationen zu RDNA3 gilt dabei, wie üblich, große Vorsicht. Im Moment dürfte noch nicht einmal die Entwicklung der ersten entsprechenden GPUs abgeschlossen sein, daher sind bestenfalls Abschätzungen möglich. Noch schlimmer wird die Belastbarkeit bei den RDNA4-GPUs, die erst in frühestens zwei Jahren erscheinen sollen. Doch auch hier hat Moore's Law Is Dead einige Spekulationen parat.
Ebenso spannend: RTX 3080, RX 6800 und Co: Trauerspiel bei Verfügbarkeit, Hoffnung bei AMD
Demnach sollen die RDNA4-Grafikkarten mindestens 50 Prozent schneller werden als die RDNA3-Grafikkarten, und mit ihrem Release zum Jahreswechsel 2023/2024 deutlich früher auf RDNA3 folgen als RDNA3 auf RDNA2. Sicher sein kann man sich bei all dem aber nicht: Belastbare Quellen werden nicht genannt, und bei einem derart weit entfernten Produkt kann sich noch viel ändern.
Hatte damals sogar zwei online Kollegen gehabt die ihre GTX970 deshalb verkauft hatten, um sich eine teurere GTX980 zu holen und wo ich mir nur an den Kopf gegriffen hatte das sie diesen Scam mit dem Kauf einer weiteren Nvidia Karte sogar noch unterstützten.
Apropo grüne Fanboys...warum haben sich die AMDler nochmal eine Fury X gekauft? Die Karte war langsamer, hatte weniger VRam und kostete genausoviel wie die GTX 980TI. Vom oc Potenzial Fury X vs GTX 980 TI brauchen wir wohl nicht reden.
Und trotzdem fand die Karte ihre Käufer. Warum? Gaming ist ein Hobby. Ich will mich mit meinem Kauf wohlfühlen und da hat für mich reine Rationalität, richtigerweise, wenig Einfluß. Wer BMW zugetan ist wird sich kaum einen Mercedes kaufen, nur weil der ein paar Kilometer schneller fährt. Umgekehrt natürlich genauso.
Sind die Fury X Käufer jetzt Fanboys, oder einfach nur Nutzer die ihrem Hobby fröhnen und sich dabei wohlfühlen weil sie genau das gekauft haben was sie wollten?
Laßt doch die Leute kaufen was sie wollen. Nimmt euch irgendeiner was weg, nur weil er eine andere Marke kauft?
Gebt ihr beim Kauf Geld dazu, oder warum ist es so wichtig was der Nachbar für ein Auto fährt?
Wobei jetzige Ampere Generation da auch bis auf dem letzten Zahnfleisch ausgequetscht wurde und am Limit läuft. Bin mal auf die Refresh's Anfang des Jahres gespannt und frag mich was da bitte noch kommen soll. 3090/3080Super mit 650-750W im Peak ? oder hat man wieder die Speicherkrüppel als erstes rausgehauen, damit die Leutz dann zu den besseren 12/16GB 3070/3080Super Varianten nochmals greifen und ihre alten Karten abstoßen.
Fragen über Fragen. Aber ist im Grunde seit Turing, Nvidia's tolles Geschäftsgebaren, wohl au nix neues und dieses bullshit bingo wird von den Fanboys au noch gefeiert und mit dem Kauf einer 1500-2500€ teuren 3080(Ti)/3090 belohnt. Wobei genauso wie zu Maxwell Zeiten schon, dann doch lieber die 200-300€ drauflegen und für ne GTX980 mit voller Speicheranbindung raushauen.
Naja
RDNA3 kommt in einem JAHR auf den Markt! EBENFALLS ZEN4 !
RDNA4 kommt in 2 bis 2,5 Jahren auf den Markt!!! Trotzdem weiß man schon, dass es 50% schneller ist, als RDNA3 !?
Alle "News" zu diesen Themen sollte man NICHT lesen...
Also, NEIN, die Entwicklung läuft seriell !
Wenn ein Feature noch nicht fertig entwickelt ist, und man weiß bis zur Fertigstellung sinds noch 2 Jahre, kann man es halt nicht mal eben in RDNA 3 integrieren
Aber die Herstelller verbauen wieder mehr Funktionseinheiten, weshalb am Ende wieder gleich große Chips rauskommen
Das bestätigt auch die Releasecyclen. Nach Zen3 hat man sich zwei Jahre Zeit genommen um Zen4 an den Start zu bekommen. Da Zen4 eine komplette Neuentwicklung gegenüber Zen3 ist, erscheinen mir zwei Jahre realistisch.
Schon heute ist glaubhaft, wenn Intel von Meteorlake erzählt. Denn da arbeitet tatsächlich schon ein Team drann. Bei AMD sich über RDNA4 zu unterhalten, macht gar keinen Sinn, die wissen selber noch nichts.
Gruß