Für R9 295X oder R9 390X? Leak deutet auf Hybrid-Kühlung hin

131
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Für R9 295X oder R9 390X? Leak deutet auf Hybrid-Kühlung hin

Erneut ist in der fernöstlichen Gerüchteküche baidu.com ein Bild aufgetaucht, welches in diesem Fall eine neue Hybrid-Kühlung für eine noch nicht angekündigte Radeon-Grafikkarte zeigen soll. Die Echtheit kann natürlich nicht verifiziert werden, fraglich bleibt auch, auf welchem Modell das Konstrukt genau eingesetzt werden könnte.

Vor rund drei Wochen hat Asetek bekannt gegeben, dass man den bisher größten Auftrag in der Unternehmensgeschichte an Land ziehen konnte. Da man bereits die Wasserkühlungskomponente für die Radeon R9 295 X2 (PCGH-Test) liefert, kam natürlich die Frage auf, ob künftig auch bestimmte Single-GPU-Grafikkarten mit Hybrid-Kühlung daherkommen werden. Da diese deutlich weiter verbreitet sind als ihre Dual-GPU-Schwestern, würde die Aussage seitens Asetek durchaus Sinn ergeben.

Nun ist in China ein Bild aufgetaucht, welche eine solche Kühllösung zeigen könnte. Abgebildet wird ein Gehäuse mitsamt Bodenplatte, welches der R9 295 X2 stark ähnelt. Das Konstrukt fällt lediglich kürzer aus, wobei die Lüfteröffnung nach weiter rechts gerutscht ist, da nur noch eine GPU gekühlt werden müsste. Natürlich kann es sich hier auch lediglich um eine Fälschung handeln, die wohl jeder Besitzer einer CNC-Fräse mit etwas Kreativität anfertigen könnte.

Spekulativ könnte eine solche Kühlung derweil für zwei Grafikkarten eingesetzt werden: Die Radeon R9 295X oder R9 390X. Erstere könnte eventuell eine höher getaktete R9 290X darstellen, die man mit einer Hybrid-Kühlung vergleichsweise leise auf Temperatur halten will. Die R9 390X hingegen dürfte mit einem Grafikchip daherkommen, der größer als 500 mm² ist und somit ebenfalls nicht wenig Verlustleistung produzieren würde.

131
    • Kommentare (131)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von 45thFuchs BIOS-Overclocker(in)
        AW: Für R9 295X oder R9 390X? Leak deutet auf Hybrid-Kühlung hin

        Omg, du kennst ja schon die Temperaturen und Verbrauchsangaben.
        Und findest eine Karte muss 30 cm lang sein wodurch sie auch nicht passt.
        Von einem Chip der nicht mal vorgestellt wurde...
        Hör mal auf rum zu bashen auf ein Produkt was nicht mal existiert ,kein einziger Fakt dabei also bitte ....
        Bis jetzt Failt es an Unterstellungen und Vermutungen, zu einem nicht existenten Produkt.
        Nicht an AMD, sondern am innehalten der Fantasie.
        Glaube hier muss auch so langsam mal zugemacht werden.
      • Von 45thFuchs BIOS-Overclocker(in)
        AW: Für R9 295X oder R9 390X? Leak deutet auf Hybrid-Kühlung hin

        Omg, du kennst ja schon die Temperaturen und Verbrauchsangaben.
        Und findest eine Karte muss 30 cm lang sein wodurch sie auch nicht passt.
        Von einem Chip der nicht mal vorgestellt wurde...
        Hör mal auf rum zu bashen auf ein Produkt was nicht mal existiert ,kein einziger Fakt dabei also bitte ....
        Bis jetzt Failt es an Unterstellungen und Vermutungen, zu einem nicht existenten Produkt.
        Nicht an AMD, sondern am innehalten der Fantasie.
        Glaube hier muss auch so langsam mal zugemacht werden.
      • Von Gast1655586602
        AW: Für R9 295X oder R9 390X? Leak deutet auf Hybrid-Kühlung hin

        Zitat von Multithread
        Du vielleicht nicht, andere sehen das ganz anders, denn die ref Kühlung muss ja insbesondere folgende Kriterien erfüllen um als Gut zu gelten
        1. Wie wäre es mit keinen extra 120mm-Platz pro Karte vergeuden?
        2. Eine Referenzkühlung soll eine Richtlinie für das Layout der Drittanbieter sein, also keine Extravaganz darstellen.
        3. Der Preis hat möglichst niedrig zu sein, damit man eine "richtige" (Wasser-)kühlung draufklatschen kann.
        4. Keine pseudo-silent blubbernden Pumpen

        Zitat von Multithread
        Vom Marketing und Test Aspekt her ist die AiO das beste was AMD machen kann, nicht nur das das Ref design von den Meisten gelobt werden wird für die Brachiale Kühlleistung bei sehr geringer Lautstärke (ok, 3-4 Sone sind nicht leise, aber das ist was anderes).
        Ja, dafür geht ihnen der Verbrauch durch die Decke - siehe R9-295X2 ... es ist und bleibt ein Marketingfail, wenn es so kommt.

        Zitat von Multithread
        Ausserdem brauchen die Chips bei 70°C voraussichtlich deutlich weniger Energie als bei 95°C, was sich wiederum Positiv in der Leistungsuafnahme widerspiegeln wird, wodurch die 980 von der Effizienz her auch nicht mehr so abartig weit vorne liegt. Das war bei der R9 290(X) ja auch ein grosser Kritikpunkt der Referenz Karten
        Sofern der Chip schon technisch überreizt ist, hilft auch keine AiO-Hybridkühlung mehr. Eine R9-290X läuft selbst mit guten Kühlern schon irgendwo 70-80°C in Dauerlast. Diese Luftkühler können bis zu 350W TDP abführen, teilweise sogar noch mehr.

        Jetzt stell dir einmal denselben Prozessor weiter extrem aufgebohrt mit zusätzlich dickerem Interface vor. Also Kühler wird die Karte sicher nicht. Die Hybridkühlung verschleiert nur die Symptome.

        Zitat von Multithread
        Ob die AiO dann 2 oder 5 Jahre hält, wird dabei eher nebensächlich, so lange werden die Karten nicht getestet.

        Für einen Käufer ist das jedes mal eine bittere Pille, falls die teure Hardware immer direkt nach der Garantie den Jordan überquert. Wer gerne die Katze im Sack kauft, ist einfach behämmert.
      • Von Multithread Software-Overclocker(in)
        AW: Für R9 295X oder R9 390X? Leak deutet auf Hybrid-Kühlung hin

        Zitat von TheGoodBadWeird
        Ich kann es drehen und wenden wie ich will, ich werde mit dem Gedanken einer Hybridreferenzkühlung einfach nicht glücklich.
        Du vielleicht nicht, andere sehen das ganz anders, denn die ref Kühlung muss ja insbesondere folgende Kriterien erfüllen um als Gut zu gelten:
        1. Leise sein -> ne AiO dürfte selbst bei 300 Watt TDP mit den 980 im Ref konkurieren können
        2. Dual-Slot design, damit die Karte in mini ITX Gehäuse passt und den grossen Komplett-PC Herstellern -> Erfüllt, selbst die 295X2 erfüllt dies, auch wenn da noch ein 120er Lüfterplatz belegt wird
        3. Takt halten -> Hat die 295X2 schon, bei sehr niedrigen Kerntemperaturen, damit auch hier wohl kein punktabzug
        4. Niedrigere Verbrauch, niedrigere TDP -> Durch den Kühleren Chip kann die TDP einiges niedriger ausfallen, wodurch die effizienz des Chips steigt, wie stark kann man anhand der R9 290X versuchen zu erahnen.

        Vom Marketing und Test Aspekt her ist die AiO das beste was AMD machen kann, nicht nur das das Ref design von den Meisten gelobt werden wird für die Brachiale Kühlleistung bei sehr geringer Lautstärke (ok, 3-4 Sone sind nicht leise, aber das ist was anderes). Ausserdem brauchen die Chips bei 70°C voraussichtlich deutlich weniger Energie als bei 95°C, was sich wiederum Positiv in der Leistungsuafnahme widerspiegeln wird, wodurch die 980 von der Effizienz her auch nicht mehr so abartig weit vorne liegt. Das war bei der R9 290(X) ja auch ein grosser Kritikpunkt der Referenz Karten

        Ob die AiO dann 2 oder 5 Jahre hält, wird dabei eher nebensächlich, so lange werden die Karten nicht getestet.
      • Von Gast1655586602
        AW: Für R9 295X oder R9 390X? Leak deutet auf Hybrid-Kühlung hin

        Zitat von LTB
        Was spricht gegen TN? Bin noch nicht so drin in der Materie.
        Sind die Vorteile eines IPS im Spielbetrieb merkbar? Zb bei Shootern?

        Sonst sind doch 500€ für 4k schon mal ganz nett.
        Einziger Grund für TN-Panels wären Geräte mit G-Sync wie Acers Predator XB280HK 4k-MOnitor für 600€ (nur Nvidia), den es Ende September 2014 geben soll. Vergleichbare Monitore mit AMDs FreeSync kommen evtl. im Laufe von 2015 auf den Markt. Damit bräuchte man auch keine überdimensionierte Karte mehr, weil die Bildraten zwischen 30-60 FPS weniger stark ins Gewicht fallen. Das schaffen dann auch GTx780 Ti und R9-290X.

        Ich kann es drehen und wenden wie ich will, ich werde mit dem Gedanken einer Hybridreferenzkühlung einfach nicht glücklich.
      • Von LTB Software-Overclocker(in)
        AW: Für R9 295X oder R9 390X? Leak deutet auf Hybrid-Kühlung hin

        Zitat von MarkenJodSalz
        Du meinst eher 1500€? Diese TN Teile kannst du doch nicht wirklich in Erwägung ziehen.

        Was spricht gegen TN? Bin noch nicht so drin in der Materie.
        Sind die Vorteile eines IPS im Spielbetrieb merkbar? Zb bei Shootern?

        Sonst sind doch 500€ für 4k schon mal ganz nett.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk