Nvidia: 40 Nanometer GPUs noch im zweiten Quartal 2009

18
News Mario Riemann Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Bisher war wenig über Nvidias Pläne zum 40 Nanomater Herstellungsprozess zu hören. Nun sollen die Auftragsfertiger TSMC und UMC bald mit der Massenproduktion beginnen.

Bis Ende des zweiten Quartals 2009 sollen erste 40 Nanometer-GPUs in Massenproduktion gehen. Laut dem Bericht auf vr-zone.com habe Nvidia die Produktionspläne mit den Auftragsfertigern Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) und der United Microelectronics Corporation (UMC) bereits festgelegt.
Nvidia bald mit 40-nm-GPUs Quelle: http://www.nvidia.de Nvidia bald mit 40-nm-GPUs
Die Chips, die dann in 40 Nanometer produziert werden, sollen dann folgende Code-Namen tragen: GT218 (Einsteiger), GT215 (High-End-Mobile) und die beiden Mainstream-Chips GT216 und GT214. Leider sind bisher noch keine weiteren Details bekannt. Erste 40-nm-Herstellerkarten werden Anfang des dritten Quartals 2009 erwartet. Wir halten Sie auf dem Laufenden.

Interessante Links zu AMD- und Nvidia-GPUs:

Geforce GTX 380: High-End-GT300, DirectX 11 und 40nm noch Ende 2009?
GT218 - Nvidias erste 40nm-GPU auf Low-Profile-Grafikkarte
AMD RV870: DirectX-11-GPU in 40 nm schon im August?

18
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Harlekin
        Eigentlich nicht, weil die hohen Produktionskosten weiter gesenkt werden. Bedenkt man jetzt noch, das zu Beginn meist nur der HighEnd Chip gelauncht wird und die Mainstream und Lowend- Karten deutlich später kommen, macht das sogar noch sehr viel mehr Sinn.
        Ein dritter einleuchtender Punkt: Bevor man die 40nm Fertigung ungetestet am neuen Highend- Modell ausprobiert und evtl. auf die Nase fällt sammelt man schonmal mit einem vorhandenen Design Erfahrung.
        Ein vierter Grund könnte sein, dass nV durch das shrinking Taktreserven mobilisieren will, da ATi seinen Next-Gen Chip gerüchterhalber schon in der Mitte des Jahres an den Start bringen möchte, dieser aber (auch gerüchtehalber) auch keine komplett neue Architektur haben wird. Somit hätte nV immerhin etwas um wenigstens halbwegs mithalten zu können, bis der eigene neue Chip kommt.

        Erscheint doch irgendwie sinnvoll, oder?
        Sinnvoll erscheint mir das nur, wenn Nvidia keine Chance gegen die neue ATI sieht.

        Denn wenn man es einmal genau betrachtet, ist es innerhalb einer Serie der dritte Shrink. Produktionskosten hin oder her, es wird auch eine Menge Geld und Zeit kosten die alten Chips fürs neue Verfahren zu layouten. Sinn macht es wie gesagt nur, wenn man gegen ATI mit den alten Chips antreten "MUSS". Aber 10-15% Mehrleistung mehr wirds wohl nicht werden, es sei denn es kommen neue Boardlayouts mit immensen Spawas die dann einen deutlich höheren Takt abkkönnen. Aber dann dürfen wir uns schon mal an zwei 8Pin Stromanschlüsse pro Karte gewöhnen.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Harlekin
        Eigentlich nicht, weil die hohen Produktionskosten weiter gesenkt werden. Bedenkt man jetzt noch, das zu Beginn meist nur der HighEnd Chip gelauncht wird und die Mainstream und Lowend- Karten deutlich später kommen, macht das sogar noch sehr viel mehr Sinn.
        Ein dritter einleuchtender Punkt: Bevor man die 40nm Fertigung ungetestet am neuen Highend- Modell ausprobiert und evtl. auf die Nase fällt sammelt man schonmal mit einem vorhandenen Design Erfahrung.
        Ein vierter Grund könnte sein, dass nV durch das shrinking Taktreserven mobilisieren will, da ATi seinen Next-Gen Chip gerüchterhalber schon in der Mitte des Jahres an den Start bringen möchte, dieser aber (auch gerüchtehalber) auch keine komplett neue Architektur haben wird. Somit hätte nV immerhin etwas um wenigstens halbwegs mithalten zu können, bis der eigene neue Chip kommt.

        Erscheint doch irgendwie sinnvoll, oder?
        Sinnvoll erscheint mir das nur, wenn Nvidia keine Chance gegen die neue ATI sieht.

        Denn wenn man es einmal genau betrachtet, ist es innerhalb einer Serie der dritte Shrink. Produktionskosten hin oder her, es wird auch eine Menge Geld und Zeit kosten die alten Chips fürs neue Verfahren zu layouten. Sinn macht es wie gesagt nur, wenn man gegen ATI mit den alten Chips antreten "MUSS". Aber 10-15% Mehrleistung mehr wirds wohl nicht werden, es sei denn es kommen neue Boardlayouts mit immensen Spawas die dann einen deutlich höheren Takt abkkönnen. Aber dann dürfen wir uns schon mal an zwei 8Pin Stromanschlüsse pro Karte gewöhnen.
      • Von MomentInTime Freizeitschrauber(in)
        NEIN ! ... das hätt' ich jetzt ja nicht erwartet ... echt erstaunlich...
        das ist ja schon mal 'ne stramme Leistung. Die Frage ist nur, was im
        gleichen Zeitraum die Konkurrenz machen wird; werden Nvidia's erste
        40 nm-Chips sich gegen den RV870 durchsetzen müssen ?
        Der Spät-Sommer scheint spannend zu werden ^^ ...
      • Von Eldorado Freizeitschrauber(in)
        Ich bin ja mal gespannt... Eine G92c (GTS255) oder ein G96 (GT2x0) in 40nm. Damit der Massenmarkt abgedeckt werden kann
      • Von Harlekin Freizeitschrauber(in)
        Zitat von zuogolpon
        So wie ich das sehe wird das wieder eine Art Refresh der GT200(b) Chips
        und ers vor Weihnachten oder im Januar kommen dann die neuen.
        Ob diese 210-220 Chips DX11 unterstützen, glaube ich nicht.
        Eigentlich Unsinn
        MfG
        Z
        Eigentlich nicht, weil die hohen Produktionskosten weiter gesenkt werden. Bedenkt man jetzt noch, das zu Beginn meist nur der HighEnd Chip gelauncht wird und die Mainstream und Lowend- Karten deutlich später kommen, macht das sogar noch sehr viel mehr Sinn.
        Ein dritter einleuchtender Punkt: Bevor man die 40nm Fertigung ungetestet am neuen Highend- Modell ausprobiert und evtl. auf die Nase fällt sammelt man schonmal mit einem vorhandenen Design Erfahrung.
        Ein vierter Grund könnte sein, dass nV durch das shrinking Taktreserven mobilisieren will, da ATi seinen Next-Gen Chip gerüchterhalber schon in der Mitte des Jahres an den Start bringen möchte, dieser aber (auch gerüchtehalber) auch keine komplett neue Architektur haben wird. Somit hätte nV immerhin etwas um wenigstens halbwegs mithalten zu können, bis der eigene neue Chip kommt.

        Erscheint doch irgendwie sinnvoll, oder?
      • Von zuogolpon Software-Overclocker(in)
        So wie ich das sehe wird das wieder eine Art Refresh der GT200(b) Chips

        und ers vor Weihnachten oder im Januar kommen dann die neuen.

        Ob diese 210-220 Chips DX11 unterstützen, glaube ich nicht.
        Eigentlich Unsinn

        MfG
        Z
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk