Mindfactory: Keine RTX 5000 oder RTX 4000, dafür massenweise RDNA 3?
Der Grafikkartenmarkt reagiert auf die schwierige Verfügbarkeit der High-End-Modelle von Nvidia. AMD fährt dadurch zuletzt große Gewinne ein.
Die Ende Januar erschienenen Nvidia-Grafikkarten Geforce RTX 5080 und RTX 5090 sind weiterhin nur spärlich und deutlich über der jeweiligen UVP verfügbar. Auch um die Vorgängergeneration rund um die RTX 4080 Super ist es nicht viel besser bestellt. Von diesem Vakuum profitiert offenbar in erster Linie AMD, wie aktuelle Zahlen nahelegen. Die Radeon-Lager sind demnach gut gefüllt und viele Käufer entschieden sich zuletzt, vermutlich auch aus Mangel an Alternativen, für eines der aktuellen Topmodelle. Die Radeon RX 7900 XTX, die bei der Leistung in etwa mit der RTX 4080 Super und der RTX 5080 konkurriert, ist derzeit für etwa 900 Euro zu haben. Bei den Nvidia-Äquivalenten werden gleichzeitig mindestens 1300 Euro (RTX 4080 Super) und 1630 Euro (RTX5080) fällig. Die Angebote stammen zudem allesamt von Reselling-Plattformen wie eBay.
Diese Lage spiegelt sich auch in den Verkaufszahlen des Online-Händlers Mindfactory, der von vielen Eigenbauern frequentiert wird, wider. In der fünften und sechsten Woche des Jahres 2025 dominierte dort AMD mit einem Marktanteil von satten 73,97 Prozent. Mit Abstand am meisten verkauft wurden dabei die Radeon RX 7800 XT, die Radeon RX 7900 XT und die Radeon RX 7900 XTX. Die meistverkauften Nvidia-Grafikkarten waren im selben Zeitraum die Geforce RTX 4060 und die Geforce RTX 4070. Stand jetzt profitiert von den neuen Nvidia-GPUs also vor allem AMD. Der Marktanteil von Intel ist mit nur 1,44 Prozent derweil kaum relevant.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie sieht es bei Ihnen aus? Warten Sie ab und spekulieren Sie auf eine neue Karte oder auf Rabatte bei den alten? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken , die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln .
Quelle: X
Auf meine Notebook sind die Treiber auch ne Katastrophe, da gibts unzählige Probleme mit der Latenz verursacht durch den NV Treiber. Ein Zustand ist das.
So endete das dann auch mit einer 4070 direkt zum Release, weil ich einfach mal schauen wollte, wie das so ist mit Raytracing und dem Gedöns. Ich mach's mal kurz: ich habe die Karte nach 8 Wochen wieder verkauft (579€ zu 529€). RT hat mir überhaupt nichts gebracht. Und noch viel mehr genommen: fps. Unter QHD sind diese Karten ganz einfach zu langsam für alles und der optische Mehrgewinn brachte mir nichts. Und dann diese 12gb, aber damit hätte ich bis heute wahrscheinlich noch durchgehalten.
Na jedenfalls wurde es dann die allererste AMD in meinem Leben, eine 6800. Zufrieden? Ja, habe nichts auszusetzen. 369€, 16gb und ich habe damit noch Alan Wake, Silent Hill, Indiana Jones, Cyperpunk usw. durchgenudelt bekommen, was mich optimistisch stimmt, diese Hürde der UE5-Spiele schon genommen zu haben und somit auch die nächsten 2 Jahre mit der Karte rumzukriegen. Aber Abstriche muß man machen, FSR kommt an dlss noch nicht heran, das ist aber gottseidank nicht mehr so das Kriterium, seit es Alternativen wie xess, tsr gibt. Wobei FSR3 in einigen Spielen einen so guten Job machte, daß für mich da ein Haken dran konnte. Das andere Manko bleibt RT, denn da gibt es mittlerweile Spiele wie Indi, wo es langsam sinnvoll und gut aussieht. Da hier aber vermehrt auf die Software-Schiene gegangen wird, sehe ich das nicht mehr ganz so kritisch (Stichwort Lumen).
So, unterm Strich fühle ich mit der Karte für 369€ überhaupt nicht mehr so abgezogen wie mit der 4070 und eigentlich müßte ich mich fragen, warum ich die letzten 20 Jahre nicht eine AMD hatte. Ich weiß die Antwort darauf natürlich, sie waren mir teils zu laut und haben auch mehr gesoffen. Aber heute kann ich mit der untervolteten 68er den ganzen Rechner mit 270w betreiben (mit einem i7 10700, der auch nicht gerade ein Effizienzwunder war) und bin seit einem Jahr mehr als zufrieden und möchte es eigentlich wie erwähnt auch die nächsten zwei Jahre bleiben, hätte aber schon Bock auf eine 9070. Es sind einfach grundsolide Karten, wo es mich heute richtig interessiert, wie die in den ersten Tests abschneiden.
Und weswegen habe ich jetzt deine Frage zitiert? Weil die Treiber in der Tat Macken haben können. Können. Das Fenster merkt sich einfach die Größe nicht, wenn ich was im Panel ändern möchte und es aufrufe, öffnet es nicht im Vollbild. Für mich kein Grund, gleich wieder mit den grünen Affen zu drohen, aber sowas muß 2025 nicht mehr sein. Darf nicht mehr sein, auch wenn der Umstand mit einem Mausklick wieder behoben ist. Und: manches Mal ändere ich explizit für ein Spiel die Spannung der Karte, zum Beispiel, weil Stalker echt am saugen ist und plötzlich wird die Spannung global für alles im Treiber hinterlegt. Auch das darf nicht sein, kann doch nicht so schwierig sein, sich ein Team von 30 fähigen Leuten da zusammenzusuchen.
Aber abseits dessen freue ich mich jeden Tag über die Karte. Ich habe nV-Karten die letzte Zeit (auch hier) hart als überteuerte Plastik/Metall-Mische bezeichnet und das sind sie auch. Der Lederjacken-Fuzzi hat es dennoch geschafft, diesen Haufen genauso hochpreisig im Markt zu platzieren wie ein dusseliges Iphone. Hauptsache 1500€ und die ganzen Verblödeten stellen sich sogar nachts an, um morgens eines der ersten Geräte kaufen zu können. Genauso elitär möchte 's Lederjäckchen auch seine Karten sehen, teuer und rar. Bei den Jacken bin ich heute noch der Meinung, er trägt diese scheiß Dinger nur, weil er sich selber wie ein Jobs 2.0 sieht. Der Rollkragenpullover war schon vergeben, also tritt er mit den immergleichen scheiß Lederjacken auf, auch wenn er damit aussieht wie ein Boomer auf Scooter. Es wird einfach Zeit, daß Intel aus dem Knick kommt. Soll nv weiter seine überteuerten Bretter verkaufen, aber wird Zeit, daß wieder zwei Alternativen zur Verfügung stehen.
Kommt mal in der Gegenwart an und versteift auf nicht auf alte Probleme, die AMD vor 10 Jahren oder so mit Treibern hatte.
Und das hält sich seit Jahren, da die Treiber bei AMD früher wirklich nicht der Knaller waren. Das ist aber lange vorbei. Aber für die Fanboys ist es egal. Wird trotzdem weiter verbreitet und alle kaufen nur Nvidia und regen sich Gleichzeitig über die Preise auf. LUL
Dagegen mein Kumpel hat jetzt mit NVidia (RTX3070) stottern ohne Ende im neuen Sniper Elite.
Eigentlich wollten wir das Coop spielen. Das muss erstmal warten bis NVidia (oder Rebellion?) das fixt.
Letztlich gibt es beim PC vermutlich immer Einzelne, wo es Probleme mit egal welchen Treibern gibt. Es gibt einfach soviele Kombinationen von Hardware, da kann schonmal was haken.
Jedenfalls kann ich für mich sagen das ich mit dem AMD Treiber gut zufrieden bin. Klar Bildqualität FSR gegen DLSS gewinnt DLSS, aber tatsächlich nutz ich das garnicht. Nativ läuft alles passig. Der besagte Kumpel lehnt DLSS auch eher ab: "das sieht alles so verwaschen aus". Oh und er ist richtig genervt von den 8GB VRAM mittlerweile. Das Thema hat er beim Kauf unterschätzt. Von 1060 mit 6GB auf 3070 mit 8GB hörte sich erstmal sinnvoll an.
Also kann sein, dass es Probleme gibt mit AMD Treibern, so global gesehen bestimmt. Keine Software ist perfekt. Bei mir fällt allerdings im Alltag so nichts auf.
Vielleicht hat ja Eine/r ein konkretes Beispiel, was so dermaßen Mist ist bei den AMD Treibern, dass man auf keinen Fall AMD kaufen kann?