Arc A750E und A580E: Intel bringt Alchemist in das industrielle Umfeld und doch kein Refresh
Wie zwei neue PCI-IDs im aktuellen Grafiktreiber für Linux 6.9 verraten haben, bereitet Intel seine DG2-Architektur auf Basis von Intel Xe-HPG ("Alchemist") mit der Arc A750E und Arc A580E für den Einsatz im Embedded-Segment vor.
Wie zwei neue PCI-IDs im aktuellen Grafiktreiber für Linux 6.9 verraten haben, bereitet Intel seine DG2-Architektur auf Basis von Intel Xe-HPG ("Alchemist") mit den beiden neuen Grafikkarten Arc A750E und Arc A580E für den Einsatz im professionellen Embedded-Segment vor. Als Basis dienen Arc A750 und Arc A580, welche im industriellen Umfeld als integrierte Lösungen zum Einsatz kommen sollen.
Spekulationen um Refresh bewahrheiten sich nicht
Nachdem die beiden zuvor noch unbekannten PCI-IDs 0x56BE und 0x56BF aufgetaucht waren, spekulierten die bekannten Namen auf X - vormals Twitter - prompt über das längst überfällige Alchemist-Refresh ("Alchemist+"), doch diese Spekulationen zerschlugen sich schnell. Wie unter anderem @BionicSquash und die auf Linux spezialisierte Website Phoronix berichten, sind die genannten PCI-IDs und die Einträge im Treiber ganz klar Intels Embedded-Serie zuzuordnen.
Quelle: Phoronix
Intels Embedded-Serie ist auf industrielle, geschäftliche und kommerzielle Anwendungen zugeschnitten, die von Edge-Systemen bis zur Versorgung großer interaktiver Bildschirme reichen. Die neuen IDs und der damit verbundene Support findet sich nach der Implementierung der Patches im i915- und Xe-Grafiktreiber für Linux wieder. Noch ist aber nicht offiziell kommuniziert worden, ob diese bereits mit Linux 6.9 oder erst mit Linux 6.10 ausgerollt werden sollen.
Warten auf das Refresh geht weiter
Während sich die 2. Generation der Arc-Grafikkarten auf Basis der neuen Architektur Xe²-HPG ("Battlemage") bereits in der Benchmark-Suite SiSoftware gezeigt hat, fehlt vom Alchemist-Refresh ("Alchemist+"), welches eigentlich noch 2023 erscheinen sollte, bislang jede Spur. Ob Intel mit der nächsten Generation näher an die Konkurrenz heranrücken kann, steht bislang noch in den Sternen.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren dieser Meldung aber bitte auch die geltenden Forenregeln.
Quelle: Phoronix, BionicSquash via X, Kernel.org
We will discontinue the development of Lancaster Sound, which was intended to be an incremental improvement over our current generation. This allows us to accelerate development on Melville Sound, which will be a significant architectural leap from the current generation in terms of performance, features and the workloads it will enable.
Es gibt ja keinen ernsthaften Gegner, man hat ja selbst derzeit die Leistungskrone auf.
Man könnte aber sämtliche jetzigen Einsteigerkarten überflüssig machen, das gilt auch für die eigenen Karten wie die 6400 und 6500er Karten, vielleicht sogar eine 6600.
Wobei man natürlich sehen muss, wieviel Strom zur Verfügung steht, um das Produkt auch in Schwung zu bringen.
Aber alles, was nächstes Jahr ist, hat dann ja RTX 5000 und Radeon 8000 als Gegner.
Da wäre dann die APU sicherlich keine sonderliche Gefahr mehr für die eigenen Desktop-Ableger, zumal sich ja nur ein Teil des Einsatzgebietes überlagert.
Normale PC-Nutzer wären sicherlich immer mit einer normalen CPU und GPU besser beraten, alleine wegen der Aufrüstbarkeit, da beide Komponenten einzeln getauscht werden können und auch einzeln die volle TDP Power ganz auskosten können, was ja mehr Leistung bringt.
Ich frage mich tatsächlich, wozu man embedded Grafikkarten rausbringen muss, udn vor allem so spät?
Bei der geringen Leistung müssten doch auch integrierte Einheiten ausreichen, oder was gibt es für einen Grund anhand von Features, was diese unterscheidet, dass diese "unverzichtbar" sind?
Man steigt da bei den vielen Gerüchten und Spekulationen im CPU und GPU Sektor einfach nicht mehr durch.
Das ist wie auswürfeln.
Jedenfalls wäre mit der Battlemage News Intels Gamingsparte mit einem Satz tot.
Schließlich bringt AMD in Kürze eine APU mit bis zu 40 Recheneinheiten, die selbstverständlich alleine jede kommende Intel-GPU gnadenlos in den Boden stampfen wird, die nur 20 oder maximal 24 kleine Einheiten besitzt.
Damit hätte Intel überhaupt keine Daseinsberechtigung mehr, wo man sich evtl. noch mit gemoddeten A310 auf 380 Karten irgendwie in Kleinstgehäusen Platz zum Einstecken verschaffen konnte. ;-P