Intel Arc: Alchemist Refresh deutet sich durch fünf neue IDs im Patch für Linux an

5
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Arc
Quelle: Intel

Die noch für dieses Jahr erwartete Produktpflege ("Refresh") der ersten Generation der Arc-Grafikkarten auf Basis der GPU-Architektur Intel Xe HPG ("Alchemist"), deutet sich durch fünf neue IDs in einem Patch für Linux an. Die aufgefrischten Arc A770, A750, A580, A380 und A310 sind der letzte Streich vor dem Generationswechsel zu Intel Xe² HPG ("Battlemage").

Wie die auf Linux spezialisierte Webseite Phoronix zuerst berichten konnte, sind in einem Patch für den Linux-Kernel insgesamt fünf neue IDs zu bislang unbekannten Stock Keeping Units (SKUs) aufgetaucht, welche voraussichtlich dem Refresh der aktuellen Alchemist-Grafikkarten von Intel zuzuordnen sein dürften.

  • 0x56B0 - 🆕
  • 0x56BA - 🆕
  • 0x56BB - 🆕
  • 0x56BC - 🆕
  • 0x56BD - 🆕
  • 0x56A0 - Arc A770
  • 0x56A1 - Arc A750
  • 5x56A2 - Arc A580
  • 0x56A5 - Arc A380
  • 0x56A6 - Arc A310

Hierbei könnte es sich durchaus um die beiden aufgefrischten Grafikprozessoren ACM+ G21 und ACM+ G20 handeln, welche den ACM G11 und ACM G10 ablösen und den Zeitraum bis zum Erscheinen von Intel Xe² HPG ("Battlemage") überbrücken sollen. Intels Gaming-Grafikkarten der nächsten Arc-Generation werden voraussichtlich frühestens ab Mitte 2024 in den Markt starten.

GPU-Roadmap mit Alchemist, Alchemist+ und Battlemage Quelle: RedGamingTech GPU-Roadmap mit Alchemist, Alchemist+ und Battlemage

Arc A770 ("Alchemist") vs. Arc B770 ("Battlemage")

Im direkten Vergleich mit der Intel Arc A770, würde eine kolportierte Intel Arc B770 in Sachen Spezifikationen einen großen Sprung nach vorne machen. Nur im Bereich des Grafikspeichers soll mit je 16 GiByte GDDR6 an einem jeweils 256-Bit breiten Speicherinterface demnach eine gewisse Waffengleichheit herrschen.

  Intel Arc A770 Intel Arc B770*
Codename Alchemist Battlemage
GPU-Architektur Intel Xe HPG Intel Xe² HPG
Grafikprozessor Intel ACM-G10 Intel BMG-G10
Xe-Cores 32 64
Shader 4.096 8.192
Speicher 16 GiByte GDDR6 16 GiByte GDDR6
Speicherbus 256-Bit 256-Bit
L2-Cache 16 MiByte 48 MiByte
Release 2022 2024

*) noch nicht offiziell bestätigt!

Ob Intel die bislang als Maximum ausgegebene TDP-Obergrenze von 225 Watt bei mehr als 8.000 Ausführungseinheiten auch weiterhin halten kann, darf aber zumindest infrage gestellt werden. Hierfür müsste der Hersteller die Effizienz der Architektur innerhalb nur einer Generation dann schon deutlich verbessert haben.

Noch keine Spur von Celestial und Druid

Intel Xe³ HPG ("Celestial") und Intel Xe Next ("Druid") tauchen auf der Roadmap überhaupt nicht auf und dürften demnach nicht vor dem Jahr 2025 respektive 2026 anvisiert werden. Stand heute ist selbst Intel Xe² HPG ("Battlemage") noch absolute Zukunftsmusik, wenngleich Intel bereits betont hat, an seinen Plänen für seine Grafikkartenserie festhalten zu wollen.

GPU-Roadmap mit Alchemist, Battlemage, Celestial und Druid Quelle: Intel GPU-Roadmap mit Alchemist, Battlemage, Celestial und Druid Bevor Battlemage und später Celestial und Druid übernehmen, wird Alchemist+ die aktuelle Generation aber noch einmal ein wenig beleben. Mehr als ein leichtes Plua bei den Taktfrequenzen durch eine mittlerweile ausgereifte Fertigung ist dabei aber vorerst nicht zu erwarten.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.

Quelle: freedesktop.org via Phoronix

5
    • Kommentare (5)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Turbo1993 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von T-MAXX
        Die Karten werden immer interessanter für Linux.
        Kann ich nur zustimmen. Da ich sowohl eine Grafikkarte von AMD und Nvidia, also auch ein iGPU von Intel besitze, muss ich sagen, dass es ein echter Vorteil für die Usability und den Feature Support ist, wenn man Teil vom Mesa Treiber ist und nicht sein extra Süppchen kocht. Ein Arc 580 ohne Idle Stromverbrauchproblem wäre da eine echt feine Sache für Linux
      • Von Turbo1993 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von T-MAXX
        Die Karten werden immer interessanter für Linux.
        Kann ich nur zustimmen. Da ich sowohl eine Grafikkarte von AMD und Nvidia, also auch ein iGPU von Intel besitze, muss ich sagen, dass es ein echter Vorteil für die Usability und den Feature Support ist, wenn man Teil vom Mesa Treiber ist und nicht sein extra Süppchen kocht. Ein Arc 580 ohne Idle Stromverbrauchproblem wäre da eine echt feine Sache für Linux
      • Von Jeretxxo Volt-Modder(in)
        Bin gespannt ob sie mit dem Refresh den Stomverbrauch beim nichtstun endlich in den Griff bekommen.
        Mit der Anzahl an Shadern, Xe Cores und dem riesigen L2 Cache sollte da ja schon gut was rumkommen, wenn man jetzt mal davon ausgeht das die Karte 1 zu 1 die Leistung auf die Straße bringen, sprich eine doppelte A770 und dann noch zu einem ähnlichen Preis, das könnte durchaus sehr Interessant werden, eine solche Karte sollte ja zumindest in den Bereich um die RTX 3080Ti kommen mit eventuell mehr Raytracing Leistung.
      • Von T-MAXX Volt-Modder(in)
        Die Karten werden immer interessanter für Linux.
      • Von Hannesjooo BIOS-Overclocker(in)
        Wenn sie die Silizium gegebenen Problemchen angehen können ist das natürlich was feines.
        Weniger Strom im Leerlauf wäre das wichtigste Problem. Leistung stimmt ja eigentlich.
      • Von fleix243 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Könnte mir für den Refresh sehr gut schnelleren Speicher und etwas bessere Effizienz vorstellen, die 1,05V bei 2400MHz find ich nämlich echt amtlich.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk