Intel Arc: Der nächste "Wundertreiber" bringt zwischen 7 und 155 % mehr Fps

21
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Arc: Der nächste "Wundertreiber" bringt zwischen 7 und 155 % mehr Fps
Quelle: Intel

Intel macht es wieder: Mit dem Intel Arc 31.0.101.5333 kommt der nächste Grafikkartentreiber, der erhebliche Leistungsverbesserungen verspricht. Last Epoch und Sea of Thieves (DirectX 12) sind nun ebenfalls an Bord.

Intel ist weiter fleißig dabei, die Qualität und Performance seiner Arc-Grafikkartentreiber zu verbessern - auch wenn man zuletzt offen zugab, dass die Treiberentwicklung ein hartes Stück Arbeit sei. Mittlerweile ist der 31.0.101.5333 verfügbar.

Zwischen 7 und 155 Prozent mehr Fps

Der Download des jüngsten Treibers für Intel-GPUs ist rund 680 MByte groß und hat einige Verbesserungen im Handgepäck. So gilt der 31.0.101.5333 als Game-On-Treiber für das viel gespielte Steam-Spiel Last Epoch und das per DX12-Update verbesserte Sea of Thieves. Doch damit nicht genug, gegenüber dem 31.0.101.5252 verspricht Intel in immerhin 16 Spielen zum Teil dramatische Performanceverbesserungen.

Verbessert werden diverse Spiele auf Basis von DirectX 11, weshalb wir eine Erweiterung der DXVK-Whitelist dahinter vermuten. Deutliche Fps-Gewinne gibt es unter anderem in Palworld, Far Cry 5 oder Assassin's Creed Syndicate. Die Fps-Verbesserungen schwanken dabei zwischen 7 und 155 Prozent. Die numerisch beeindruckendsten Verbesserungen gibt es in Just Cause 4 mit 155 % durchschnittlichem Fps-Uplift bei 1080p mit mittleren Einstellungen. Bei Palworld sind es in mittleren Einstellungen dagegen "nur" 14 Prozent Leistungsgewinn bei 1080p. Assassin's Creed Syndicate legt als Beispiel 65 Prozent bei den Durchschnitts-Fps in mittleren Einstellungen (Full HD) zu. Mehr Details finden Sie im Changelog bei Intel.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

In Ermangelung absoluter Fps-Werte weiß man natürlich nicht, ob die genannten Spiele durch die beeindruckende relative Verbesserung nun gut spielbar sind oder nicht. Intel spezifiziert auch nicht, welche Intel-Arc-Grafikkarten zum Einsatz kamen. Trotzdem sind die Verbesserungen natürlich zu begrüßen.

Bekannte Core-Ultra-Probleme des aktuellen Arc-Treibers umfassen den DX12-Renderpfad von Diablo 4, wo es zu Fehldarstellungen am Boden kommen kann. Der DX12-Modus von Uncharted kann zu Abstürzen führen. Topaz Video AI kann im Zusammenspiel mit Arc-A-Produkten zu Fehlern führen.

Wie finden Sie die Treiberentwicklung zu Intel Arc? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

21
    • Kommentare (21)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Terracresta BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Lynxx83
        ..ich wollte es grade eben extra mal versuchen, aber ich erhalte sowohl auf der github Seite sowie auf der Homepage zum Spiel beim Download-Versuch jedes mal ne Virus-Warnung vom Browser, egal ob MS Edge oder Firefox, direkt die exe oder das Zip-Archiv.
        Drum lass ich es lieber. (Auch wenn es vielleicht nur ein False-Positive ist, da will ich nix riskieren)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Danke trotzdem.

        Also bei Windows Defender bekomme ich keine Meldung, bei Sophos jedoch schon. Allerdings hab ich Berichte von 2022 gelesen, wo geschrieben wurde, dass auch Windows Defender es filtert, es sich aber um False Positives handeln soll. Evtl. hat MS dies berichtigt, aber andere Hersteller nicht.

        Laut Virus Total springen bei deren Scan 18 von 63 Anti-Virus-Programmen darauf an. Das Problem ist natürlich, dass hier quasi "Aussage gegen Aussage" steht.

        Hier die Diskussion auf Steam von 2022, mit einigen weiteren Hinweise, was da der Auslöser sein soll:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Ich frag mich immer, können die Software-Entwickler eigentlich die Virenprogrammhersteller im Falle von False Positives wegen Geschäftsschädigung verklagen, vor allem wenn die Falschmeldungen nicht zügig beseitigt werden.
      • Von Terracresta BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Lynxx83
        ..ich wollte es grade eben extra mal versuchen, aber ich erhalte sowohl auf der github Seite sowie auf der Homepage zum Spiel beim Download-Versuch jedes mal ne Virus-Warnung vom Browser, egal ob MS Edge oder Firefox, direkt die exe oder das Zip-Archiv.
        Drum lass ich es lieber. (Auch wenn es vielleicht nur ein False-Positive ist, da will ich nix riskieren)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Danke trotzdem.

        Also bei Windows Defender bekomme ich keine Meldung, bei Sophos jedoch schon. Allerdings hab ich Berichte von 2022 gelesen, wo geschrieben wurde, dass auch Windows Defender es filtert, es sich aber um False Positives handeln soll. Evtl. hat MS dies berichtigt, aber andere Hersteller nicht.

        Laut Virus Total springen bei deren Scan 18 von 63 Anti-Virus-Programmen darauf an. Das Problem ist natürlich, dass hier quasi "Aussage gegen Aussage" steht.

        Hier die Diskussion auf Steam von 2022, mit einigen weiteren Hinweise, was da der Auslöser sein soll:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Ich frag mich immer, können die Software-Entwickler eigentlich die Virenprogrammhersteller im Falle von False Positives wegen Geschäftsschädigung verklagen, vor allem wenn die Falschmeldungen nicht zügig beseitigt werden.
      • Von Lynxx83 Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von Terracresta
        Läuft Arx Libertatis eigentlich auf Arc GraKas? Auf meinem Mini-PC mit i5 13500T und Xe startet es aber hängt dann mit schwarzem Screen, trotz neuem Treiber (nicht dem hier im Artikel).

        Auf AMD Systemen mit Ryzen 7 4800H, 6800U und Steam Deck läuft es einwandfrei.
        ..ich wollte es grade eben extra mal versuchen, aber ich erhalte sowohl auf der github Seite sowie auf der Homepage zum Spiel beim Download-Versuch jedes mal ne Virus-Warnung vom Browser, egal ob MS Edge oder Firefox, direkt die exe oder das Zip-Archiv.
        Drum lass ich es lieber. (Auch wenn es vielleicht nur ein False-Positive ist, da will ich nix riskieren)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Mecker_Manni Software-Overclocker(in)
        Die guten alten pcgh Intel treiber news mit Prozentangaben jenseits von gut und böse. Wer kennts nicht.
      • Von adblocker-advanced Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Zik7
        Man darf nicht vergessen, dass die A380 auch Vorteile in der Videobearbeitung gegenüber einer 6600 bietet und nur 75 Watt verbraucht.
        Auf der anderen Seite ist es uninteressant die A380 zu kaufen, da man einen ziemlich aktuellen Rechner braucht, damit man rBAR aktivieren kann. Zum reinen Zocken ist die 6600 um Welten besser. Nur halt nicht in Low Profile.
        Die Encodingleistung ist für den Preis mit Qsync oder AV1 nicht zu unterschätzen. Soll Menschen geben, die diese Karte (A380) nur für diesen Zweck kaufen.
      • Von Edelhamster BIOS-Overclocker(in)
        Viel interessanter als den neuen Treiber fand ich die Tage die Vorstellung der Intel Pytorch Extension für Intel Arc Grafikkarten.
        Der aktualisierte Blogbeitrag ist zwischenzeitlich scheinbar in die Intel Dev-Zone verschoben worden, aber so nen lokalen Llama 2 Chat-Server, der die XMX-Einheiten der Arc nutzt, fand ich ganz spannend.

        Die Einbindung der Karte ist mir gelungen.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Den lokalen Server bekomme ich auch hoch.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Jetzt muss ich nur noch mein gewünschtes Llama 2 Modell installiert bekommen^^
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Intel gibt an, dass das original Meta Llama 2 7B Chat Modell 14GB VRAM voraussetzt. Muss man also entsprechend gucken, was mit anderen Karten als der 770LE und womöglich geringerem VRAM geht
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk