GDDR7 mit bis zu 42,5 Gigatransfers: Viel Spielraum für RTX 5090+

6
News Jusuf Hatic Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
GDDR7 mit bis zu 42,5 Gigatransfers: Viel Spielraum für RTX 5090+
Quelle: SK Hynix

Noch sind Grafikkarten mit GDDR7-Speicher nicht erhältlich, doch schon jetzt geben Speicherhersteller einen Ausblick auf die Verbesserungen, die im Kontext der Geschwindigkeit auf uns warten. An die offizielle JEDEC-Definition kommen aber auch die angedachten Module nicht heran.

Im Rahmen der RTX-5000-Generation von Nvidia debütiert auch der neue GDDR7-Standard für Grafikspeicher innerhalb von GPUs. Bisher sind sich die Leaks einig, dass die wohl primär von Samsung bereitgestellten Module mit einer Geschwindigkeit von wahlweise 28 oder 32 GT/s eingesetzt werden. Damit ist man aber noch ein gutes Stück weg von der eigentlichen JEDEC-Spezifikation für GDDR7, die im März 2024 definiert wurde und bis zu 48 GT/s vorsieht.

Für die turnusmäßig im kommenden Februar stattfindende ISSCC ("International Solid-State Circuits Conference") geben sowohl Samsung als auch SK Hynix als Speicherhersteller nun einen Ausblick auf die nächsten Ziele, die auch eine weitere Etappe zum Erreichen der maximalen JEDEC-Spezifikation beinhaltet. So will SK Hynix zur ISSCC mit bis zu 42 GT/s schnellen GDDR7-Speichermodulen aufwarten, Samsung spricht indes seit vergangenem Oktober von 42,5 GT/s.

Für die im ersten Quartal 2025 anstehenden RTX-5000-Grafikkarten kommt die Entwicklung wie eingangs erwähnt zu spät; sowohl AMD als auch Intel werden nach aktuellem Stand der Gerüchteküche ohnehin vorerst weiter bei GDDR6 im Rahmen von RX 8000 und Intel Battlemage bleiben. Ein mögliches Szenario beinhaltet dennoch, dass wir die schnelleren GDDR7-Chips zumindest innerhalb von Nvidia Blackwell zu sehen bekommen. Ein "Super"-Refresh, wie er Anfang 2024 für die Ada-Lovelace-Generation durchgeführt wurde, ist zumindest nicht ausgeschlossen - bis dahin sind auch "krumme" Speichergrößen möglich, da Samsung kürzlich auch 24 Gbit fassende GDDR7-Module vorgestellt hat.

Ist schnellerer Speicher für Sie ein Grund, auf einen Refresh kommender GPUs zu spekulieren? Über die Kommentarfunktion können Sie uns Ihre Meinung mitteilen. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln.

6
    • Kommentare (6)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von RawMangoJuli
        Es geht darum, dass die wieder völlig überzogen Marketing Versprechungen machen die sie am Ende nicht einhalten können.

        Die 24Gbps Module haben die vor ~3 Jahren großmundig angekündigt und bis heute nichts Brauchbares geliefert ...
        Sind die nicht im Mittelteil verbaut worden.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von RawMangoJuli
        Es geht darum, dass die wieder völlig überzogen Marketing Versprechungen machen die sie am Ende nicht einhalten können.

        Die 24Gbps Module haben die vor ~3 Jahren großmundig angekündigt und bis heute nichts Brauchbares geliefert ...
        Sind die nicht im Mittelteil verbaut worden.
      • Von RawMangoJuli Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von derneuemann
        Ohne nähere Details zu Samsungs Kapazitäten zu kennen, ist aber absolut klar das das so nichts miteinander zu tun haben muss.

        Völlig unterschiedliche Produktionsreihen und wenn Samsung jetzt eine Milliarde 42+Gbps Chips liefern könnte, ist es gut möglich 24Gbps Chips nicht liefern zu können, oder anders herum.
        Es geht darum, dass die wieder völlig überzogen Marketing Versprechungen machen die sie am Ende nicht einhalten können.

        Die 24Gbps Module haben die vor ~3 Jahren großmundig angekündigt und bis heute nichts Brauchbares geliefert ...
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von RawMangoJuli
        Samsung kann nichtmal 24Gbps GDDR6 liefern aber laber schon wieder irgendwas von 42+Gbps GDDR7 ...
        Ohne nähere Details zu Samsungs Kapazitäten zu kennen, ist aber absolut klar das das so nichts miteinander zu tun haben muss.

        Völlig unterschiedliche Produktionsreihen und wenn Samsung jetzt eine Milliarde 42+Gbps Chips liefern könnte, ist es gut möglich 24Gbps Chips nicht liefern zu können, oder anders herum.
      • Von RawMangoJuli Lötkolbengott/-göttin
        Samsung kann nichtmal 24Gbps GDDR6 liefern aber labern schon wieder irgendwas von 42+Gbps GDDR7 ...
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Stormado
        Ich will ja schon gerne die 5090 haben. Aber das wird verdammt teuer werden, da ich ja noch ein neues Netzteil brauche. Mal schauen ob ich mich davon abbringen kann...
        Ich glaube das wird auch ohne neues Netzteil erstens laufen und zweitens teuer genug
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk