GDDR7 kommt: Bereit für Geforce RTX 5000 und Radeon RX 8000?
Der nächste Speicherstandard für Grafikkarten steht mit GDDR7 in den Startlöchern und könnte laut einem Bericht nächstes Jahr bei Nvidias Geforce RTX 50- und AMDs Radeon RX 8000-Reihe debütieren.
Nachdem Samsung letzten Herbst bereits die Entwicklung des GDDR7-Speicherstandards offenbart hatte, wurde mit der Ankündigung der branchenweit ersten Validierungslösung vom Anbieter Cadence ein weiterer Meilenstein genommen. Die umfangreiche Softwarelösung soll IC-Designern die Möglichkeit bieten, ihr GDDR7-Silizium zu simulieren und zu verifizieren, bevor das Ganze gefertigt wird.
Nun sind laut einem Bericht von techpowerup.com die Weichen für die Einführung des neuen Speicherstandards mit der nächsten Generation von Grafikprozessoren gestellt. Dabei wird GDDR7 bekanntlich GDDR6 ablösen, das seit gut fünf Jahren auf dem Markt ist. Ursprünglich mit Geschwindigkeiten von 14 Gbit/s eingeführt, wurden hier zuletzt auch Chips mit bis zu 24 Gbit/s produziert.
GDDR7: 36 Gbit/s für RTX 50 und RX 8000
Der neue GDDR7 soll anfangs bei 36 Gbit/s liegen und im Laufe des Lebenszyklus die 50-Gbit/s-Marke überschreiten, wobei die für die Speicherstandards zuständige JEDEC bisher noch keine Spezifikationen publik gemacht hat. Bereits bekannt ist derweil durch Samsung, dass GDDR7 auf PAM 3-Signale setzen wird.
Einem Bericht der chinesischen Webseite MyDrivers zufolge könnte Nvidias Geforce RTX 50-Serie, die demnach wahrscheinlich Ende 2024 auf den Markt kommen wird, sowie AMDs ebenfalls erwartete Radeon RX 8000-Reihe auf GDDR7 mit 36 Gbit/s setzen. Eine GPU mit einer 256 Bit breiten GDDR7-Schnittstelle hätte eine Bandbreite von 1,15 TByte/s, während ein 384-Bit-Interface sogar 1,7 TB/s zur Verfügung stellen könnte. Die Geforce RTX 4090 bietet aktuell zum Vergleich eine Speicherbandbreite von rund 1 TB/s (384 Bit Busbreite mit 21 Gbit/s).
Das ist die unterste Schmerzgrenze. Also die Bandbreite wird ja wohl auch unten hin auch steigen.Mich können sie jedenfalls nicht mit höherer Auflösung hätte die GPU mehr Power locken.
Und sollte das nicht reichen,dann begrenze ich freiwillig was ich ja eh schon mache bei 120 fps kappe ich einfach selbst.Weis dann nicht ob dann der Gewinn so groß dann sein wird.DIe GPU Power kommt da jedenfalls mit bei Full HD 120 Fps wobei ich bei einem Pc sogar 144 HZ habe.
Also das sind hohe Anforderungen.Ich war mal kurzfristig ein kleiner fps jäger gewesen weil die Games niemals richtig Flüssig liefern wollten.Nun ist das ja vorbei.
Wobei hätte dann so wer wie ich denn trotz der Limitierung auch noch einen Vorteil von GDDR7 und so?
Bei den anderen PCs habe ich Full HD 60 HZ.Ich hoffe ich kann die Anforderung niedrig genug stellen,nicht das der Vram am Ende doch noch limitiert.
Das ist die unterste Schmerzgrenze. Also die Bandbreite wird ja wohl auch unten hin auch steigen.Mich können sie jedenfalls nicht mit höherer Auflösung hätte die GPU mehr Power locken.
Und sollte das nicht reichen,dann begrenze ich freiwillig was ich ja eh schon mache bei 120 fps kappe ich einfach selbst.Weis dann nicht ob dann der Gewinn so groß dann sein wird.DIe GPU Power kommt da jedenfalls mit bei Full HD 120 Fps wobei ich bei einem Pc sogar 144 HZ habe.
Also das sind hohe Anforderungen.Ich war mal kurzfristig ein kleiner fps jäger gewesen weil die Games niemals richtig Flüssig liefern wollten.Nun ist das ja vorbei.
Wobei hätte dann so wer wie ich denn trotz der Limitierung auch noch einen Vorteil von GDDR7 und so?
Bei den anderen PCs habe ich Full HD 60 HZ.Ich hoffe ich kann die Anforderung niedrig genug stellen,nicht das der Vram am Ende doch noch limitiert.
Und Games kosten auch mehr.
Eh toll, da sparst du dir viel Geld und kannst es in mehr Essen investieren