FSR 4 für RDNA 3 macht weiter großer Fortschritte unter Linux

11
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
FSR 4 für RDNA 3 macht weiter großer Fortschritte unter Linux
Quelle: AMD / Montage: Sven Bauduin

Spieler, die eine RDNA-3-Grafikkarte der Serie AMD Radeon RX 7000 nutzen, sind beim Thema FSR 4 außen vor, zumindest unter Windows. Unter Linux lässt sich das KI-Upscaling dank Mesa und FP8-Emulation immer besser auf älteren GPUs nutzen.

Spieler, die aktuell noch eine RDNA-3-Grafikkarte der Serie AMD Radeon RX 7000 nutzen, sind beim Thema FidelityFX Super Resolution ("FSR") 4 außen vor, jedenfalls unter Windows. Unter dem freien Betriebssystem Linux hingegen lässt sich das neue KI-Upscaling dank des quelloffenen Mesa-Grafikstacks sowie dessen Vulkan-Treiber und FP8-Emulation auch mit "älteren" Grafikkarten nutzen und das immer besser.

Wie schon bei der softwareseitigen Implementierung von Hardware-Raytracing ist RADV das "Wundermittel", welches neueste Features auch auf ältere Hardware bringt und FSR 4 mit RDNA-3-Grafikkarten nutzbar macht. Dank Mesa 25.2 macht FSR 4 jetzt erneut einen großen Sprung unter Linux, was sich wie erwartet auch positiv auf die Leistung des KI-Upscalings mittels FP8-Emulation auswirkt. So lassen sich die Leistungseinbußen jetzt in etwa auf dem Level von Intel XeSS einordnen.

FSR 4 Quelle: kd-11 Der freie Vulkan-Grafiktreiber für AMD Radeon ("RADV"), welcher als Alternative zu AMDs offiziellen Vulkan-Grafiktreiber ("AMDVLK") entwickelt wurde, macht es möglich, dass sich das KI-Upscaling, das werkseitig die KI-Beschleuniger der RDNA 4 ("GFX12") voraussetzt, mittels FP8-Emulation und VKD3D-Proton unter Linux jetzt auch erstaunlich gut auf RDNA-3-Grafikkarten ("GFX11") nutzbar ist. Wurden vormals immense Leistungseinbußen verzeichnet, hat sich die Situation mittlerweile signifikant verbessert, wenn eine 7900 XTX, XT oder GRE genutzt wird.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Auf einer AMD Radeon RX 7900 GRE beträgt der Leistungsverlust in WQHD ("1440p") mit FSR 4 im Vergleich zu FSR 3 bei nur noch durchschnittlich rund 12 Prozent, wie kd-11 in seinem aktuellen YouTube-Video eindrucksvoll demonstriert. AMDs offiziellen Vulkan-Grafiktreiber ("AMDVLK") ist nach wie vor keine gangbare Ausweichlösung und fällt wie zu erwarten war weit hinter RADV zurück.

Um FSR 4 auf einer RDNA-3-Grafikkarte bestmöglich nutzen zu können, sollten die nachfolgende Voraussetzungen geschaffen werden.

  • CachyOS im neuesten Build 25.07 ("Juli-Release")
  • Mesa 3D in der neuesten Version 25.2 ("Git")
  • Proton-CachyOS oder GE-Proton 10-10
  • OptiScaler als neuester Nightly Build

Welche Fortschritt FSR 4 unter Linux und selbst mit der Implementierung mittels FP8-Emulation gemacht hat, zeigen die nachfolgenden Aufnahmen.

FSR 4 vs. FSR 3 vs. XeSS vs. TAA
Control
Control Cyberpunk 2077 Spider-Man 2

Eine spannende Diskussion zum Thema FSR 4 unter Linux und auf RDNA 3 ist aktuell im populären Subreddit r/hardware zu finden.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: kd-11 via YouTube

11
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von fraz0815 Schraubenverwechsler(in)
        Ich schätze mich überaus glücklich über diesen langanhaltenden Support mit stetigen Verbesserungen als Käufer einer 7900 XT zum Release, anfänglich nur mit llvm-git + mesa+git, eine Lernkurve

        Es funktioniert eh schon alles (av1 enc etc pp), und ich bekomme FSR4 ('eingeschränkt') geschenkt , yay
      • Von fraz0815 Schraubenverwechsler(in)
        Ich schätze mich überaus glücklich über diesen langanhaltenden Support mit stetigen Verbesserungen als Käufer einer 7900 XT zum Release, anfänglich nur mit llvm-git + mesa+git, eine Lernkurve

        Es funktioniert eh schon alles (av1 enc etc pp), und ich bekomme FSR4 ('eingeschränkt') geschenkt , yay
      • Von The_Invisible84 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Nuallan
        Wenn ich mich nicht irre ist das DLSS 4 Transformer-Modell auch auf Pre-Blackwell-Karten langsamer.
        Ja für pre Ada, und daher eigentlich doppelt ein Nachteil für Nvidia wenn gegen <=rdna3 gebencht wird, neue Games haben alle schon nativ dlss4 drinnen. Fsr4 kostet gegen fsr3 aber auch mehr.
        Von dem her war dlss aber schon jahrelang fsr2/3 überlegen, da hätte man schon früher reagieren sollen. Zumindest CB bezieht jetzt auch die bildquali mit ein oder fängt damit an
      • Von Homerclon Volt-Modder(in)
        Zitat

        AMDs offiziellen Vulkan-Grafiktreiber ("AMDVLK") ist nach wie vor keine gangbare Ausweichlösung und fällt wie zu erwarten war weit hinter RADV zurück.
        Es wird auch zukünftig keine Ausweichlösung sein, und immer weiter zurückfallen. AMD hat ja schließlich die Weiterentwicklung proprietärer Linux-Treiber eingestellt.

        Wie in den Release Notes zum 25.10. Treiber nachzulesen ist.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von GreenBlue19
        ja das wäre wirklich nur wünschenswert, aber ich halte das realistisch eingeschätzt für sehr fragwürdig das das tasächlich passieren wird, amd wird sich fsr4 sicherlich als gewichtiges verkaufsargument für Ihre RX 9K Serie aufheben wollen
        Ich vermute mal, dass sich AMD einfach den Erfolg von FSR4 nicht zerreden lassen wollte. Hätten sie es auch auf RDNA3 rausgebracht, dann wäre wohl der Fokus drauf gelegt worden, wie mies es auf den alten Karten läuft. Wie gut es ist, wäre in den Hintergrund getreten. So ist es absolut genial gelaufen, da kann die Marketingabteilung von AMD echt zufrieden sein.

        Eventuell bringen sie es auch mal offiziell heraus, wenn es keinen mehr interessiert. Alternativ steht auch noch FSR3 zur Verfügung, was auch ganz gut ist (ja, ich weiß, die Jammerlappen sehen das anders).
      • Von BigYundol BIOS-Overclocker(in)
        Bleibt zu hoffen, dass das AMD dazu motiviert FSR4 bisschen zeitiger auch auf Windows für RDNA3 zugänglich zu machen.
        Ich glaube aber weiterhin nicht, dass da bis zum Redstone-Update irgendwas kommen wird. Wenn dann wohl erst nach dessem Release.

        Sollten die es nicht bringen, und AFMF wird zwischenzeitlich endlich auf Linux nachgereicht, wäre das dann schon eine relativ grosse Motivation, das Kapitel Windows auf dem Hauptrechner abzuschliessen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk