Erster Test der Radeon HD 6790: Finale Spezifikationen, Benchmarks und Bilder

29
News Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Zur kommenden Radeon HD 6790 ist ein erster Test aufgetaucht. Dieser zeigt die finalen Spezifikationen, Benchmarks und Bilder. Die neue AMD-Karte reiht sich zwischen der Radeon HD 5770/6770 und der Radeon HD 6850 ein, benötigt aber mehr elektrische Energie.

Eigentlich sollte die Radeon HD 6790 heute erscheinen, AMD aber verschob den Termin den letzten Gerüchten zufolge auf den 05. April. Den Kollegen von PC Tuning Czech ist dies offenbar (noch) nicht bekannt, daher steht dort der erste Test der Radeon HD 6790 bereit - inklusive finalen Spezifikationen, Benchmarks und Bildern.

So bestätigt eine AMD-Folie die bisher genannten Spekulationen: Die Radeon HD 6790 basiert auf dem Barts-Chip, muss sich aber mit 800 ALUs zufrieden geben, dafür wird der Chiptakt auf 840 MHz beschleunigt. Das Speicherinterface ist 256 Bit breit, der GDDR5-Speicher läuft mit 2.100 MHz. Zum Vergleich: Die Radeon HD 5770/6770 kommt auf ebenfalls 800 ALUs mit 850 MHz, dafür ist das Speicherinterface bei 2.400 MHz nur halb so groß. Bisher ging man von 32 ROPs aus, die Radeon HD 6790 bietet laut Slide aber nur 16 - so wie die Radeon HD 5770/6770. Die Radeon HD 6850 setzt auf 960 ALUs bei 775 MHz, 256-Bit-SI mit 2.000 MHz und 32 ROPs.

Wenig überraschend schiebt sich die Radeon HD 6790 in Sachen Fps-Leistung zwischen die Radeon HD 5770/6770 und die Radeon HD 6850, mit Tendenz zu ersterer (womit auch der Name HD 6790 trotz Barts-Chip in Ordnung geht). Da das Referenzdesign der Radeon HD 6790 auf der Platine der Radeon HD 6870 basiert, sind zwei Stromanschlüsse verbaut. Der Stromverbrauch der Radeon HD 6790 liegt aufgrund des hohen Taktes sowie "Ausschuss-Chips" laut PC Tuning Czech in Crysis über der Radeon HD 6850.

Quelle: PC Tuning Czech

Bildergalerie

29
    • Kommentare (29)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        In Form einer Meldung ja, Test nein.

        Zitat
        Ach LOL und ich dachte BOAH da ist aber jemand diszipliniert! So sah mein Schreibtisch im Geschäft nicht mal aus, wenn ich fürs WE aufgeräumt hab.
        Viel hat sich nicht geändert. Neuer Onkyo und die Revox entkoppelt samt Granitplatten; auf dem Tisch liegen idR nur Geldbeutel, mein HTC Legend, mein Lamy-Kulli, mein Leatherman Micra, mein Leatherman Super Tool sowie Telefon und Sonnenbrille (!) Ach ja, ein Glas und was zu trinken noch. Und ein Bild von meinem Weibchen auf'm Receiver *g*
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        In Form einer Meldung ja, Test nein.

        Zitat
        Ach LOL und ich dachte BOAH da ist aber jemand diszipliniert! So sah mein Schreibtisch im Geschäft nicht mal aus, wenn ich fürs WE aufgeräumt hab.
        Viel hat sich nicht geändert. Neuer Onkyo und die Revox entkoppelt samt Granitplatten; auf dem Tisch liegen idR nur Geldbeutel, mein HTC Legend, mein Lamy-Kulli, mein Leatherman Micra, mein Leatherman Super Tool sowie Telefon und Sonnenbrille (!) Ach ja, ein Glas und was zu trinken noch. Und ein Bild von meinem Weibchen auf'm Receiver *g*
      • Von Skysnake Lötkolbengott/-göttin
        Ach LOL und ich dachte BOAH da ist aber jemand diszipliniert! So sah mein Schreibtisch im Geschäft nicht mal aus, wenn ich fürs WE aufgeräumt hab.

        NEED ein aktuelles Bild

        Btw. damits nicht OT wird:

        Hat es die Karte eigentlich noch in die am Mittwoch kommende Ausgabe geschafft?
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Attention please
        Zitat
        November 2009, kurz nach dem Einzug - repräsentiert ergo nicht den aktuellen Stand.
      • Von Skysnake Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von PCGH_Marc
        Lässt man OEM und HD 5k weg, sieht's bei AMD so aus:

        6790 < HD 6850 < HD 6870 < HD 6950 < HD 6790 < HD 6990

        Ab der 100€-Klasse also breiter aufgestellt, wobei AMD auch früher mit HD6k startete als NV mit der 500er-Serie.

        Siehste

        Ich sag ja nur das mit der aktuellen Generation es wirklich noch etwas unrund aussieht. Ok die 6800er waren früher da, dafür nVidia mit der 580 vor der 6970 (wenn ich jetzt nicht grad auf dem Holzweg bin). Irgendwie kommt bei mir einfach der Eindruck auf, das nVidia seit dem GF100 Debakel (ich mein den kaputten Crossbar bzw. wie nVidia ihn so schön nennt, der Fabric ) nicht mehr wirklich in einem sauberen Tritt ist, und immer wieder etwas ins straucheln kommt.

        Kann mich da täuschen, aber das Gefühl beschleicht mich einfach, und so was ist halt "geringfügig" subjektiv

        PS: Marc dein Schreibtisch ist aber schon sehr minimalistisch Hätte ich NIE erwartet! Hat aber irgendwie ziemlichen Style!
        PPS: Werdet ihr auf der International Supercomputer Conference 2011 in Hamburg sein? Ich denk da wird sicherlich bischen was zu 2011 etc. zu hören sein.
      • Von Mazrim_Taim Volt-Modder(in)
        Zitat von fisch@namenssuche
        Allerdings ist's noch nie einfach gewesen, die älteren Generationen inzuordnen, ist seitens AMD von der Nomenklatur auch nicht so gedacht.

        .

        nö.
        die 3870 war langsammer als die 4870 und die war langsammer als die 5870.
        Davor gab es ein anders namesschema.

        Aber egal ob AMD (CPU +GPU), Intel oder Nvidia; irgendwie vermisse ich die Zeiten wo es einfacher war.
        Der P1 100Mhz ist schneller als der P1 mit 90mhz.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk