Einsteiger-Grafik: Nvidia-Exec wirft Intel eine Behinderung der Kundenentscheidung vor

14
News Mario Riemann Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Scheinbar ist immer noch keine Einigung um den Streit für eine DMI-basierende Chipsatzlizenz zwischen Nvidia und Intel getroffen.

Laut den Aussagen Nvidias habe der Kunde im Einsteigersegment keine Auswahlmöglichkeiten im Hinsicht auf effiziente und günstige Grafiklösungen. Quelle: Nvidia Laut den Aussagen Nvidias habe der Kunde im Einsteigersegment keine Auswahlmöglichkeiten im Hinsicht auf effiziente und günstige Grafiklösungen. Und weiter geht die Anfeindung zwischen Nvidia und Intel. PC Games Hardware berichtete bereits ausführlich um den Streit zwischen den beiden Herstellern, welcher sich um eine Chipsatz-Lizenz zur Herstellung entsprechender Plattformen seitens Nvidia für Intels Core i-CPUs mit DMI drehte.

Nun äußerte sich ein Nvidia-Exec in einer TV-Sendung erneut zum Thema. Demnach behindere Intel nicht nur Nvidia selbst, sondern auch die Entscheidung der Nutzer auf entsprechende Einsteigerlösungen für die Grafikausgabe von Nvidia zu setzen. Manch eine Anwendung wie Bildbearbeitung oder Flash laufen laut den Aussagen des Senior Vice President Daniel Vivoli besser und effizienter auf entsprechenden Nvidia-GPUs. Die Möglichkeit, Grafik-orientierte Chipsätze für aktuelle Intel-Prozessoren zu produzieren sei allerdings weiterhin nicht gegeben. Gerade im Preisorientierten Einsteiger-Segment sei dies schlicht eine Behinderung für die User - cnet.com berichtete.

In einem Video auf der Nvidia-Webseite äußerte sich Vivoli wie folgt:

"Photo editing...There are new technologies coming to sort through your photos to (for example) find faces of relatives very quickly. Those activities are much more efficient on a GPU and appeal to the mainstream user. If you buy a low-end PC, you shouldn't be denied the ability to do those things efficiently. It turns out most of the video on the Web runs on Flash, which runs way more efficiently on a GPU than a CPU and way more efficiently on an Nvidia GPU than an Intel GPU."

Weitere, interessante Artikel zum Thema Grafikkarten und Co. finden Sie natürlich direkt bei PC Games Hardware:
Erste Performance-Werte zur Geforce GTX 460
Serious Sam HD The Second Encounter: Grafikkarten-Benchmarks
Palit: Geforce GTX 470 in eigenem Design
Gutes Wachstum am Grafikkartenmarkt: AMD und Nvidia legen zu
Sapphire stellt Radeon HD 5970 4GB Toxic mit 4 GiByte VRAM vor

14
    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ATIFan22 BIOS-Overclocker(in)
        Ich verstehe auch nicht was Nvidia will, ist doch Intel´s Ding, wobei ich selbst bin ja auch opfer einer Intel IGP und sehe das auch als Einschränkung für den Kunden.
      • Von ATIFan22 BIOS-Overclocker(in)
        Ich verstehe auch nicht was Nvidia will, ist doch Intel´s Ding, wobei ich selbst bin ja auch opfer einer Intel IGP und sehe das auch als Einschränkung für den Kunden.
      • Von Brzeczek Software-Overclocker(in)
        lol Intel mach sich lächerlich
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Infernalracing
        Ich hoffe nur das die Intel vor Gericht zwingen Können das Sie Lizenzen für den Bau von Chipsätzen an Drittanbieter vergeben müßen. Denn das Intel sein Monopol ganz Klar nutzt um Firmen wie Nvidia zu hindern ein wenig Konkurenz ins Geschäft zu bringen sollte ja Jedem klar sein.
        Damit wären Sockel wie der 1366 vielleicht nicht mehr so Überteuert.
        Der X58 kostet laut Intel 38$ zuzüglich 14$ für die ICH10. Damit ist er nur 12$ teurer, als der P55 (bei Abnahme großer Stückzahlen entsprechend weniger).
        Der Preisunterschied wird vermutlich eher durch das Triple-Channel-Interface und den damit einhergehenden Zwang zu 6-Layer-PCBs begründert. (und natürlich durch das allgemein teurere Marktsegment, dass angepeilt wird. Wenn die Leute bereit sind, mehr zu zahlen, dann sind auch die Preise entsprechend höher)

        Zitat von KennyKiller
        Jemand soll verklagt werden weil er seine Lizenzen nicht verkauft
        Bei Monopolisten geht das, wenn sie versuchen, durch restriktive Lizenzpolitik/geschlossene Standards weitere Märkte zu vereinnahmen. (siehe Microsoft und Mediaplayer bzw. Internetbrowser)
        Allerdings hat Intel kein CPU-Monopol und keine Möglichkeit, den Chipsatzmarkt durch einen Missbrauch desselbigen zu erobern. Schließlich wird nie AMD-Kunde gezwungen sein, einen Intel-Chipsatz zu kaufen, weil Intel keine Lizenzen rausgeben wollte...
      • Von XXTREME Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von PCGH_Marc
        Mein lieber Gunny Hartman, ich lege dir nahe, deinen Ton in künftigen Posts zu mäßigen.
        Recht hat er aber wie ich finde .
      • Von BikeRider Volt-Modder(in)
        Zitat von micky12
        Immer diese Streithähne...
        Dann wirds wenigstens nicht langweilig und es gibt immer was zu berichten
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk