AMD Radeon RX 7800M: Neue GPU zeigt sich im 3DMark - schneller als RTX 4070
AMDs neue Notebook-Grafikkarte, die Radeon RX 7800M, ist erstmals im 3DMark Time Spy aufgetaucht. In diesem kann sie sich deutlich von der Geforce RTX 4070 absetzen und damit womöglich eine Lücke im Notebook-Markt schließen.
Während AMDs Radeon-Grafikkarten den Desktop-Bereich recht engmaschig abdecken, klafft im Notebook-Portfolio des Unternehmens eine gewaltige Lücke. Auf die Radeon RX 7900M mit 4.608 Shadern folgt die Radeon RX 7600M XT mit lediglich 2.048 Shadern. Zudem fehlt dem Notebook-Angebot eine ganze GPU, denn das Flaggschiff setzt auf Navi 31 und die kleineren Modelle auf Navi 33.
Navi 32 als Notebook-Chip
In Form der AMD Radeon RX 7800M soll sich das aber ändern. Die Grafikkarte soll bald auf den Markt kommen und mit 3.840 Shadern auf Basis von Navi 32, 12 GiB Speicher und einer TGP von 180 Watt die Lücke im Portfolio zumindest teilweise schließen. Debütieren soll das Modell dabei voraussichtlich als externe Grafikkarte (eGPU), die von One X GPU angeboten wird.
Ebendieses Unternehmen hat nun auch einen ersten Benchmark zu AMDs neuer Radeon-Grafikkarte veröffentlicht. Ein kurzes, auf Youtube veröffentlichtes Video zeigt einen beschleunigten Durchlauf im 3DMark Time Spy, in dem die Radeon RX 7800M eine Wertung von 15.809 Punkten erreicht. Betrieben wurde das Modell dabei an einem Gaming-Handheld von One X GPU, dem X1 mit AMD Ryzen 7 8840U. Die eGPU wurde dabei offenbar über Oculink verbunden. Die Datenrate entspricht damit vier PCIe-4.0-Lanes.
Zuletzt zum Thema: AMD Radeon RX 7800M: Navi 32 feiert sein Debüt als eGPU
Mit 15.809 Punkten wäre die Radeon RX 7800M etwas langsamer als die Desktop-Grafikkarte Radeon RX 7700. Mit Blick auf die direkte Konkurrenz, also Nvidias Notebook-Modelle, landet das Modell hingegen fast exakt zwischen der RTX 4070 und der RTX 4080, die mit einem Leistungsunterschied von circa 53 Prozent einen gewaltigen Abstand lassen. Zumindest mit Blick auf die Leistung in 3DMark Time Spy würde die Radeon RX 7800M damit nicht nur eine Lücke in AMDs Notebook-Portfolio, sondern am gesamten Markt füllen. Um die Qualitäten von Navi 32 im Notebook genauer zu beurteilen, sind aber natürlich noch weitere Messdaten notwendig - insbesondere auch mit Blick auf den Stromverbrauch.
Was halten Sie von eGPU-Systemen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: via Videocardz
(ca.155W tgp sollten da passen und ist mit OC/UVen auch nicht langsamer als stock 235W tbp)
Soviel dazu, das man bisher ne Lücke im Portfolio hat, ... eigentlich nicht.
Auf den Preis der 7800M bin ich mal gespannt.
Was mir gefällt ist die Oculink-Nutzung, scheint gut für eGPU´s zu funzen.
Während AMDs Radeon-Grafikkarten den Desktop-Bereich recht engmaschig abdecken, klafft im Notebook-Portfolio des Unternehmens eine gewaltige Lücke. Auf die Radeon RX 7900M folgt die Radeon RX 7600M XT
Okay, zugegeben, die gibt es, soweit ich weiß, zur Zeit nur in Bord eines Frameworks 16.
Und ja, die liegt auch nur vom Namen her dazwischen, eigentlich ist es eine 7600M XT, denn da steckt auch der Navi 33 hinter.
180 Watt ist für ne mobile Grafikkarte aber auch ne Ansage, kein Wunder, dass die wohl erstmal nur als eGPU kommt.
Die 7600M XT liegt bei 120 Watt, die /700S bei 100 Watt, die 7900M liegt zwischen 160 und 180 Watt, bei SmartShift bei 200 Watt.
Also wenn die 7800M auch 180 Watt als TDP haben soll...dann kann man auch gleich zur 7900M greifen, oder?
Und selbst da wissen wir nicht von wie viel Watt wir bei der RTX4070m reden.. was einen ordentlichen Unterschied bei der Leistung macht.
Hinzukommt diese 7800m ist als eGPU mit 180w spezifiziert... Und nur diese schlägt anscheinend die 4070m unbekannter Wattzahl
Lass das Ding Mal im Notebook selbst verbaut sein.. gelötet auf die Notebook Platine.. dann ist da nix mehr mit 180w und schlägt ne 4070m