AMD Radeon RX 7600: Navi 33 XL mit 2.048 Shadereinheiten und 8 GiByte GDDR6-Speicher bestätigen sich

18
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon RX 7600: Navi 33 XL mit 2.048 Shadereinheiten und 8 GiByte GDDR6-Speicher bestätigen sich (1)
Quelle: Sapphire

Nachdem die beiden kommenden Nvidia Geforce RTX 4060 Ti mit 8 und 16 GiByte Grafikspeicher mittlerweile offiziell sind, bestätigen sich auch die Spezifikationen der AMD Radeon RX 7600. Neben dem RDNA-3-Grafikprozessor Navi 33 XL mit 2.048 Shadereinheiten werden 8 GiByte GDDR6-Grafikspeicher geboten. Der Gegenspieler heißt Geforce RTX 4060.

Nachdem Nvidia soeben wie zuvor erwartet die Geforce-RTX-4060-Ti-Serie mit 8 und 16 GiByte GDDR6-Grafikspeicher offiziell gemacht hat, bestätigen sich nun auch die technischen Spezifikationen der AMD Radeon RX 7600. Diese wird auf einem Grafikprozessor vom Typ Navi 33 XL mit 32 Compute Untis sowie 2.048 Shadereinheiten und ebenfalls nur 8 GiByte GDDR6 basieren.

Navi 33 XL mit 2.048 Shadern und 8 GiByte GDDR6

Während der Vollausbau Navi 33 XT mit 36 bis 40 Compute Units respektive 2.304 bis 2.560 Shadern einer ebenfalls zu erwartenden AMD Radeon RX 7600 XT vorbehalten bleibt, setzt die Radeon RX 7600 auf den beschnittenen Navi 33 XL. Die Webseite Videocardz möchte vorab entsprechende Informationen erhalten haben und präsentiert einen Screenshot der Radeon RX 7600 aus dem Tool GPU-Z.

AMD Radeon RX 7600 in GPU-Z 2.53.0 Quelle: Videocardz AMD Radeon RX 7600 in GPU-Z 2.53.0 32 Compute Units resultierend in 2.048 Shadereinheiten, 128 Textureinehiten, 8 GiByte Grafikspeicher vom Typ GDDR6 mit bis zu 18 GiBit/s an einem 128-Bit schmalen Speicherinterface und 2.250 bis 2.655 MHz GPU-Takt, alle technischen Spezifikationen bestätigen sich demnach vollumfänglich.

Der Gegenspieler heißt Geforce RTX 4060

Die Eckdaten machen deutlich, dass als Gegenspieler nicht die Basis-Version der Geforce RTX 4060 Ti mit 8 GiByte ins Visier genommen werden soll, sondern hier vielmehr die Geforce RTX 4060 Non-Ti als Hauptkonkurrent ausgemacht wurde.

RX 7600 vs. RTX 4060 für etwa 300 bis 350 Euro

Auch preislich wird die Sache in sich schlüssig, da die AMD Radeon RX 7600 den jüngsten Gerüchten zufolge mit einem Preis von 299 bis 349 Euro antreten und damit der vergleichbar teuren Geforce RTX 4060 entsprechend Paroli bieten soll. Die kleinere Geforce RTX 4060 Ti mit 8 GiByte kostet hingegen ab 399 US-Dollar vor Steuern und spielt demzufolge nicht nur in Sachen Leistung in einer anderen Liga. Die Bereiche "Einsteiger- und Mittelklasse-Grafikkarten" stagnieren Abseits der erwartbaren Effizienzsteigerungen zunehmend und Leistungssprünge bleiben aus.

  Radeon RX 7600* Geforce RTX 4060*
Architektur RDNA 3 Ada Lovelace
Compute Units 32 24
Shadereinheiten 2.048 3.072
Grafikspeicher 8 GiByte GDDR6 8 GiByte GDDR6
Speichergeschwindigkeit 18 GiBit/s 17 GiBit/s
Speicherbandbreite 288 GiByte/s 272 GiByte/s
Speicherinterface 128-Bit 128-Bit
L2-Cache - 24 MiByte
Infinity-Cache 32 MiByte -
TDP/TGP - 115 Watt

*) noch nicht offiziell bestätigt!

Radeon RX 7600 soll zur Computex präsentiert werden

Zur Computex hatte die Gerüchteküche neue Radeon-Grafikkarten auf Basis von RDNA 3 versprochen. Zudem gibt es konkrete Termine, die jedoch noch nicht offiziell bestätigt sind. Für die Radeon RX 7600 XT plant AMD offenbar die Bemusterung zum 15. Mai, mit Ankündigung, Preisbekanntgabe und Test-Embargo zum. 24. Mai und einem Verkaufsstart zum 25. Mai. Diese Angaben scheinen sich zu bestätigen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.

Quelle: Videocardz

18
    • Kommentare (18)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von nirgendwer
        Wieso? Die 7900 XTX schafft es mit ähnlichem Verhältnis (bspw. 63% der Shader-ALUs) durchaus vor die RTX 4080. Da könnte es die 7600 mit immerhin 66% der Shader ja durchaus vor die 4060 schaffen.

        Mal sehen, was letztendlich bei rum kommt.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Schori Volt-Modder(in)
        Solange der Preis stimmt sind auch die 8GB VRAM vertretbar. Man kann aber wohl davon ausgehen, dass die UVP erstmal zu hoch ist.
      • Von Schara Software-Overclocker(in)
        Hoffe, für den Kunden, dass wenigstens die XT Version mit mind. 10-12 GB VRAM kommt.
        Es wird einfach Zeit, dass die "kleinen" Karten dort einen Schritt machen.
        Besser wäre gewesen, die 7600 kommt mit 12 und die XT mit 16. AMD Karten gönnen sich ja immer etwas mehr Speicherbedarf bei Spielen und so wären die Karten auch in Zukunft noch gut zu gebrauchen.
        Aber hab das Gefühl, Langlebigkeit ist gerade kein wichtiges Kriterium bei NV oder AMD.
      • Von Mironicus1337
        Zitat von WarBeastGT
        Wer will denn so'n Schmarrn freiwillig nutzen?
        Warum muss man tolle Features immer abqualifizieren? Was hast du persönlich davon? Echt schwierig mit euch.
      • Von nirgendwer Schraubenverwechsler(in)
        Zitat von RX480
        keinesfalls, ist technisch nicht möglich bei den Specs
        Wieso? Die 7900 XTX schafft es mit ähnlichem Verhältnis (bspw. 63% der Shader-ALUs) durchaus vor die RTX 4080. Da könnte es die 7600 mit immerhin 66% der Shader ja durchaus vor die 4060 schaffen.

        Mal sehen, was letztendlich bei rum kommt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk