AMD Radeon 890M mit RDNA 3.5 erstmals im Benchmark

29
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon 890M mit RDNA 3.5 erstmals im Benchmark
Quelle: Gazlog

Die in den Ryzen AI 9 HX 370 integrierte Grafikeinheit, welche auf die Bezeichnung Radeon 890M hört und auf Basis von RDNA 3.5 insgesamt 16 Compute Units und 1.024 Shader-Einheiten bietet, lässt ihren Vorgänger ziemlich alt aussehen.

Die in den AMD Ryzen AI 9 HX 370 integrierte Grafikeinheit ("IGP"), welche auf die Bezeichnung AMD Radeon 890M hört und auf Basis von RDNA 3.5 (auch RDNA 3+) insgesamt 16 Compute Units und 1.024 Shader-Einheiten bietet, lässt ihren direkten Vorgänger, die AMD Radeon 780M auf Basis von RDNA 3, ziemlich "alt" aussehen, wenn sich die ersten OpenCL-Benchmarks auch in Spielen bestätigen sollten.

Nachdem das absolute Spitzenmodell der Serie Ryzen AI 300 ("Strix Point"), der Ryzen AI 9 HX 370 mit Zen 5 und Zen 5c, in den ersten Benchmarks bereits einen vielversprechenden Ersteindruck hinterlassen hat, hat einmal mehr BenchLeaks erste Benchmarks dessen integrierten Grafikeinheit, der Radeon 890M, die auf der aufgefrischten Architektur RDNA 3.5 basiert, veröffentlicht. Beide Vorgänger, die Radeon 780M ("RDNA 3") und Radeon 680M ("RDNA 2") werden distanziert.

  AMD Radeon 890M AMD Radeon 780M AMD Radeon 680M
Architektur RDNA 3.5 RDNA 3 RDNA 3
Compute Units 16 12 12
Shader-Einheiten 1.024 768 768
Taktfrequenz 2,9 GHz 2,8 GHz 2,4 GHz
TFLOPS* 5,9 4,3 3,6
OpenCL-Score** ~42.000 ~30.000 ~26.000

*) AMD Dual-Issue **) OpenCL-Benchmark von Geekbench 6

Mit rund 42.000 Punkten im OpenCL-Benchmark des Geekbench 6 liegt die neue Radeon 890M mittlerweile auf Augenhöhe mit einer dedizierten Desktop-Grafikkarten wie der Geforce GTX 1650 Ti und ist damit rund 39 Proznet schneller als der direkte Vorgänger, die Radeon 780M, welche auf rund 30.000 Punkte kommt.

Geekbench 6 Quelle: Geekbench (Screenshot: PCGH) Selbstverständlich ist der jetzt erhobene OpenCL-Benchmark nicht direkt auf Spiele umzusetzen, aber allein die von 768 auf 1.024 Shader-Einheiten angewachsene GPU lässt auf eine mindestens 30 Prozent höhere Gaming-Performance hoffen. Gerade im mobilen Bereich dürften die Ryzen AI 300 mit RDNA 3.5 und XDNA 2 einen großes Schritt nach vorn machen. Weitere Informationen liefert die News zum Release.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Geekbench via BenchLeaks via VideoCardz

29
    • Kommentare (29)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Scorpionx01 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Ghostshield
        nein bei 32bit sowie jede RDNA3 GPU hat diese auch Double Issue Shader die 2 FP32 Befehle gleichzeitig ausführen können
        Keine Ahnung was du jetzt meinst, aber wie gesagt: Die 890M hat nicht einmal im Entferntesten die Leistung einer Series X.
      • Von Scorpionx01 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Ghostshield
        nein bei 32bit sowie jede RDNA3 GPU hat diese auch Double Issue Shader die 2 FP32 Befehle gleichzeitig ausführen können
        Keine Ahnung was du jetzt meinst, aber wie gesagt: Die 890M hat nicht einmal im Entferntesten die Leistung einer Series X.
      • Von Ghostshield Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Scorpionx01
        Die 780m hat vielleicht 8,2 Tflops bei 16 bit, aber das kann man nicht mit der One X mit 6 Tflops bei 32 bit vergleichen. Die 780m hat maximal 4,1 Tflops bei 32 bit, wodurch sie vielleicht gerade so mit der PS4 Pro mithalten kann, wobei ich nicht einmal das glaube. Das Steam Deck hat 8 CUs und kann nicht ganz mit der PS4 mithalten. Wie soll die 780m mit 12 CUs die PS4 Pro oder gar die Xbox One X übertrumpfen.

        Nein, die Series X hat 52 CUs. Diese APU hat 16 CUs. Also definitiv nein.

        Bitte [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen], [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] ... klärt doch mal die User hier auf oder macht mal Vergleichstest mit den Konsolen. Hier scheint ein allgemeiner Irrglaube zu herrschen.
        nein bei 32bit sowie jede RDNA3 GPU hat diese auch Double Issue Shader die 2 FP32 Befehle gleichzeitig ausführen können
      • Von theeagle61 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Scorpionx01
        Kann man unter AMD Chips schon in etwa vergleichen, aber der 890M kommt bei Maximalleistung schon auf einen ähnlichen Stromverbrauch wie die Series S. Von daher passt es. Aber dass die 890M jetzt der PS5 und Series X "gefährlich" wird, ist natürlich Unsinn. Und 8,2 Tflops sind auch ein Phantasiewert der vielleicht bei 16-Bit-Berechnungen zum Tragen kommt. Aber realistisch sind eher 4,1 Tflops, die die 780M hat. Und das auch nur bei maximaler TDP.
        Habe ich etwas anderes behauptet? Zuerst sagst du das eine und dann redest du von Phantasiewerten, genau darauf zielt ja mein Kommentar hin.

        Ich denke natürlich hier an Handhelds, nutze zur Zeit die Legion Go und warte auf die neue Windows Handhelds mit einem neuen Chip und mindestens 32GB RAM, dann wechsele ich wieder. Die 890m hört sich gut an, aber MSI Claw wird bald auch einen neuen Intel Chip einbauen, da warte ich und vergleiche beide.
      • Von Scorpionx01 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Olstyle
        In der Tabelle im Artikel stehen ja auch 5,9Tflop. Die wiederum sind keine reine Phantasie, aber nur bei Dual-Issue erreichbar.
        Die 8,2 beziehen sich auf die von Ghostshield erwähnten 780M.

        Aber hier bei PCGH wurde auch schon mal Folgendes geschrieben:
        Zitat


        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Die Rechenleistung der Handheld-PCs (hier ist das ROG Ally gemeint) respektive deren dedizierten Handheld-APUs beträgt bis zu 8,6 TFLOPS ("Z1 Extreme") beziehungsweise 2,8 TFLOPS ("Z1") und übertrifft damit Spielkonsolen wie die Nintendo Switch (0,4 TFLOPS) sowie die Playstation 4 (1,84 TFLOPS) und Playstation 4 Pro (4,2 TFLOPS) deutlich.
        Doppelt so viel Leistung wie eine PS4 Pro? Mehr als die 4fache Leistung einer PS4?

        Quelle: https://www.pcgameshardwa...
      • Von Olstyle Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Scorpionx01
        Und 8,2 Tflops sind auch ein Phantasiewert.
        In der Tabelle im Artikel stehen ja auch 5,9Tflop. Die wiederum sind keine reine Phantasie, aber nur bei Dual-Issue erreichbar.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk