AMD Navi 31: Nächstes Flaggschiff angeblich mit 160 CUs und zwei Chiplets
Für AMDs kommende Flaggschiff-GPU Navi 31 werden bereits seit längerem 80 Compute Units erwartet, wie man sie schon bei Navi 21 gesehen hat. Einem Gerücht zufolge soll die RX 7900 XT dafür aber auf zwei GPUs im Chiplet-Verbund setzen und somit insgesamt 160 CUs bieten. Dadurch könnte AMD mit der nächsten Generation die Anzahl der Shader verdoppeln, ohne eine zu große Chipfläche zu riskieren.
Nachdem AMD erst im vergangenen Herbst die RDNA2-Grafikkarten vorgestellt hat, wird man sich bis zur Präsentation der Nachfolgegeneration wohl noch gedulden müssen. Doch selbst wenn AMD die Grafikkarten auf Basis der RDNA3-Architektur erst 2022 veröffentlichen will, müssen die entsprechenden Chips bereits in der Entwicklung sein. Passend dazu gab es auch schon erste Gerüchte. Beispielsweise ist das vermutete Flaggschiff der Serie, die GPU Navi 31, schon im Juni 2020 im Code von macOS 11 aufgetaucht.
Zweimal Navi 31 für die RX 7900 XT?
Auch zur Shader-Anzahl von Navi 31 gab es letztes Jahr schon Gerüchte: Damals war die Rede von 80 Compute Units, womit der Chip genauso viele Recheneinheiten die Navi 21 hätte. Wenn das stimmt, könnten Leistungssprünge lediglich durch eine verbesserte Architektur oder eine kleinere Fertigung erfolgen - oder aber durch den Einsatz mehrerer GPUs. In ebendiese Richtung geht ein Gerücht, das vom Twitter-Nutzer Kepler_L2 Anfang 2021 verbreitet wurde. Dieser ist sich laut eigener Aussage nicht ganz sicher, doch soweit er weiß kommt Navi 31 tatsächlich "nur" mit 80 Compute Units - aber dafür soll die Flaggschiff-Grafikkarte gleich zwei dieser GPUs verbauen.
Es gilt als gesichert, dass AMD und Nvidia an Grafikkarten arbeiten, die mehrere GPUs als Chiplets auf einem PCB verbinden. Dadurch könnten die Unternehmen, ähnlich wie bei den Zen-Prozessoren, mit wenig unterschiedlichen Chips einen breiten Leistungsbereich abdecken. Ob dieser Weg aber schon mit AMDs kommender RX-7000-Generation beschritten wird, ist nicht sicher abzusehen.
Auch spannend: RTX 3060: Erste Listungen mit höherem Preis als bei RTX 3060 Ti
Zumindest zu einigen anderen Gerüchten würde die Aussagen von Kepler_L2 aber passen, denn AMD hat bereits erste Patente für GPU-Chiplets angemeldet. Solche Ansätze werden aber zuerst für Compute-Grafikkarten erwartet. Mit zwei GPUs käme eine potenzielle RX 7900 XT zudem auf 160 Compute Units und damit doppelt so viel wie aktuell. Damit würde sich AMD in einem ähnlichen Bereich wie Nvidia bewegen, denn für deren nächste Generation, Codename Lovelace, werden gut 70 Prozent mehr Shader als aktuell erwartet - aber wohl in einer einzigen GPU.
Quelle: via Videocardz
Ich denke das macht eher bei den Datacenter GPUs Sinn, da man dadurch die Marge stärken und besser skalierbare Karten anbieten kann. Weil im Desktopbereich, würde dies ja nur bei dem Highend-Modell Sinn machen. Bis zur oberen Mittelklasse sehe ich da jetzt nicht zwingend den Sinn, mehrere kleine Chiplet zusammen zu schalten, man darf mich natürlich gerne mit einem guten Beispiel überzeugen, aber den wirklichen Kostenvorteil sehe ich da im GPU-Bereich nicht.
Wird aufjedenfall ein spannendes Jahr 2022 werden, da wir wieder ein Feuerwerk seitens CPU und GPU Releases erleben werden. Ich hoffe nur TSMC kann dafür auch genügend Wafer bereit stellen, wollte eigentlich diesen Sommer auf eine RX 6700 umsteigen und damit meinen WQHD Monitor befeuern. Die 6800 wäre zwar auch interessant, jedoch schreckt mich das Spulenrasseln doch etwas ab bzw. bis das mal zu vernünftigen Preisen verfügbar wird alles...
Von daher, wäre ich mal an Vergleichszahlen interessiert, die das was du sagst, belegen.
Grüsse.
Wie viele Leute kaufen einen Computer bzw eine Grafikkarte? Privat haben sehr viele Leute gar keinen PC (mehr), davon viele eine Kiste mit iGPU gerne auch mal steinalt, weil es eben reicht und beileibe nicht jeder zockt, schon gar nicht mit einem modernen Gaming PC. Im Büro sind die meisten Rechner ebenfalls ohne dezidierte Grafikkarte unterwegs. Für die allermeisten Bürojobs ist das ja auch ausreichend (für Word, Excel, SAP usw brauchst das nicht). Dazu werden sowohl beruflich, als auch privat Rechner eher lang genutzt. Klar unterm Strich kommen da schon ordentlich Stückzahlen raus, aber jetzt zu Apple...
Apple hat abgesehen von dem Nischendasein im PC Markt, ja auch noch seine Mobilgeräte. Diese werden auch dank des signifikanten Marktanteils erheblich mehr verkauft als normale PCs. Handys, Tablets usw hat im Prinzip jeder Haushalt, dazu wird Apple auch beruflich stark genutzt (früher war alles Blackberry heute fast alles Apple, Android geht bei uns z.B. gar nicht), dazu kommt noch, dass diese Geräte einen relativ häufigen Wechselintervall unterliegen. Sprich bei vielen kommt nach 1-2 Jahren ein neues Gerät ins Haus...
Unterm Strich dürfte Apple erheblich mehr Chips benötigen als AMD und Nvidia (ggf sogar mehr als beide zusammen).
Gebt her!
Da haben ihre Marketingfutzis kläglich versagt. Apple bekommt es doch auch auf die Reihe genug zu liefern...
Klar kriegt Apple mit ihren 10% Marktanteil das eher hin, als 2 Hersteller die sich den GESAMTEN Markt teilen. TSMC hat grad aus verschiedenen Gründen dank Pandemie mit der Produktion nicht nach. Was bitte hat das mit dem Marketing zu tun?